|
本帖最后由 潭州雨夢(mèng) 于 2018-8-11 08:58 編輯 擷腰解鐙摞眼漫談2018.08.10 一.長(zhǎng)擷腰與長(zhǎng)解鐙病 長(zhǎng)擷腰與長(zhǎng)解鐙病收在【文鏡秘府論】文二十八種病之十九與二十，特引全文如下：（以下簡(jiǎn)稱二?。?/strong> 第十九：長(zhǎng)擷腰病者，每句第三字?jǐn)X上下兩字，故曰擷腰，若無(wú)解鐙相間，則是長(zhǎng)擷腰病也。如上官儀詩(shī)曰：“曙色隨行漏，早吹入繁笳。旗文縈桂葉，騎影拂桃華。碧潭寫春照，青山籠雪花。”上句“隨”，次句“入”，次句“縈’，次句“拂”，次句“寫”，次句“籠”，皆單字，擷其腰于中，無(wú)有解鐙者，故曰長(zhǎng)擷腰也。（此病或名束。） 第二十：長(zhǎng)解鐙病者，第一、第二字意相連，第三、第四字意相連，第五單一字成其意，是解鐙；不與擷腰相間，是長(zhǎng)解鐙病也。 如上官儀詩(shī)曰：“池牖風(fēng)月清，閒居游客情，蘭泛樽中色，松吟弦上聲?！薄俺仉弧倍忠庀噙B，“風(fēng)月”二字意相連，“清”一字成四字之意，以下三句，皆無(wú)有擷腰相間，故曰長(zhǎng)解鐙之病也。 元兢曰：“擷腰、解鐙并非病，文中自宜有之，不間則為病。然解鐙須與擷腰相間，則屢遷其體。不可得句相間，但時(shí)然之，近文人篇中有然，相間者偶然耳。然悟之而為詩(shī)者，不亦盡善者乎。”（此病亦名散。） 雨夢(mèng)按： 1.【文鏡秘府論】二病均指五言詩(shī) 2.擷腰：“每句第三字?jǐn)X上下兩字，故曰擷腰”。即212句式。 3.解鐙：“第一、第二字意相連，第三、第四字意相連，第五單一字成其意，是解鐙”。即221句式 4.二病僅言相連句（十字為一句）句式相同而不相間。 5.所引詩(shī)例為古風(fēng)，故不關(guān)平仄，句數(shù)多寡等。如：曙色隨行漏，早吹入繁笳，非律構(gòu)也。據(jù)全唐詩(shī)，此為斷句。一病引前六句，一病引后四句，前后轉(zhuǎn)韻。 6.二病定義僅指句式相同，不涉及詞性及對(duì)仗否。如：池牖風(fēng)月清，閒居游客情。與相鄰聯(lián)為221句式也。 7.二病引入律詩(shī)后，適用于五言及七言，七言從五言發(fā)展起來(lái)，析病時(shí)應(yīng)去第一音節(jié)，當(dāng)五言來(lái)分析。 。。。 重題鄭氏東亭（唐·杜甫） 華亭入翠微，秋日亂清暉。 崩石欹山樹(shù)，清漣曳水衣。 紫鱗沖岸躍，蒼隼護(hù)巢歸。 向晚尋征路，殘?jiān)瓢R飛。 此詩(shī)前四句均為212句式，屬長(zhǎng)擷腰病。其中每句第三字（入亂欹曳沖護(hù)尋傍均）均為動(dòng)詞，是摞眼大匯合也，且近八平頭。杜公此詩(shī)，真是不可說(shuō)。 陪鄭廣文游何將軍山林十首其十（唐·杜甫） 幽意忽不愜，歸期無(wú)奈何。 出門流水注，回首白云多。 自笑燈前舞，誰(shuí)憐醉后歌。 祗應(yīng)與朋好，風(fēng)雨亦來(lái)過(guò)。 此詩(shī)二三聯(lián)均為221句式，屬長(zhǎng)解鐙病。 嚴(yán)中丞枉駕見(jiàn)過(guò)（唐·杜甫） 元戎小隊(duì)出郊坰，問(wèn)柳尋花到野亭。 川合東西瞻使節(jié)，地分南北任流萍。 扁舟不獨(dú)如張翰，白帽還應(yīng)似管寧。 寂寞江天云霧里，何人道有少微星。 此七律，若去第一音節(jié)當(dāng)五律看，則第一二三四五六句為212句式（七言為2212），犯長(zhǎng)擷腰病。 另此六句第三字（即七言第五字）為“出到瞻任如似”六字為動(dòng)詞。是摞眼也。 嚴(yán)公仲夏枉駕草堂兼攜酒饌（唐·杜甫） 竹里行廚洗玉盤，花邊立馬簇金鞍。 非關(guān)使者徵求急，自識(shí)將軍禮數(shù)寬。 百年地辟柴門迥，五月江深草閣寒。 看弄漁舟移白日，老農(nóng)何有罄交歡。 此七律二三聯(lián)均為（2）221句式，犯長(zhǎng)解鐙也。 。。。 雨夢(mèng)按： 1.二病只忌句式相同，是不管對(duì)仗及詞性，于上詩(shī)例可證。若以詞性不同來(lái)否認(rèn)二病，有何典可以為證？ 2.由于首尾聯(lián)不要求出句與對(duì)句句式相同，所以二病多發(fā)生在頷聯(lián)和頸聯(lián)，因?yàn)榇硕?lián)多要求對(duì)仗，而對(duì)仗必須句式相同。 3.詩(shī)人多愛(ài)212句式，故犯擷腰病詩(shī)遠(yuǎn)多于解鐙病。 4.元兢曰：“擷腰、解鐙并非病，文中自宜有之，不間則為病。然解鐙須與擷腰相間，則屢遷其體。不可得句相間，但時(shí)然之，近文人篇中有然，相間者偶然耳。然悟之而為詩(shī)者，不亦盡善者乎?！甭稍?shī)以擷腰、解鐙兩種句式為主，犯二病者，屬句式合掌，合掌肯定不好，但決非大忌。當(dāng)懂得此道理而為詩(shī)避開(kāi)二病，則是美之極至也。 。。。 二.摞眼?。?/strong> 摞眼一詞不知最早何人提出，網(wǎng)上解釋繁多，莫衷一是，雨夢(mèng)將讀后感發(fā)此，難免謬誤，望識(shí)者指正。 1.說(shuō)法一： 律詩(shī)一般要求頷聯(lián)、頸聯(lián)的句式結(jié)構(gòu)不一樣，否則稱為“摞眼”，是作詩(shī)大忌。 雨夢(mèng)按：此說(shuō)法稱摞眼僅限頷聯(lián)、頸聯(lián)。其大忌說(shuō)法欠妥。舉的詩(shī)例為柳宗元《登柳州城樓寄漳汀封連四州》詩(shī)中的頷聯(lián)、頸聯(lián)。大談詞性重復(fù)，是畫蛇添足。 2.說(shuō)法二： “摞眼”病。結(jié)構(gòu)合掌也，不是指一聯(lián)中上下句的合掌，而是指律詩(shī)的相鄰兩聯(lián)尤其是頷聯(lián)、頸聯(lián)這兩個(gè)對(duì)仗之間的句法結(jié)構(gòu)（語(yǔ)法成份）完全相同。 云霞——出——海曙，梅柳——渡——江春。 淑氣——催——黃鳥(niǎo)，晴光——轉(zhuǎn)——綠蘋。 顯然，兩聯(lián)的結(jié)構(gòu)是相同的，這就是律詩(shī)中結(jié)構(gòu)的合掌。 在此詩(shī)中，中二聯(lián)四個(gè)句子的第三字，都可以看作是“詩(shī)眼”，相應(yīng)的也犯了“摞眼”的詩(shī)病。 雨夢(mèng)按：此說(shuō)法稱摞眼僅限頷聯(lián)、頸聯(lián)。舉例屬212句式。 3.說(shuō)法三： 上下聯(lián)動(dòng)詞都在句中間同一個(gè)地方叫“摞眼病”， 荒庭垂桔柚，古屋畫龍蛇。 云氣生虛壁，江聲走白沙。 相鄰的上下聯(lián)動(dòng)詞處在句尾叫“重位病”。 星垂平野闊，月涌大江流。 名豈文章著，官應(yīng)老病休。 雨夢(mèng)按：此論“摞眼病僅指“長(zhǎng)擷腰病”而將“長(zhǎng)解鐙病”歸入“重位病”。 4.說(shuō)法四： 摞眼解釋 摞.漢典的解釋是“把東西重疊地往上放?！?/strong> 眼.詩(shī)眼也?！霸?shī)眼”一詞條目下的解釋則是：1）詩(shī)人的觀察力。2）唐人五言詩(shī)，工在一字，謂之詩(shī)眼。后來(lái)也指全詩(shī)中最精彩和關(guān)鍵性的詩(shī)句。 漢典對(duì)“詩(shī)眼”的解釋是：“詩(shī)句音節(jié)的扼要處或詩(shī)意的關(guān)鍵處。一般指五言第三字或七言第五字。” 保暹.宋初人，“詩(shī)有眼”一說(shuō)，首開(kāi)宋人“詩(shī)眼”說(shuō)之先聲。 他在《處囊訣》一書中謂：詩(shī)有眼。賈生《逢僧詩(shī)》：“天上中秋月，人間半世燈?！薄盁簟弊帜耸茄垡病Ｓ衷?shī)：“鳥(niǎo)宿池邊樹(shù)，僧敲月下門。”“敲”字乃是眼也。又詩(shī)：“過(guò)橋分野色，移石動(dòng)云根?！薄胺帧弊帜耸茄垡病６鸥υ?shī)：“江動(dòng)月移石，溪虛云傍花?！薄耙啤弊帜耸茄垡?。 雨夢(mèng)按： 摞.指重迭。 眼.指詩(shī)眼。據(jù)保暹所舉五言律絕詩(shī)例， 詩(shī)眼可在最后一字，如“人間半世燈。”“燈”字乃是眼也。 詩(shī)眼可在第二字，如“僧敲月下門。”“敲”字乃是眼也。 詩(shī)眼可在第三字，如“過(guò)橋分野色，”“分”字乃是眼也。 詩(shī)眼可在第四字，如“江動(dòng)月移石，”“移”字乃是眼也。 而漢典對(duì)“詩(shī)眼”的解釋是：“一般指五言第三字或七言第五字?！?/strong> 。。。。。。 長(zhǎng)擷腰病和長(zhǎng)解鐙病≠摞眼 長(zhǎng)解鐙病并全等摞眼病。 上官詩(shī)： 池牖風(fēng)月清，閑居游客情， 蘭泛樽中色，松吟弦上聲。 雖同是221句型，但謂語(yǔ)動(dòng)詞“居”泛”“吟”或形容詞“清”位置并不處在同一位置，雖屬長(zhǎng)解鐙病，但并非摞眼。 長(zhǎng)擷腰并非全等摞眼病。 杜甫《春望》： 感時(shí)/花/濺淚，恨別/鳥(niǎo)/驚心。 烽火/連/三月，家書/抵/萬(wàn)金。 謂語(yǔ)動(dòng)詞位置不同 七言如杜甫《閣夜》的中二聯(lián)： 五更/鼓角/聲/悲壯，三峽/星河/影/動(dòng)搖。野哭/幾家/聞/戰(zhàn)伐，夷歌/數(shù)處/起/漁樵。 -----音節(jié)皆是2212，但謂語(yǔ)動(dòng)詞位置不同，所以盡管是長(zhǎng)擷腰，但并不是摞眼病。 所以，不能簡(jiǎn)單地從音節(jié)看句法結(jié)構(gòu)相同的句子就說(shuō)犯摞眼病。即 長(zhǎng)擷腰病和長(zhǎng)解鐙病≠摞眼 4，反之，句法結(jié)構(gòu)不同的（不是長(zhǎng)擷腰病和長(zhǎng)解鐙），仍然可能犯摞眼病。 例如： 許渾《秋日赴闕題潼關(guān)驛樓》 殘?jiān)?/strong>/歸/太華，疏雨/過(guò)/中條。 樹(shù)色/隨關(guān)/迥，河聲/入海/遙。 ----詩(shī)眼位置是四個(gè)動(dòng)詞，同樣存在摞眼的問(wèn)題。 結(jié)論： 摞眼不違反律詩(shī)格律，所以不算大病，只是使律詩(shī)少了點(diǎn)變化而已，這點(diǎn)其實(shí)和擠韻撞韻一樣，能避最佳，稍加注意即可。 ---以上摘自【青松的博客】 雨夢(mèng)按： 1.摞眼指詩(shī)眼處在同一位置； 2.詩(shī)眼的詞性限定在動(dòng)詞和形容詞 3.摞眼并非全等于長(zhǎng)擷腰或長(zhǎng)解鐙，而是二病中的一種特殊形式； 4.句式不同也可能犯摞眼病； 5.摞眼因不考慮詞性，故非對(duì)仗句亦可犯摞眼 6.詩(shī)眼可能出現(xiàn)在五七言句任何位置； 7.句中除詩(shī)眼外，其它詞匯不講究詞性相同。 8.摞眼不違反律詩(shī)格律，實(shí)非大病，避為佳。 |
|
|
來(lái)自： 藍(lán)馬圖書館 > 《詩(shī)詞》
