感謝邀請。

這是一個比較折磨人的問題，很難得到標(biāo)準(zhǔn)答案。

我的觀點(diǎn)是：一是盡量不要隨意造字。二是萬不得已時也不是絕對不可以。

凡刻印者都知道，我們刻印時要做的第一件事就是配篆，即在鐘鼎籀篆等字體里選擇所需要的字，可是有些字體中找不到你需要的字，比如說甲骨文，我們只考釋出一千五百多個字，其中很多常用字都沒有，顯然無法滿足刻印的需要。在這種情況下，我認(rèn)為是可以“變通”的，不妨一“造”，也算“萬不得已”吧！

我的朋友曾要求我在他的配飾上刻“如意”二字，而甲骨文字典中只有“如”字沒有“意”字，于是便用字典中的“立”“曰”“心”拼了個“意”字。也注意到很多寫甲骨文的書法者都是運(yùn)用的這種拆分聚合的方法。我覺得應(yīng)當(dāng)叫“組合法”。

至關(guān)重要的一個問題是，運(yùn)用這種“組合法”，必須充分注意字體的風(fēng)格特點(diǎn)，保證整個印面的自然和諧統(tǒng)一，不留“人造”的痕跡。當(dāng)然，要做到自然和諧統(tǒng)一絕非簡單，需要下苦功研習(xí)古漢字，并從中真正了解和掌握各種古漢字各自不同的特點(diǎn)和規(guī)律。

我之所以說這個問題是一個很比較折磨人的問題，是因為這是許多刻印者在實踐中必然遇到的又很無奈的問題，而且有一定的“風(fēng)險”，稍有不慎，便會不倫不類，破壞古漢字的美感，讓人無法接受。這些苦衷，不刻印者是無法理解的，如果我是不刻印者也會同樣堅決反對造字的。所以，說絕對不可以好像太不近人情，更無法解決缺字的實際問題。

還有一個問題就是，不論是說可以也好，還是說不可以也好，都沒有一條明確的“法律”或“法規(guī)”作依據(jù)。說句玩笑話，如果國家哪個主管部門制定下發(fā)了《關(guān)于嚴(yán)禁篆刻印章使用自行造字的規(guī)定》這樣的文件則另當(dāng)別論。再則，如果說要傳承中華民族的傳統(tǒng)文化未免太抬舉了我們這些普通的篆刻愛好者，那都是大師的事。我們這些人不就是個玩嗎？何苦自己為難自己呢？有什么可以不可以的呀？

個人想法，隨意說說，請朋友們指正。