乡下人产国偷v产偷v自拍,国产午夜片在线观看,婷婷成人亚洲综合国产麻豆,久久综合给合久久狠狠狠9

  • <output id="e9wm2"></output>
    <s id="e9wm2"><nobr id="e9wm2"><ins id="e9wm2"></ins></nobr></s>

    • 分享

      《道德經(jīng)》“將欲弱之,必固強(qiáng)之”是有何含義?與兵法有何聯(lián)系?

       芳草屋845 2019-09-06



      《道德經(jīng)》第三十六章

      此章經(jīng)文分為三段。

      第一段經(jīng)文:將欲歙(xī)之,必固張之;將欲弱之,必故強(qiáng)之;將欲廢之,必故興之;將欲奪之,必故與之;是謂微明。

      老子看見(jiàn)一只鳥(niǎo)在飛翔,翅膀一張一合。老子知道這是道的顯現(xiàn)。國(guó)運(yùn)昌盛,人間太平在于一張一合之間。老子思想是“不欲盈”,張顯示“盈”的后果。

      世人以得為利,老子以失為利。張、強(qiáng)、興、與四相皆是得,都是世人追逐的對(duì)象,卻不知道四得背后隱藏著四失。人類(lèi)文明的興盛與衰落就在鳥(niǎo)的一張一合之間。對(duì)于大宗師,無(wú)處不是道。

      《道德經(jīng)》“將欲弱之,必固強(qiáng)之”是有何含義?與兵法有何聯(lián)系?

      此章要明了是老子以鳥(niǎo)的一張一合來(lái)啟迪世人,不要只見(jiàn)其張,不見(jiàn)其合。“禍兮福所倚,福兮禍所伏”,(五十八章)深入此理,世人見(jiàn)利則如見(jiàn)害,見(jiàn)強(qiáng)則如見(jiàn)弱,見(jiàn)興則如見(jiàn)廢,見(jiàn)與則如見(jiàn)奪。世人雖然知道盛衰之理,但不肯行持。

      莊子說(shuō):“嗜欲深者,其天機(jī)淺?!笔扔钫?,實(shí)在是天之廢物,既不能濟(jì)人,又不能自濟(jì)。自己的欲望都無(wú)法戰(zhàn)勝,是最無(wú)能的人。

      王弼注:“將欲除強(qiáng)梁,去暴亂,當(dāng)以此四者。因物之性,令其自戮,不假刑為大,以除將物也。故曰微明也。”此注似未確。

      “因物之性,令物自戮”就是讓敵人(物)自取滅亡。俗語(yǔ)說(shuō):“上帝欲令其滅亡,必先令其瘋狂”。王弼此注有點(diǎn)類(lèi)似。

      河上公注:“先開(kāi)張之者,欲極其奢淫。先強(qiáng)大之者,欲使遇禍患。先興之者,欲使其驕危也。先與之者,欲極其貪心也。”這個(gè)注解受到《孫子兵法》的影響,似乎大宗師是在用兵法。但《道德經(jīng)》不是兵法,不是“詭道”。

      《道德經(jīng)》“將欲弱之,必固強(qiáng)之”是有何含義?與兵法有何聯(lián)系?

      《孫子兵法》云:“兵者,詭道也。故能而示之不能,用而示之不用,近而示之遠(yuǎn),遠(yuǎn)而示之近。利而誘之,亂而取之,實(shí)而備之,強(qiáng)而避之,怒而撓之,卑而驕之,佚而勞之,親而離之,攻其無(wú)備,出其不意,此兵家之勝,不可先傳也。”《計(jì)篇》

      孫子說(shuō):兵法是詭詐之道。將領(lǐng)善戰(zhàn)而示之無(wú)能,準(zhǔn)備出擊示之已經(jīng)放棄,接近敵陣示之還很遙遠(yuǎn),距敵很遠(yuǎn)示之離敵很近。用利益誘敵深入,顯示卑下以驕敵,調(diào)動(dòng)安逸的敵人使其疲憊,用離間計(jì)使敵人內(nèi)部猜忌,在敵人毫無(wú)準(zhǔn)備時(shí)向其突然發(fā)起進(jìn)攻,在敵人最意想不到的地點(diǎn)發(fā)動(dòng)攻擊。這些就是兵家的制勝密道,不可以傳授給別人。

      《道德經(jīng)》“將欲弱之,必固強(qiáng)之”是有何含義?與兵法有何聯(lián)系?

      孫子是齊國(guó)人,曾經(jīng)與伍子胥一起為吳王闔閭(公元前505)戰(zhàn)勝楚國(guó),是著名的軍事家。孫子兵法深受老子此段經(jīng)文的影響,但絕不是老子思想的原意。

      作為軍事家,從老子此段經(jīng)文悟出兵法之要,這本來(lái)很正常。但后人受《孫子兵法》的影響,并以《孫子兵法》來(lái)注解《道德經(jīng)》,造成對(duì)此段經(jīng)文就是誤解。尤其“兵者,詭道也”一句,無(wú)形中加在老子思想身上。

      愛(ài)因斯坦發(fā)現(xiàn)質(zhì)能定律導(dǎo)致了原子彈的制造,但反誣愛(ài)因斯坦是核戰(zhàn)爭(zhēng)的罪魁禍?zhǔn)?,那決不公正。任何科學(xué)發(fā)現(xiàn)都會(huì)被誤用,但不能說(shuō)科學(xué)發(fā)現(xiàn)就是惡意的。

      《道德經(jīng)》“將欲弱之,必固強(qiáng)之”是有何含義?與兵法有何聯(lián)系?

      作為軍事家,孫武是偉大的,打敗敵人是軍事家的使命。因?yàn)檐娛聞倮麑?duì)于國(guó)家極為重要。所以孫武說(shuō):“兵者,國(guó)之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也?!?/p>

      孫武說(shuō)的很透徹了。孫武又說(shuō):“主孰有道?將孰有能,天地孰得?法令孰行?兵眾孰強(qiáng),士卒孰練?賞罰孰明?吾以此知?jiǎng)儇?fù)矣?!睂O武深受老子影響,把“主孰有道”,戰(zhàn)爭(zhēng)是否正義作為勝負(fù)的重要因素。

      《孫子兵法》一開(kāi)始就提出戰(zhàn)爭(zhēng)的五要素:“一曰道,二曰天,三曰地,四曰將,五曰法。”道天地將就是道天地人的軍事用法,可見(jiàn)老子的四大理論多么重要。

      孫武對(duì)道的解釋是:“道者,令民與上同意也?!?strong>戰(zhàn)爭(zhēng)不是國(guó)君一人為了私利的戰(zhàn)爭(zhēng),而是國(guó)民共同的生死存亡的戰(zhàn)爭(zhēng)。如果把戰(zhàn)爭(zhēng)看成是君王或主將個(gè)人的戰(zhàn)爭(zhēng),把士兵看成是替死者,這就是無(wú)道的戰(zhàn)爭(zhēng)。

      《道德經(jīng)》“將欲弱之,必固強(qiáng)之”是有何含義?與兵法有何聯(lián)系?

      把陰謀論的惡名強(qiáng)加于老子和《道德經(jīng)》,一是出于誤解,一是處于曲解孫武學(xué)習(xí)《道德經(jīng)》運(yùn)用于軍事理論,中華醫(yī)學(xué)運(yùn)用《道德經(jīng)》和道家氣本論于醫(yī)學(xué),這本來(lái)很正當(dāng)。醫(yī)學(xué)是仁慈的,軍事不免是殘酷的。軍事的殘酷性決定了“兵者,詭道也”。但《道德經(jīng)》是濟(jì)世救人的圣典,二者不可不作區(qū)分。

      老子知道正義戰(zhàn)爭(zhēng)是不得已的(三十一章),戰(zhàn)爭(zhēng)中面對(duì)的是魔而不是可救之人。世人都是可救的,不應(yīng)該以對(duì)待魔的辦法來(lái)對(duì)待不善人。道高一尺,魔高一丈,這是后世的俗語(yǔ),道是與魔作戰(zhàn),而不是與人作戰(zhàn)。

      《道德經(jīng)》“將欲弱之,必固強(qiáng)之”是有何含義?與兵法有何聯(lián)系?

      老子是慈悲的,所以是反戰(zhàn)的。即使在正義的戰(zhàn)爭(zhēng)(被迫的戰(zhàn)爭(zhēng))中,老子還是告誡:“殺人之眾,以悲哀泣之。戰(zhàn)勝,以喪禮處之?!保ㄈ徽拢閿撤疥囃稣吲e行葬禮,安慰他們的靈魂,這在人類(lèi)文明史上是極為崇高的思想。

      《道德經(jīng)》每一個(gè)字都推動(dòng)著人類(lèi)從野蠻走向文明,一步一步,那怕十分艱難。老子說(shuō)“用兵有言:吾不敢為主而為客,不敢進(jìn)寸而退尺?!保耪拢┚褪钦f(shuō)不敢主動(dòng)挑起戰(zhàn)爭(zhēng),不敢為了奪取土地而發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

      老子首先提出了哀兵必勝的道家戰(zhàn)爭(zhēng)理論,“故抗兵相加,哀者勝矣。”道義在我,哀兵必勝,因?yàn)槭?strong>同仇敵愾。老子贊同的是道義在我的戰(zhàn)爭(zhēng),同仇敵愾的戰(zhàn)爭(zhēng)。這個(gè)世界最終必將消滅戰(zhàn)爭(zhēng),恢復(fù)和平(安平泰),但現(xiàn)在還會(huì)有戰(zhàn)爭(zhēng)。

      《道德經(jīng)》“將欲弱之,必固強(qiáng)之”是有何含義?與兵法有何聯(lián)系?

      老子此段經(jīng)文在于用“福兮禍所伏”的逆向思維,用鳥(niǎo)飛行時(shí)的一張一合這個(gè)動(dòng)作而說(shuō)法,使世人不要耽著眼前利益。學(xué)習(xí)者不要被《孫子兵法》的“兵者,詭道也”一語(yǔ)引發(fā)聯(lián)想,錯(cuò)會(huì)經(jīng)義,把濟(jì)世救人的《道德經(jīng)》也領(lǐng)會(huì)為“詭道”。

      《道德經(jīng)》“將欲弱之,必固強(qiáng)之”是有何含義?與兵法有何聯(lián)系?

      鳥(niǎo)飛行時(shí)翅膀一張一合,這是眼睛看得見(jiàn)的。但后面強(qiáng)與弱、興與廢、與與奪的閉合關(guān)系是眼睛看不見(jiàn)的。張與合是閉合關(guān)系,萬(wàn)事萬(wàn)物都是閉合關(guān)系。利與害、福與禍都是閉合關(guān)系,欲得其利,必受其害;欲得其福,必受其禍。世人不知道禍福利害的閉合關(guān)系,以為自己一定能夠占據(jù)有利有福的一極,讓他人占據(jù)有害有禍的一極,這是妄想。

      圣人早就看的一清二楚,所以超越禍福利害,“不可得而利,不可得而害”(五十六章),達(dá)到玄同得一的永恒妙境。從鳥(niǎo)飛行的一張一合的中,老子告誡世人不要陷入利益陷阱,超越利益就是超越禍害。超越利益禍害的人才是真人,陷入利益之中的是假人。超越禍福利害才是真正的幸福人生,墮落禍福利害陷阱的人是可憐人。

      《道德經(jīng)》“將欲弱之,必固強(qiáng)之”是有何含義?與兵法有何聯(lián)系?

      是謂微明。

      此中道理不是一眼就明白的,只有修道者才能徹底明白。世人誤入禍福利害陷阱,圣人超越了禍福利害陷阱。圣人“不可得而親,不可得而疏。不可得而利,不可得而害。不可得而貴,不可得而賤?!庇H疏利害貴賤是世人的六條繩索,圣人以慈悲心解開(kāi)世人的六條繩索,獲得解脫。

      這個(gè)道理微妙難識(shí),所以老子稱(chēng)為微明。微明者,雖微而明。微明之道,圣人獨(dú)知。凡夫要獲得幸福的人生,一定要向圣人學(xué)習(xí)微明之道。微明之道是無(wú)價(jià)之寶。

      老子說(shuō):“道奧,善人之寶,不善人之所保?!保拢┑朗俏⒚铍y識(shí)的,它是善人的傳家珍寶,也是不善人的依靠。不善人本來(lái)一條路走到黑,窮途末路,毫無(wú)解脫機(jī)會(huì)。但因?yàn)橛形⒚髦?,不善人終究獲得解脫。

      《道德經(jīng)》“將欲弱之,必固強(qiáng)之”是有何含義?與兵法有何聯(lián)系?

      老子給予后人微明之道,這就是甘露妙法,應(yīng)該倍加珍惜。

        本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,所有內(nèi)容均由用戶(hù)發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購(gòu)買(mǎi)等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
        轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

        0條評(píng)論

        發(fā)表

        請(qǐng)遵守用戶(hù) 評(píng)論公約

        類(lèi)似文章 更多