對軍事智能化的小結(jié)

虎牙變大貓 2019-09-07

展開全文

引言

近年來，隨著人工智能技術(shù)的快速發(fā)展，不斷加速其在軍事領(lǐng)域的應(yīng)用。由于人工智能AI具有巨大的戰(zhàn)略價值，因此世界各國都把發(fā)展人工智能列為國家戰(zhàn)略，同時加大這方面投入，從而有力地促進了人工智能技術(shù)的發(fā)展。隨著深度學(xué)習、強化學(xué)習等新一代人工智能技術(shù)的發(fā)展，其在計算機視覺、語音識別、自然語言處理、生物醫(yī)療領(lǐng)域及游戲博弈等方面取得很大的突破，人工智能在軍事領(lǐng)域應(yīng)用也愈加廣泛，催生了智能軍事化的概念。智能在軍事領(lǐng)域不僅催生了高度智能化武器及各種無人作戰(zhàn)平臺，而且加速推進戰(zhàn)爭形態(tài)向智能化戰(zhàn)爭演變和轉(zhuǎn)化，從而使軍事智能化戰(zhàn)爭成為繼冷兵器戰(zhàn)爭、熱兵器戰(zhàn)爭、機械化戰(zhàn)爭、信息化戰(zhàn)爭之后的第五代戰(zhàn)爭。

三次抵消戰(zhàn)略

自二戰(zhàn)結(jié)束以來，美國共提出過3次帶有“抵消”性質(zhì)的戰(zhàn)略。第一次是面對1953年朝鮮戰(zhàn)爭后的財政危機和蘇聯(lián)威脅，美國提出以核技術(shù)優(yōu)勢抵消蘇軍壓倒性常規(guī)軍力優(yōu)勢的“新面貌”戰(zhàn)略。但隨著蘇聯(lián)核能力的提升和蘇美核均勢的形成，第一次“抵消戰(zhàn)略”失去了作用，實際上以失敗告終。

第二次是20世紀70年代中后期，針對越南戰(zhàn)爭后的困境，特別是蘇聯(lián)的常規(guī)軍力優(yōu)勢，美國提出以精確打擊技術(shù)為龍頭、以信息技術(shù)為核心的“抵消戰(zhàn)略”。美國依靠在技術(shù)和工業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的優(yōu)勢地位，大力投資研發(fā)新信息技術(shù)以實現(xiàn)“技術(shù)賦能價值”，通過運用衛(wèi)星偵察、全球定位、計算機網(wǎng)絡(luò)、精確制導(dǎo)等技術(shù)，大大提升已有武器平臺的作戰(zhàn)效能，開啟了第二次“抵消戰(zhàn)略”，同時也促進了科技創(chuàng)新。第二次“抵消戰(zhàn)略”被認為成功加速了蘇聯(lián)的戰(zhàn)略衰退，并導(dǎo)致蘇聯(lián)解體和冷戰(zhàn)結(jié)束。

第一次抵消，是核武器時代，還有洲際彈道導(dǎo)彈、衛(wèi)星間諜；第二次是隱形技術(shù)和精確制導(dǎo)技術(shù)；第三次，就是現(xiàn)在。包括自主學(xué)習系統(tǒng)在內(nèi)的技術(shù)應(yīng)用，軍事對抗能力早已升級到與合成生物學(xué)、量子信息科學(xué)、認知神經(jīng)科學(xué)、人類行為建模以及新式工程材料相關(guān)的基礎(chǔ)學(xué)科研究上。誰擁有了這些尖端技術(shù)，誰就有可能處在領(lǐng)先位置。

這三次“抵消戰(zhàn)略”的思想一脈相承——都是在戰(zhàn)爭結(jié)束初期，國力相對下降、大國挑戰(zhàn)加劇的背景下，謀求以技術(shù)創(chuàng)新來支撐并拉大軍事優(yōu)勢的長期競爭戰(zhàn)略。

第三次“抵消戰(zhàn)略”的目的是利用人工智能和自主能力等先進技術(shù)，以實現(xiàn)作戰(zhàn)效能的階梯式飛躍，從而增強美國的常規(guī)威懾。沃克認為，該戰(zhàn)略包括技術(shù)進步，但實際上是基于條令、訓(xùn)練和演習等的作戰(zhàn)與組織構(gòu)想，使美軍可利用這些技術(shù)進行作戰(zhàn)并獲得優(yōu)勢。該戰(zhàn)略也與機構(gòu)戰(zhàn)略相關(guān)，即組織國防部在新的動態(tài)環(huán)境中作戰(zhàn)。

美國國防部強調(diào)，需重視人工智能和自主能力，需要將人工智能和自主能力納入作戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)，并重點關(guān)注五個方面：用于處理大數(shù)據(jù)并判斷范式的自主學(xué)習系統(tǒng)；實現(xiàn)更及時相關(guān)決策的人機合作；通過技術(shù)輔助（如外骨骼或可穿戴電子設(shè)備）實現(xiàn)輔助人員作戰(zhàn)；先進的人機作戰(zhàn)編隊，如有人駕駛和無人駕駛系統(tǒng)聯(lián)合作戰(zhàn)；網(wǎng)絡(luò)使能的武器和高速武器，如定向能力、電磁導(dǎo)軌炮和高超聲速武器等。

美戰(zhàn)爭形式的發(fā)展演變

（一）機械戰(zhàn)與信息戰(zhàn)

戰(zhàn)爭形式的發(fā)展階段依次經(jīng)歷了機械化、信息化、智能化，它們是在不同的時代背景條件下分別產(chǎn)生的，各自依托的是工業(yè)時代、信息時代和智能時代的不同物質(zhì)基礎(chǔ)。機械化依托的物質(zhì)基礎(chǔ)主要是動力設(shè)備、石化能源等物理實體及相關(guān)技術(shù)，信息化依托的物質(zhì)基礎(chǔ)主要是計算機和網(wǎng)絡(luò)硬件設(shè)備及其運行軟件。智能化的重要前提是信息化，依托的物質(zhì)基礎(chǔ)主要是高度信息化以后提供的海量數(shù)據(jù)資源、并行計算能力和人工智能算法。

機械化主要通過增強武器的機動力、火力和防護力提升單件武器的戰(zhàn)斗力，以武器代際更新和擴大數(shù)量規(guī)模的方式提升整體戰(zhàn)斗力。信息化主要是通過構(gòu)建信息化作戰(zhàn)體系，以信息流驅(qū)動物質(zhì)流和能量流，實現(xiàn)信息賦能、網(wǎng)絡(luò)聚能、體系增能，以軟件版本升級和系統(tǒng)涌現(xiàn)的方式提升整體戰(zhàn)斗力。智能化則是在高度信息化基礎(chǔ)上，通過人工智能賦予作戰(zhàn)體系“學(xué)習”和“思考”能力，以快速迭代進化的方式提升整體戰(zhàn)斗力。

機械化的對象主要是陸軍，其目標主要是提升陸軍的機動力、火力和防護力，使陸軍跑起來飛起來。機械化的最終目標，是使各軍兵種武器裝備的火力更猛、速度更快、射程更遠、防護更強，各項機械性能指標達到最優(yōu)。信息化的最終標，則是使人或武器裝備在恰當?shù)臅r間、恰當?shù)牡攸c以恰當?shù)姆绞将@得和運用恰當?shù)男畔?，信息獲取、傳輸、處理、共享、安全等各項性能指標達到最優(yōu)，實現(xiàn)戰(zhàn)場透明化、指揮高效化、打擊精確化、保障集約化。智能化的追求目標，是不斷提升從單件武器裝備、指揮信息系統(tǒng)，直至整個作戰(zhàn)體系的“智商”，并同步提升其可靠性、魯棒性、可控性、可解釋性等相關(guān)性能指標。

（二）電子認知戰(zhàn)

網(wǎng)電空間的快速成長，正在塑造一個“一切皆由網(wǎng)絡(luò)控制”的未來世界，催生“誰控制網(wǎng)電空間誰就能控制一切”的國家安全法則。當前，世界主要軍事強國都在加緊籌劃網(wǎng)電空間國家安全戰(zhàn)略，以便搶得先機。少數(shù)國家極力謀求網(wǎng)電空間軍事霸權(quán)，組建網(wǎng)電作戰(zhàn)部隊、研發(fā)網(wǎng)絡(luò)攻擊武器，出臺網(wǎng)電作戰(zhàn)條例，不斷強化網(wǎng)電攻擊與威懾能力。

美國國防部高級研究計劃局（DARPA）的“自適應(yīng)雷達對抗”（ARC）、“行為學(xué)習自適應(yīng)電子戰(zhàn)”（BLADE）以及美國空軍研究實驗室的“認知電子戰(zhàn)精確參考感知”（PRESENCE）等項目都是這種新型認知電子戰(zhàn)技術(shù)研發(fā)的典型。這些認知電子戰(zhàn)技術(shù)有望使電子戰(zhàn)系統(tǒng)領(lǐng)先于頻帶更寬、射頻捷變性更強的新型威脅系統(tǒng)。

認知電子戰(zhàn)技術(shù)應(yīng)用前景廣闊，不僅有助于提升電磁對抗技術(shù)實力，還將對信息戰(zhàn)和網(wǎng)絡(luò)空間戰(zhàn)產(chǎn)生重要影響。認知電子戰(zhàn)技術(shù)可實現(xiàn)自主電磁環(huán)境掃描定位，自主確定電子攻擊的方式，并通過嚴格頻譜管控提高電磁防護能力，代表了未來智能作戰(zhàn)的發(fā)展方向。

認知電子戰(zhàn)技術(shù)可有效解決傳統(tǒng)電子戰(zhàn)態(tài)勢感知精度不足問題，避免因大功率壓制手段而暴露干擾信號并招致反輻射打擊問題，有效提高電子戰(zhàn)系統(tǒng)的隱蔽性和抗摧毀性。美國陸軍開發(fā)的“城市軍刀”項目，旨在依托認知技術(shù)對高優(yōu)先級電子戰(zhàn)目標實現(xiàn)自主探測、識別、分類、定位和快速攻擊，提升戰(zhàn)場頻譜管控能力。

認知電子戰(zhàn)技術(shù)將有效適應(yīng)未來戰(zhàn)場復(fù)雜電磁態(tài)勢，解決復(fù)雜電磁環(huán)境下精確態(tài)勢感知問題，其具備的實時動態(tài)學(xué)習能力，可在應(yīng)對新型復(fù)雜環(huán)境時快速作出響應(yīng)。未來，集眾多高新技術(shù)于一身的認知電子戰(zhàn)，將向著具備學(xué)習、思考、推理和記憶等認知能力方向發(fā)展。

（三）網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)

網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn) （Network-centric warfare，NCW），現(xiàn)多稱網(wǎng)絡(luò)中心行動（network-centric operations，NCO）是一種美國國防部所創(chuàng)的新軍事指導(dǎo)原則，以求化資訊優(yōu)勢為戰(zhàn)爭優(yōu)勢。

其做法是用極可靠的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)絡(luò)在地面上分隔開但資訊充足的部隊，這樣就可以發(fā)展新的組織及戰(zhàn)斗方法。這種網(wǎng)絡(luò)容許人們分享更多資訊、合作及情境意識，以致理論上可以令各部一致，指揮更快，行動更有效。這套理論假設(shè)用極可靠的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系的部隊更能分享資訊；資訊分享會提升資訊質(zhì)素及情境意識；分享情境意識容許合作和自發(fā)配合，這些假設(shè)大大增加行動的效率。

通過戰(zhàn)場各個作戰(zhàn)單元的網(wǎng)絡(luò)化，把信息優(yōu)勢變?yōu)樽鲬?zhàn)優(yōu)勢，使各分散配置的部隊共同感知戰(zhàn)場態(tài)勢，協(xié)調(diào)行動，從而發(fā)揮最大作戰(zhàn)效能的作戰(zhàn)樣式。網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)是美軍推進新軍事革命的重要研究成果，其目的在于改進信息和指揮控制能力，以增強聯(lián)合火力和對付目標所需要的能力。網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)是一種基于全新概念的戰(zhàn)爭，它與過去的消耗型戰(zhàn)爭有著本質(zhì)上的不同，指揮行動的快速性和部隊間的自同步使之成為快速有效的戰(zhàn)爭。

網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)的實質(zhì)是利用計算機信息網(wǎng)絡(luò)對處于各地的部隊或士兵實施一體化指揮和控制，其核心是利用網(wǎng)絡(luò)讓所有作戰(zhàn)力量實現(xiàn)信息共享，實時掌握戰(zhàn)場態(tài)勢，縮短決策時間，提高打擊速度與精度。在網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)中，各級指揮官甚至普通士兵都可利用網(wǎng)絡(luò)交換大量圖文信息，并及時、迅速地交換意見，制定作戰(zhàn)計劃，解決各種問題，從而對敵人實施快速、精確及連續(xù)的打擊。

以往作戰(zhàn)行動主要是圍繞武器平臺（如坦克、軍艦、飛機等）進行的，在行動過程中，各平臺自行獲取戰(zhàn)場信息，然后指揮火力系統(tǒng)進行作戰(zhàn)任務(wù)，平臺自身的機動性有助于實施靈活的獨立作戰(zhàn)，但同時也限制了平臺間信息的交流與共享能力，從而影響整體作戰(zhàn)效能。正是由于計算機網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)，使平臺與平臺之間的信息交流與共享成為可能，從而使戰(zhàn)場傳感器、指揮中心與火力打擊單元構(gòu)成一個有機整體，實現(xiàn)真正意義上的聯(lián)合作戰(zhàn)，所以這種以網(wǎng)絡(luò)為核心和紐帶的網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)又可稱為基于網(wǎng)絡(luò)的戰(zhàn)爭。所以說，網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)的基本思想就是充分利用網(wǎng)絡(luò)平臺的網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢，獲取和鞏固己方的信息優(yōu)勢，并且將這種信息優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為決策優(yōu)勢。與傳統(tǒng)相比，網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)具有三個非常重要的優(yōu)勢：一是通過集結(jié)火力對共同目標同時交戰(zhàn)；二是通過資源提高兵力保護；三是可形成更有效的、更迅速的“發(fā)現(xiàn)—控制”交戰(zhàn)順序。

“網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”強調(diào)地理上分散配置部隊。以往由于能力受限，軍隊作戰(zhàn)力量調(diào)整必須要以重新確定位置來完成，部隊或者最大可能地靠近敵人，或者最大可能地靠近作戰(zhàn)目標。結(jié)果，一支分散配置部隊的戰(zhàn)斗力形不成拳頭，不可能迅速對情況作出反應(yīng)或集中兵力發(fā)起突擊。因為需要位置調(diào)整和后勤保障。與此相反，信息技術(shù)則使部隊從戰(zhàn)場有形的地理位置中解脫出來，使部隊能夠更有效地機動。由于清楚地掌握和了解戰(zhàn)場態(tài)勢，作戰(zhàn)單元更能隨時集中火力而不再是集中兵力來打擊敵人。在“網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”中，火力機動將完全替代傳統(tǒng)的兵力機動，從而使作戰(zhàn)不再有清晰的戰(zhàn)線，前后方之分也不甚明顯，戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略、戰(zhàn)役和戰(zhàn)術(shù)層次也日趨淡化。

（四）算法戰(zhàn)

在戰(zhàn)爭智能化的基礎(chǔ)上，美國防部2017年4月26日正式提出“算法戰(zhàn)”概念，并將從更多信息源中獲取大量信息的軟件或可以代替人工數(shù)據(jù)處理、為人提供數(shù)據(jù)響應(yīng)建議的算法稱為“戰(zhàn)爭算法”，同時美國防部決定組建算法戰(zhàn)跨功能小組，以推動人工智能、大數(shù)據(jù)及機器學(xué)習等“戰(zhàn)爭算法”關(guān)鍵技術(shù)的研究。美軍這一看似突然的舉措實際上由來已久，適應(yīng)了現(xiàn)代戰(zhàn)爭的迫切需求。

“戰(zhàn)爭算法”源自信息化作戰(zhàn)過程中出現(xiàn)的復(fù)雜難題。隨著現(xiàn)代戰(zhàn)場在空間上的拓展，復(fù)雜多樣的戰(zhàn)場信息傳感器遍布陸、海、空、外層空間和電磁網(wǎng)絡(luò)空間，各類情報偵察與監(jiān)視預(yù)警信息呈爆炸式增長，由此產(chǎn)生的海量信息數(shù)據(jù)超出了情報分析員們的能力范圍，令人難以招架，導(dǎo)致戰(zhàn)場信息收集不及時、有效信息產(chǎn)出時效性低、反饋失誤等嚴重問題。與此同時，無人機蜂群、群化武器等新式智能化武器裝備與新型作戰(zhàn)樣式的提出，對指揮員決策的時效性、準性、靈敏性提出了更高要求。運用不同數(shù)據(jù)類型和數(shù)據(jù)運用要求所需的標準化分析算法從而建立起數(shù)據(jù)自主分析系統(tǒng)，能夠縮短觀察、判斷、決策、行動環(huán)（OODA）的反應(yīng)時間，節(jié)省數(shù)據(jù)帶寬，有效提升數(shù)據(jù)處理和挖掘效率，從而減少戰(zhàn)場態(tài)勢感知的不確定性，在智能決策、指揮協(xié)同、情報分析、戰(zhàn)法驗證以及電磁網(wǎng)絡(luò)攻防等關(guān)鍵作戰(zhàn)領(lǐng)域發(fā)揮作用。隨著戰(zhàn)爭從體能較量、技能較量發(fā)展為智能較量，戰(zhàn)爭算法人工智能和指揮控制系統(tǒng)相關(guān)聯(lián)并在其中占據(jù)關(guān)鍵地位，是實現(xiàn)智能化作戰(zhàn)和建設(shè)智能軍隊的技術(shù)基礎(chǔ)。

（五）馬賽克戰(zhàn)

現(xiàn)代戰(zhàn)爭的組織和規(guī)劃一定會跨域、跨軍兵種。美軍已意識到分布式、聯(lián)合、多域作戰(zhàn)能力的重要性，不過，研發(fā)和部署相關(guān)高度網(wǎng)絡(luò)化架構(gòu)需要數(shù)年甚至數(shù)十年的時間。為了讓指揮官能利用現(xiàn)時可用系統(tǒng)，以戰(zhàn)斗速度構(gòu)建贏得戰(zhàn)爭所需要的作戰(zhàn)能力，美國防高級研究計劃局（DARPA）戰(zhàn)略技術(shù)辦公室（STO）2017年提出“馬賽克戰(zhàn)”概念，尋求開發(fā)可靠連接不同系統(tǒng)的工具和程序，靈活組合大量低成本傳感器、指揮控制節(jié)點、武器平臺，利用網(wǎng)絡(luò)化作戰(zhàn)，實現(xiàn)高效費比的復(fù)雜性，對敵形成新的不對稱優(yōu)勢。

美軍當前正不斷開發(fā)更先進的戰(zhàn)斗機、潛艇和無人系統(tǒng)，然而隨著軍事技術(shù)和高科技系統(tǒng)在全球范圍的擴散，美國先進衛(wèi)星、隱形飛機或精確彈藥等傳統(tǒng)技術(shù)平臺的戰(zhàn)略價值正在下降，而商業(yè)市場上電子元件技術(shù)的快速更新?lián)Q代，令成本高昂、研制周期長達數(shù)十年的新軍事系統(tǒng)在交付之前就已經(jīng)過時了?！榜R賽克戰(zhàn)”的概念是將更簡單的系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng)，使其共享信息、協(xié)同作戰(zhàn)，這其中，可消耗性和信息共享能力是關(guān)鍵。

“馬賽克戰(zhàn)”需要將系統(tǒng)以不同的方式進行組合，實現(xiàn)不同的效果。然而美軍現(xiàn)有的武器系統(tǒng)不是為了“馬賽克戰(zhàn)”方式發(fā)揮作用而設(shè)計的，它們更像拼圖，都是僅能作為某一特定圖形特定組成部分發(fā)揮作用的精心設(shè)計系統(tǒng)。戰(zhàn)略技術(shù)辦公室的目標在于，創(chuàng)建接口、通信鏈路、精確導(dǎo)航和授時軟件等技術(shù)構(gòu)架，使已有系統(tǒng)可以協(xié)同工作。

“馬賽克戰(zhàn)”可使殺傷鏈更有彈性，感知-決策-行動的決策環(huán)自古有之，美軍將其優(yōu)化為觀察-判斷-決策-行動（OODA）環(huán)。如果指揮官可以將OODA環(huán)的功能拆分開，那么各種傳感器平臺都可以以各種決策方相連，繼而與各種行動平臺相連，從而帶來了各種排列組合的可能性，迫使敵人與各種攻擊組合相對抗。這就使殺傷鏈更有彈性，無論敵人采取何種行動，美軍總有可能完成自己的殺傷力鏈。

（六）多域戰(zhàn)

“多域戰(zhàn)”概念是美國陸軍集近10年來的陸軍和其他軍種作戰(zhàn)理論探索?研究的成果，著眼2025—2040年與勢均力敵的大國對手武裝沖突的作戰(zhàn)需求，在“第三次抵消戰(zhàn)略”的推動下，形成的全新作戰(zhàn)概念。這一概念2016年10月一經(jīng)發(fā)布，就得到了美國國防部高層?各軍種?作戰(zhàn)司令部及研究機構(gòu)的追捧，成為美國軍界?軍事研究界2017年研究的熱點。2017年至2018年初，即使是美國國家和國防部領(lǐng)導(dǎo)人更迭，“第三次抵消戰(zhàn)略”幾近銷聲匿跡，美國陸軍“多域戰(zhàn)”概念研發(fā)和探索的熱度依舊不減，諸多工作仍在穩(wěn)定推進中。

隨著太空?網(wǎng)絡(luò)空間?電磁頻譜和信息環(huán)境等新型作戰(zhàn)域?qū)﹃懮?/span>?海上?空中等傳統(tǒng)作戰(zhàn)域的不斷滲透融合，未來聯(lián)合作戰(zhàn)將具有全球性的作戰(zhàn)空間。為統(tǒng)籌安排可能從全球任何角落發(fā)起的作戰(zhàn)行動，“多域戰(zhàn)”將原先的三區(qū)(后方?近戰(zhàn)?縱深)地區(qū)性框架拓展為七區(qū)(戰(zhàn)略支援區(qū)?戰(zhàn)役支援區(qū)?戰(zhàn)術(shù)支援區(qū)?近戰(zhàn)區(qū)?縱深機動區(qū)?戰(zhàn)役縱深火力區(qū)?戰(zhàn)略縱深火力區(qū))全球性框架。

“多域戰(zhàn)”設(shè)想的基本作戰(zhàn)力量是多域融合的彈性編隊。多域融合要求在基本作戰(zhàn)分隊建制內(nèi)編配陸?海?空?天?網(wǎng)絡(luò)等域的作戰(zhàn)力量，使分隊具備在多個作戰(zhàn)域行動并釋放能量的能力。彈性就是要求作戰(zhàn)分隊能夠根據(jù)任務(wù)對相關(guān)力量進行靈活編組，以應(yīng)對瞬息萬變的作戰(zhàn)需求。這樣的作戰(zhàn)分隊還必須反應(yīng)迅速，能夠在數(shù)日內(nèi)抵達沖突地區(qū)，并立即展開行動。具備較強的生存能力，通過實行任務(wù)式指揮，在通信?導(dǎo)航受阻，與上級聯(lián)通不暢的情況下，根據(jù)任務(wù)目標主動并謹慎地展開行動。具備較強的自我保障能力，在沒有持續(xù)補給和安全側(cè)翼的環(huán)境下實施半獨立作戰(zhàn)。

“多域戰(zhàn)”的制勝機理可以表述為，通過跨域聚能形成優(yōu)勢窗口，利用優(yōu)勢窗口促成各個域力量的機動，推動作戰(zhàn)進程朝有利方向發(fā)展。這進而聯(lián)動或并發(fā)地創(chuàng)造出更多優(yōu)勢窗口，使作戰(zhàn)進程在一個個優(yōu)勢窗口的創(chuàng)建與利用中逐步推進，保證聯(lián)合部隊始終掌控主動，而對手則陷于重重困境?？缬蚓勰苁蔷酆霞悍蕉鄠€域的作戰(zhàn)效能，在特定的時間?地域，作用于對手特定作戰(zhàn)域，以實現(xiàn)對敵一個或幾個作戰(zhàn)域能力的壓制。跨域聚能是聯(lián)合作戰(zhàn)力量融合的新形式，其聯(lián)合層級更低?領(lǐng)域更廣?融合更深?精度更細。

優(yōu)勢窗口既是在某個域?qū)承纬傻臅簳r優(yōu)勢，也是對手存在的弱點?失誤甚至體系缺口。它可能表現(xiàn)為對手在特定時空火力?機動力?防護力的喪失，網(wǎng)絡(luò)?電磁空間的失控，人心民意的背離，也可能是各域效應(yīng)并發(fā)所形成的綜合性缺口。臨時優(yōu)勢窗口的創(chuàng)建和利用體現(xiàn)了對作戰(zhàn)時間?空間和目的之間的動態(tài)關(guān)系的深刻理解，以及對多種力量與復(fù)雜作戰(zhàn)行動的精確指揮控制，是一種超越制權(quán)的嶄新理念。

“多域戰(zhàn)”理論將與強手的對抗劃分為競爭?沖突?重回競爭三個階段。強調(diào)競爭階段就不斷根據(jù)事態(tài)發(fā)展調(diào)整前沿兵力部署。利用各種時機將部隊部署至關(guān)鍵位置，突破對手的“反介入或區(qū)域拒止”戰(zhàn)略，變對手“拒止”區(qū)域為對抗區(qū)域。一旦對抗升級為武裝沖突，網(wǎng)絡(luò)域?空間域作戰(zhàn)力量能夠即時展開行動，多域遠征作戰(zhàn)力量能夠在數(shù)日內(nèi)被投送至戰(zhàn)區(qū)，與前沿部署力量協(xié)同行動。一旦行動勝利，目標達成，即重回競爭，在最大限度保證自身利益的基礎(chǔ)上，避免過度刺激對手，導(dǎo)致沖突失控。

實際上，從萊布尼茨的“普遍文字”與“理性演算”到圖靈的“指令化語言”與“自動機”，從歸納邏輯到常識推理、多值邏輯、模糊邏輯等。現(xiàn)代人工智能可以說就是“普遍文字”與“理性演算”的延續(xù)與發(fā)展。