實踐中執(zhí)行確實如此。

很多執(zhí)行案件，我們申請法院拘留被執(zhí)行人或扣押被執(zhí)行人的車輛，但法官基本都會要求申請執(zhí)行人找到被執(zhí)行人，找到被執(zhí)行人的車輛。法院作為公權(quán)力機關(guān)都沒能辦到的事情，作為普通人的我們自然更是不可能辦到。所以，這類事情很多時候便不了了之。

至于被執(zhí)行人沒有財產(chǎn)可供執(zhí)行，法院就直接裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序。以前不久剛剛收到的一個終結(jié)本次執(zhí)行程序裁定書為例，法院在裁定書中寫到，本院依職權(quán)向銀行和其他有儲蓄業(yè)務(wù)的單位查詢被執(zhí)行人的存款情況，向房地產(chǎn)、車輛管理部門查詢被執(zhí)行人的房地產(chǎn)、車輛登記情況，被執(zhí)行人均無其他財產(chǎn)可供執(zhí)行。申請執(zhí)行人亦提供不出被執(zhí)行人的財產(chǎn)或財產(chǎn)線索。

終結(jié)本次執(zhí)行程序基本上是所有無財產(chǎn)可供執(zhí)行案件的最后結(jié)果，但也沒有什么辦法，畢竟這個屬于客觀上無法執(zhí)行的情況。從問題來看，你估計最后也是被終結(jié)本次執(zhí)行程序的可能性較高。