初次用兵，即大獲全勝

徐庶，字元直，是諸葛亮在南陽隱居期間結(jié)交的好友。后來，在北方難以立足的劉備南下依附荊州牧劉表，被劉表安置在新野，徐庶久聞劉備之名，于是主動(dòng)前往投效，被劉備拜為軍師，并施計(jì)大破曹軍。徐庶足智多謀，成為劉備智囊后，幫助實(shí)力弱小的劉備整飭軍伍，并在新野用計(jì)挫敗洶洶來犯的曹軍。

徐庶軍事能力很強(qiáng)，不僅劉備對他的才智很是嘆服，就連心高氣傲的關(guān)羽、驍勇善戰(zhàn)的張飛都對他敬佩有加。

走馬薦諸葛

劉備雖不忍徐庶離去，但也不好阻止人家盡孝啊，更不忍曹操以此要挾徐庶，因此勉強(qiáng)同意徐庶去許都。

在送行路上，劉備萬般不舍，本已遠(yuǎn)去的徐庶又折返回來， 向劉備推薦了諸葛亮。徐庶告訴劉備，諸葛亮乃人中龍鳳，天縱異才，定能幫助劉備建立王霸之業(yè)，這是劉備第一次聽到諸葛亮大名，如此才有后來“三顧茅廬”的經(jīng)典故事。

徐庶對劉備分析道，鑒于您和曹操勢同水火的敵對關(guān)系，我雖赴曹營，但終身不會(huì)替曹操出謀劃策，哪怕一條有價(jià)值的計(jì)策也絕不會(huì)提供，由此衍生出一句著名歇后語“徐庶進(jìn)曹營——一言不發(fā)”。

徐庶被騙到許都，老母卻毅然自盡，他果然終身不為曹操獻(xiàn)一計(jì)

徐庶火急火燎的趕到許都，卻發(fā)現(xiàn)老母親好好的，無災(zāi)無病，頓時(shí)明白這一切都是曹操的詭謀。徐母是個(gè)深明大義之人，見徐庶風(fēng)塵仆仆來到許都，知道是曹操用計(jì)把兒子騙來。為了讓徐庶和曹操徹底決裂，她毅然自殺身亡。

當(dāng)然，這只是小說故事。由此可以看出，徐庶極善用兵，且深謀遠(yuǎn)慮，因此引發(fā)曹操忌憚，并不惜用綁架其老母的卑劣手段進(jìn)行要挾，以拆散劉、許搭檔，可見他絕非等閑之輩。同時(shí)，徐庶事母至孝，為了老母的安危不惜拋卻自己的事業(yè)與理想，身上閃耀著人性的光輝。

徐庶雖然逼不得已去許都，但恪守道德底線，堅(jiān)決不做損害自己舊主的事，還舉薦諸葛亮代替自己。其所作所為已堪稱仁至義盡了。
劉備雖然求賢若渴，以匡扶漢室為己任，但卻在徐庶家庭出現(xiàn)重大變故時(shí)，充分尊重其個(gè)人意愿，端的是以人為本、不強(qiáng)人所難。

徐母雖是一老太太，但也心懷漢室，為了不拖累兒子徐庶，同時(shí)督促他重歸劉備陣營，輔佐其完成正義事業(yè)，不惜舍身取義。那么，問題來了，既然老母已死，沒了牽掛的徐庶為何不重歸劉備麾下呢？

徐庶因何不愿歸劉？《三國志》的記載隱隱給了答案

《三國志·蜀書·諸葛亮傳》記載了徐庶投奔曹營的詳細(xì)過程。

曹操率軍在長坂擊潰劉備時(shí)，在亂軍中意外虜獲了徐庶的老母親（請注意，是意外抓獲，而不是設(shè)計(jì)綁票）。徐庶得知老母身陷敵營，方寸大亂，以手指心對劉備說，我本想輔佐您成就王霸之業(yè)，但現(xiàn)在與母親失散，心神不寧，已經(jīng)沒心思干事了，請容我向您告辭。話畢徐庶就去見曹操了。

按《三國志》所載，徐庶入曹營后，竟沒有消極怠工，雖未替曹操出謀劃策（或因曹操謀士眾多輪不到他），但也做了許多其分內(nèi)應(yīng)該做的工作，最終被曹操晉升為御史中丞。在此期間，徐庶似乎從未動(dòng)過重返劉備陣營的念頭。而史料也沒有記載徐庶老母懸梁自盡的只言片語 ，可見是小說家杜撰之事。

那么，在真實(shí)的歷史中，只是因?yàn)槔夏赣H被曹操抓獲，徐庶就改換門庭，徹底放棄自己的人生理想而去輔佐曾經(jīng)的敵人了嗎？

很顯然不是。首先，雄才大略、氣度恢廓的曹操不像演義小說里說的那樣，使出齷齪小人手段綁架徐母以要挾徐庶。在《三國志》中，曹操得到徐母完全是一起意外事件，亂軍中的一次偶然而已。

新野在荊州以北，彈丸之地，且無險(xiǎn)可守，曹操擊劉備雖遇小挫，但發(fā)起反擊后一舉消滅劉備絕非難事，根本沒必要抓捕徐母、誑騙徐庶，用通過摧毀劉備智囊的辦法來擊垮劉備。在絕對的實(shí)力面前，一切伎倆都全無用處，都是螳臂當(dāng)車。

彼時(shí)，漢室衰微，群雄爭霸，為了爭奪天下，大家都在不遺余力的網(wǎng)羅人才，登高望遠(yuǎn)、胸懷大志的曹操絕不會(huì)去干亂殺競爭對手劉備麾下一名謀士的母親而遭天下人唾罵、失去人心的蠢事。相反，他會(huì)厚待徐母，以獲取求賢愛才的好名聲。比如他當(dāng)年殺掉反復(fù)無常的呂布，后又忍痛將不愿投降的陳宮處死，卻將陳宮的老母接到許昌奉養(yǎng)，給她養(yǎng)老送終，后來還替陳宮的女兒找了個(gè)好人家，將她風(fēng)風(fēng)光光的嫁了去。

因此，可以斷言徐庶之母被曹軍所獲并不是徐庶棄劉投曹的真實(shí)原因。如果真是被要挾而投曹 ，他就會(huì)像小說里描述的那樣“一言不發(fā)”了，既然他因內(nèi)心抵觸調(diào)動(dòng)不了工作積極性而消極怠工的話，又怎會(huì)官至御史中丞呢？

徐庶投曹雖有母親被抓的因素，但更大的可能是他主動(dòng)棄劉歸曹

《三國志》記載“ 時(shí)先主屯新野。徐庶見先主，先主器之，謂先主曰‘諸葛孔明者，臥龍也，將軍愿見之乎’”？由此可見，徐庶一開始就向劉備推薦了諸葛亮，而不是準(zhǔn)備去許昌時(shí)才“走馬薦諸葛”的。

由此可以斷定，徐庶和諸葛亮曾經(jīng)在劉備麾下共同工作了一段時(shí)間。

劉備是個(gè)梟雄，頗有權(quán)謀，他一向喜歡在自己的幕府中設(shè)兩位軍師，目的或許是相互制衡。比如早期的徐庶、諸葛亮，后來的諸葛亮、龐統(tǒng)，取益州后的法正、諸葛亮，劉備用“雙軍師制”可以牢牢地控制住經(jīng)理人團(tuán)隊(duì)，相互掣肘，避免一人獨(dú)大，繼而威脅到自己。

諸葛亮深謀遠(yuǎn)慮，行政才能卓著，權(quán)力欲望頗強(qiáng)，他似乎不甘心有人與其并駕齊驅(qū)，他的理想就是一人之下、萬人之上，后來治蜀時(shí)，他曾經(jīng)慫恿劉備誅殺劉封，后又害死彭羕，逼反了孟達(dá)，流放了廖立，罷黜了李嚴(yán),邊緣化了魏延......劉備時(shí)期培養(yǎng)的有能力的人才基本被他清洗殆盡.朱德元帥喜看《三國演義》，他也曾評價(jià)諸葛亮“不能容人” 。

徐庶很有軍事才干，投到劉備集團(tuán)后小試牛刀，立即顯出奇效，諸葛亮經(jīng)他舉薦，后來居上，兩人平起平坐，讓徐庶如鯁在喉。從諸葛亮一貫為人行事可以看出，他不喜歡“雙軍師制”，而是想獨(dú)攬幕府，或許免不了在劉備面前抬高自己，貶低徐庶，因而讓徐庶心灰意冷，萌生去意。剛好，他母親為曹軍俘獲，于是他借機(jī)辭劉北上，而且是心甘情愿的投奔曹操。

徐庶為人厚道，所以《漢晉春秋》記載他和諸葛亮關(guān)系一向友善。

《三國志·蜀書·諸葛亮傳》卻記載了徐庶歸曹后發(fā)生的一件事，顯示諸葛亮并沒有徐庶那般仁厚。史載，諸葛亮第一次率大軍出漢中攻伐隴右時(shí)，聽說徐庶和石廣元在曹魏的官職后，只是輕描淡寫的說了一句：“魏殊多士耶？何彼二人不見用乎” ？

意思是魏國的人才很多，因此徐庶、石廣元得不到重用。

這句話表面看似乎沒問題，其實(shí)細(xì)究起來有幸災(zāi)樂禍的意味。假如諸葛亮真的與徐庶關(guān)系親密，一定會(huì)這樣說：徐庶、石廣元都是能人，之所以不被重用，是他們的領(lǐng)導(dǎo)眼瞎??！

文藝小說源于生活，卻高于生活。事實(shí)上真實(shí)的徐庶和諸葛亮與演義中的光輝形象有較大出入。如此就不難解釋徐庶投曹后為何再也不愿重返劉備陣營了。