本期我們將為您介紹2017年中國第八屆工業(yè)遺產(chǎn)會議的壓軸節(jié)目，主題報告的精彩內(nèi)容，這次帶來的是幾位學(xué)者對中國工業(yè)遺產(chǎn)內(nèi)容框架的思考、對國內(nèi)外幾個典型城市百年設(shè)計(jì)的比較、對音樂文化和鞍山工業(yè)遺產(chǎn)研究的思考。版塊主持人為中國建筑學(xué)會工業(yè)建筑遺產(chǎn)學(xué)術(shù)委員會副秘書長李匡。

清華大學(xué)建筑學(xué)院副教授  劉伯英

報告題目：《新時代工業(yè)遺產(chǎn)研究的內(nèi)容框架》

報告認(rèn)為，目前工業(yè)遺產(chǎn)研究的大環(huán)境已經(jīng)進(jìn)入了新時代和一個新常態(tài)。我國正處產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級的關(guān)鍵期、落后和過剩產(chǎn)能的消化期，城市功能布局調(diào)整期；傳統(tǒng)工業(yè)企業(yè)并購重組，傳統(tǒng)工業(yè)企業(yè)搬遷。舊城區(qū)更新和再生被長期忽視，歷史欠賬需要及時得到彌補(bǔ)。城市更新正在成為城市建設(shè)的主戰(zhàn)場。由于工業(yè)遺產(chǎn)本身具有綜合性、復(fù)雜性、獨(dú)特性的特點(diǎn)，雖然我國的工業(yè)遺產(chǎn)研究和實(shí)踐已經(jīng)進(jìn)行了十多年，所得成果豐碩，范圍也有擴(kuò)展，但隨著面臨政策、法規(guī)、管理、實(shí)踐等方面的復(fù)雜和深入，暴露的矛盾反而愈加凸顯。同時也會出現(xiàn)迷茫和倦怠，感到難以控制局面，在這種情況下，對工業(yè)遺產(chǎn)的內(nèi)容框架進(jìn)行全面考察，指出其中還存在的困惑和研究點(diǎn)，供研究者和從業(yè)者探討。

工業(yè)遺產(chǎn)的定義多采用國際上《下塔吉爾憲章》的定義，但是其所指時間為工業(yè)文明的遺存，這需要我們根據(jù)實(shí)際來考察工業(yè)遺產(chǎn)的時間維度：更早的前工業(yè)時期和原始工業(yè)時期，所留下的是否為工業(yè)遺產(chǎn)。如比利時斯皮耶納新石器時代的燧石礦，景德鎮(zhèn)御窯廠遺址?？臻g維度：工業(yè)遺產(chǎn)包括遺址、單體建筑、建筑群、工業(yè)區(qū)、工業(yè)帶、工業(yè)城市、線性遺產(chǎn)、文化景觀等。在空間維度上呈現(xiàn)點(diǎn)、線、面甚至很大面積的概況，這是和其他類型遺產(chǎn)最大區(qū)別之一。工業(yè)遺產(chǎn)的類型維度按照不同標(biāo)準(zhǔn)，有產(chǎn)業(yè)門類、構(gòu)成類型、活態(tài)保護(hù)的劃分和特點(diǎn)。

關(guān)于工業(yè)遺產(chǎn)的調(diào)查，之前已建立了《中國工業(yè)建筑遺產(chǎn)調(diào)查索引》，包括調(diào)查組織、調(diào)查方法、調(diào)查內(nèi)容、調(diào)查結(jié)果等。目前工業(yè)遺產(chǎn)的調(diào)查基于個案的比較多，相互之間的聯(lián)系難以建立。專題性和主題性的調(diào)查開展嚴(yán)重不足。工業(yè)遺產(chǎn)的評價由現(xiàn)狀評價、價值評價，適應(yīng)性評價、實(shí)施后評價構(gòu)成。關(guān)鍵點(diǎn)在于客觀評價與主觀評價的關(guān)系。工業(yè)遺產(chǎn)的價值能否量化評價的方法，把工業(yè)遺產(chǎn)的價值完全呈現(xiàn)？在量化評價過程中評價方法的選擇，要素的建構(gòu)，權(quán)重值的確定成為關(guān)鍵。

工業(yè)遺產(chǎn)的價值研究包括歷史文化價值、科技價值、藝術(shù)審美價值、社會情感價值，科技價值。提振民族自信心，增強(qiáng)民族自豪感，是工業(yè)遺產(chǎn)歷史文化價值的動力、目標(biāo)和意義。科技價值要研究科學(xué)技術(shù)的誕生、創(chuàng)新和傳播。既要研究科學(xué)、技術(shù)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展關(guān)系的演進(jìn)，又要研究科學(xué)技術(shù)在不同時期、不同地區(qū)的轉(zhuǎn)移、路徑。工廠的生活是完全不同于城市其它區(qū)域的景象，既是藝術(shù)的，也是人文的、社會的，形成藝術(shù)審美價值。社會情感價值包括對工業(yè)背景下社會制度、社會治理、社會情感方面的研究。經(jīng)濟(jì)利用價值要研究建筑功能轉(zhuǎn)化以及在轉(zhuǎn)化中的科學(xué)保護(hù)和創(chuàng)新性。

工業(yè)遺產(chǎn)的相關(guān)研究包括案例研究、以時間、行業(yè)來劃分的主題研究、工業(yè)遺產(chǎn)在世界遺產(chǎn)、在不同國家的比較研究等。需要加強(qiáng)整體核心遺產(chǎn)價值的分析，需要加強(qiáng)工業(yè)生產(chǎn)技術(shù)與社會之間互動關(guān)系的研究，科學(xué)、技術(shù)、產(chǎn)業(yè)之間遞進(jìn)和轉(zhuǎn)化的系統(tǒng)研究。

高地公園福特工廠

工業(yè)遺產(chǎn)的相關(guān)研究 

東南大學(xué)建筑學(xué)院副教授  易鑫

報告題目：《當(dāng)代工業(yè)遺產(chǎn)與工人社區(qū)的創(chuàng)新性再開發(fā)》

報告由“城市愿景1910-2010城市設(shè)計(jì)國際巡展”談起，以中外一些有代表性的城市規(guī)劃設(shè)計(jì)為切入點(diǎn)，這些城市包括國外的巴黎、倫敦、芝加哥等，國內(nèi)的南京、青島、廣州等，考察工業(yè)在城市設(shè)計(jì)中的地位，對當(dāng)代工業(yè)遺產(chǎn)與工人社區(qū)創(chuàng)新性開發(fā)提出建議。

對跨大西洋的幾個城市進(jìn)行總結(jié)，包括柏林、萊比錫、魏瑪?shù)龋偨Y(jié)當(dāng)時設(shè)計(jì)的成就和存在問題。1910年代西方城市設(shè)計(jì)的主題集中表現(xiàn)為如下特點(diǎn)：對大規(guī)劃的狂熱崇拜、城市中心區(qū)域的紀(jì)念性化，尋找替代高密度內(nèi)城地區(qū)的發(fā)展方案，發(fā)展新的花園式郊區(qū)、現(xiàn)代城市職能、現(xiàn)代城市規(guī)劃技術(shù)方法等。當(dāng)時城市區(qū)域規(guī)劃注重的三大設(shè)計(jì)元素為：大型綠地空間、大型主干道、城市軌道交通。尤其是巴黎和巴塞羅那，當(dāng)時城市規(guī)劃格局核心制定者是工程師。

100年后，2010年代西方城市設(shè)計(jì)的主題有了很大變化：城市中心區(qū)成為整個城市區(qū)域的窗口；傳統(tǒng)的市民街區(qū)成為轉(zhuǎn)型的焦點(diǎn)；在衰敗的街區(qū)中采取何種創(chuàng)新性的復(fù)興策略；城市及區(qū)域中廢棄地的潛力及其未來；城市及區(qū)域如何應(yīng)對景觀破碎化帶來的挑戰(zhàn)；城市綠地及開放空間體系的塑造；生態(tài)友好的城市發(fā)展方向如何與機(jī)動化模式相互協(xié)調(diào)；城市內(nèi)部的空間發(fā)展在戰(zhàn)略性城市規(guī)劃中的意義?，F(xiàn)在的核心設(shè)計(jì)者是建筑師。

規(guī)劃中的北部中央火車站周邊的新紀(jì)念性街區(qū)（1908年大柏林設(shè)計(jì)競賽作品）

倫敦：正往新的市中心發(fā)展

北京十三月文化傳播有限公司監(jiān)事  倪延虹

報告題目：《音樂文化與工業(yè)遺產(chǎn)的活化》

工業(yè)遺產(chǎn)是這樣一種存在，它記錄了一段歷史，是經(jīng)歷過的人的人記憶承載體，也可以滿足那些不曾經(jīng)歷過哪個時代人的好奇心。工業(yè)遺產(chǎn)改造中，利用了有約束的空間，滿足人們的需求和現(xiàn)代城市改造的需求。音樂和建筑也存在著相通的地方。音樂可以稱為一種流動的建筑，通過音樂與空間的關(guān)系，打開人的五官，音樂+場景=為龍點(diǎn)睛。

工業(yè)遺產(chǎn)再利用的案例如布達(dá)佩斯的Csepel Works，始建于1882年，在1990年改造后成為文化創(chuàng)意園區(qū)。又有如在溫徹斯特，在每年的9月份有一個工業(yè)遺產(chǎn)開放日，第十屆時在園區(qū)用合唱團(tuán)演出的方式，來展示工業(yè)遺產(chǎn)成就。

近年來我們的音樂演出是在不少老的經(jīng)過改造的工業(yè)建筑里舉行，如上海紅坊，是由上海十廠，原軋鋼廠廠房，高大空間和房屋結(jié)構(gòu)為表演者提供想象空間。以音樂為魂，徹底釋放區(qū)塊想象力。在長江邊上有一些廢棄油罐，通常的處理方式除了拆除就是改造，圍繞生態(tài)新城對我們新樂府落地的需求，我們建議將其改造為世界第一個油罐錄音棚，通過錄音棚、音樂現(xiàn)場、黑膠博物館、音樂民俗結(jié)合，既能完成點(diǎn)狀節(jié)慶匯演，也能進(jìn)行日常常態(tài)運(yùn)營場所，文化地標(biāo)吸引流量，內(nèi)涵服務(wù)保持日常運(yùn)營活力。

長江邊的廢棄油罐

布達(dá)佩斯 Csepel Works

鞍山師范學(xué)院國學(xué)中心工業(yè)遺產(chǎn)研究所所長 馬斌

報告題目：《鞍鋼近現(xiàn)代工業(yè)遺產(chǎn)群研究》

鞍鋼工業(yè)遺產(chǎn)群簡介、類型、分布。鞍鋼的工業(yè)遺產(chǎn)群是我國現(xiàn)存最早的、產(chǎn)業(yè)鏈保存最為完整的、活態(tài)保存的工業(yè)遺產(chǎn)群。在申報第八批國家級文物保護(hù)單位及“三普”的過程中，對鞍鋼工業(yè)遺產(chǎn)群進(jìn)行了系統(tǒng)調(diào)查和整理，組織專家隊(duì)伍對現(xiàn)存工業(yè)遺產(chǎn)的歷史價值和人文價值進(jìn)行評估，拍攝圖像資料，建立檔案資料賬，形成工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)名錄和日常維護(hù)、看管的保護(hù)機(jī)制。

鞍鋼近現(xiàn)代業(yè)遺產(chǎn)群大概分為以下幾個階段：初始階段（1916年-1932年 ），這一時期是鞍山近代工業(yè)的開始階段，工業(yè)建筑極為簡單，有很多辦公地點(diǎn)都是租用當(dāng)?shù)孛窬樱I(yè)發(fā)展的規(guī)模也較為有限。發(fā)展階段（1933年-1944年 ），這一階段鞍山的近代工業(yè)發(fā)展非常迅猛，奠定了鞍山工業(yè)城市的格局，在全國范圍看也是較為領(lǐng)先的。.停滯階段（1945年-1947年），這一階段鞍山地區(qū)的近代工業(yè)發(fā)展進(jìn)入全面停滯、甚至倒退的情況?；謴?fù)及高速發(fā)展階段（1948年-1960年），這一階段鞍鋼基本建成一個在主體設(shè)備上具有年產(chǎn)鋼740萬噸、生鐵675萬噸、鋼材500萬噸綜合生產(chǎn)能力的大型鋼鐵聯(lián)合企業(yè)，在國民經(jīng)濟(jì)中處于舉足輕重的地位。從分布情況來看，工業(yè)遺產(chǎn)分布十分廣泛，涉及到鞍山市區(qū)的鐵西、鐵東、立山三個區(qū)域，主體呈點(diǎn)狀分布、線型連接，其絕大部分集中在鐵路及沿線周邊，即分布在原滿鐵在這一區(qū)域。

鞍鋼工業(yè)遺產(chǎn)-井井寮典型案例分析。在昭和制鋼所創(chuàng)設(shè)時期，職工宿舍的建設(shè)并沒有跟上來。到1920年，住宅建設(shè)逐步順利開展起來，共建成單身住宅二棟建筑，其中一棟就是井井寮，之后職工宿舍的建設(shè)逐漸增加。解放后由鞍鋼接手曾作為職工宿舍，2014年申報為遼寧省文物保護(hù)單位。

作為鞍山現(xiàn)存的近代建筑中唯一一座依然保有著濃郁的俄羅斯新藝術(shù)運(yùn)動的建筑，無論從建筑風(fēng)格上還是建筑技術(shù)上，都非常具有研究價值，這也符合早期來中國東北地區(qū)做建筑設(shè)計(jì)的日本設(shè)計(jì)師的價值取向。井井寮的保存現(xiàn)狀雖較為完好，經(jīng)考察發(fā)現(xiàn)井井寮已經(jīng)出現(xiàn)建筑墻體開裂、風(fēng)化、酥堿、缺損，結(jié)構(gòu)的承載力已經(jīng)下降，因此，我們的修繕工作不僅要把井井寮的外立面修復(fù)回其最具歷史價值和意義的模樣，還需加強(qiáng)墻體的承載力，與此同時提升建筑的抗震性能，使建筑本體具有最大的安全保障。

本著修舊如舊的原則，對舊有的大部分保存較好的材料盡可能的保留。其次，可采用鋼絲網(wǎng)水泥砂漿方法加固有損壞的墻體，最大限度加強(qiáng)墻體的承載力。最后，配用防火防燃材料，增設(shè)自動噴水滅火系統(tǒng)，設(shè)置疏散引導(dǎo)系統(tǒng)等，做好完整的防火措施。

鞍山工業(yè)遺產(chǎn)分布

井井寮鳥瞰圖

注:部分學(xué)者的報告出于各種原因不便公開，出于會議報導(dǎo)需要，故本公眾號對報告內(nèi)容及配圖有一定的取舍。