以一個(gè)字來概括一種學(xué)說的現(xiàn)象，緣起不會(huì)晚于公元前239年，有《呂氏春秋·不二》可證：“老聃貴柔，孔子貴仁，墨翟貴廉，關(guān)尹貴清，子列子貴虛，陳駢貴齊，陽(yáng)生貴己，孫臏貴勢(shì)，王廖貴先，兒良貴后?！崩像蹙褪抢献?，參照對(duì)孔子、墨子、列子等學(xué)說的評(píng)價(jià)，便知此論有一定道理。

    《淮南子·繆稱》載“老子學(xué)商容，見舌而知守柔矣”，民間也有類似的故事。遲暮之年的大賢商容問老子：“你看看我的牙齒還有嗎？”老子回答：“沒有了?！鄙倘萦值溃骸澳憧纯次业纳囝^還在嗎？”老子恍然大悟，柔弱的原來比堅(jiān)硬的更厲害，自此明白了為什么要“守柔”。這個(gè)傳說或是從《呂氏春秋》、《淮南子》等著述演繹而來，卻間接詮釋了老子的心聲。

    老子的確認(rèn)定“柔弱勝剛強(qiáng)”（第三十六章），他說：“人之生也柔弱，其死也堅(jiān)強(qiáng)。萬物草木之生也柔脆，其死也枯槁。故堅(jiān)強(qiáng)者死之徒，柔弱者生之徒。是以兵強(qiáng)則不勝，木強(qiáng)則兵。強(qiáng)大處下，柔弱處上?！保ǖ谄呤拢┢浯笠馐?，人活著的時(shí)候是柔弱的，死后就僵硬了。萬物草木生的時(shí)候是柔脆的，死后就枯槁了。所以，一味逞強(qiáng)可歸于死亡一類，柔弱才是生存之道。用兵殘暴終不會(huì)取勝，樹木高大強(qiáng)壯難免遭到砍伐。強(qiáng)大的常居于下位，柔弱的反而在上面。

    為了進(jìn)一步說明“守柔曰強(qiáng)”的道理，老子打了兩個(gè)比方。一個(gè)比方是講“天下莫柔弱于水，而攻堅(jiān)強(qiáng)者莫之能勝，以其無以易之”（第七十八章）。天下最柔弱的莫過于水，攻堅(jiān)克強(qiáng)沒有什么能擋得住，因此水無可替代?！八痹凇独献印芬粫兴愕蒙鲜潜扔鳌暗馈钡年P(guān)鍵詞，第八章中有這樣的闡述：“上善若水。水善利萬物而不爭(zhēng)，處眾人之所惡，故幾于道。居善地，心善淵，與善仁，言善信，正善治，事善能，動(dòng)善時(shí)。夫唯不爭(zhēng)，故無尤?！鄙仙凭拖袷撬?。水有利于萬物卻不爭(zhēng)搶，處在眾人所厭惡的地方，更接近道。在卑下的地方，把心態(tài)放低，似水之親、似水之真、似水之無為、似水之能，自在逐流。因?yàn)椴粻?zhēng)，就不招惹怨尤?！八钡奶刭|(zhì)是“柔”，“柔”是其質(zhì)，“強(qiáng)”、“善利萬物”才是目的，“天之道，利而不害；圣人之道，為而不爭(zhēng)”（第八十一章）?！安粻?zhēng)”并非消極，重要的話老子會(huì)重復(fù)說，“夫唯不爭(zhēng)，故天下莫能與之爭(zhēng)”（第二十二章）。

    老子的另一個(gè)比方，是把“柔”視作嬰兒——“專氣致柔，能嬰兒乎？”自然而然達(dá)到柔和，能像“嬰兒”一樣嗎？老子認(rèn)為道的極致就是“柔”如“嬰兒”。“知其雄，守其雌，為天下谿。為天下谿，常德不離，復(fù)歸于嬰兒”（第二十八章）。識(shí)得雄強(qiáng)，卻執(zhí)守雌伏，成為天下谿。成為天下谿，“常德”就不會(huì)失去，就能回歸“嬰兒”的純樸。在老子眼中，“守雌、守黑、守辱”等都是“嬰兒”之“德”的要素：“含德之厚，比于赤子。蜂蠆虺蛇不螫，猛獸不據(jù)，攫鳥不搏。骨弱筋柔而握固，未知牝牡之合而全作，精之至也。終日號(hào)而不嗄，和之至也?！敝挥械赖聦捄竦娜耍拍芎汀皨雰骸毕啾?。蜂蝎毒蛇不傷害他，猛獸不會(huì)抓他，兇禽不會(huì)擊他。骨弱筋柔卻能握緊拳頭，不知陰陽(yáng)交合也能完全興起，這是精氣充沛。整天哭喊嗓子不啞，這是柔和之至。

    老子強(qiáng)調(diào)，“柔”是符合大道的特性，是“無為、不爭(zhēng)、不言”的含德的體現(xiàn)，是“天下莫能與之爭(zhēng)”的體現(xiàn)，“天下之至柔，馳騁天下之至堅(jiān)。無有入于無間，吾是以知無為之有益。不言之教，無為之益，天下希及之”（第四十三章）。天下最柔弱的，能縱橫于天下最剛強(qiáng)的?！盁o有”能出入于“無間”，我因此知道了無為的益處。不言的教導(dǎo)，無為的益處，可惜天下很少有人能夠做到，正所謂“弱之勝?gòu)?qiáng)，柔之勝剛。天下莫不知，莫能行”。《呂氏春秋·重言》把老子看作是能從無聲之處獲取信息，從無形之處識(shí)得真諦的圣人，“故圣人聽于無聲，視于無形。詹何、田子方、老聃是也”。而老子的自我認(rèn)知卻是“我獨(dú)泊兮其未兆，如嬰兒之未孩，儡儡兮若無所歸”（第二十章），自述淡泊清靜，就像嬰兒不會(huì)笑，慵懶如無須所依。這又是為什么？《呂氏春秋·去尤》似乎給出了答案：“老聃則得之矣，若植木而立乎獨(dú)，必不合于俗，則何可擴(kuò)矣?！崩献赢?dāng)年經(jīng)歷春秋風(fēng)雨，像不肯流俗的參天大樹獨(dú)立于世，枝葉是柔軟的，脊梁卻是挺直的，仔細(xì)想來，這的確可貴。（李之柔）