讀《史記》千古悲情之英雄——“楚霸王”項(xiàng)羽

項(xiàng)籍，是楚地下相人，字子羽。項(xiàng)氏世代任楚國(guó)的將軍，世襲貴族封位，同秦國(guó)有不共戴天的國(guó)仇家恨；項(xiàng)羽自小跟隨叔父項(xiàng)粱生活，頗有志向，“身高八尺有余，力能扛鼎，才氣過(guò)人”，不喜讀書(shū)弄墨，尤好兵法，且亦學(xué)的不精；吳中剛烈好斗青年皆畏懼項(xiàng)羽的勇武。

項(xiàng)羽叔父項(xiàng)粱在吳中地區(qū)時(shí)頗有威望和才能，當(dāng)?shù)刭t士能人都推崇他。秦二世元年七月，陳涉等人在大澤鄉(xiāng)點(diǎn)燃了反抗暴秦的烽火，楚國(guó)貴族項(xiàng)粱在大家的擁立下，擇機(jī)趁亂，帶領(lǐng)二十四歲的項(xiàng)羽拉開(kāi)武裝推翻秦國(guó)的序幕。項(xiàng)家軍前期在項(xiàng)粱縱橫捭闔的統(tǒng)籌指揮及謀士范曾等人謀計(jì)下，攻城掠地，從東阿西北起至定陶，履敗秦軍，取得階段性的大勝。但歷史的發(fā)展規(guī)律往往不以人的意志所掌控，由于項(xiàng)家軍不斷的勝利，項(xiàng)粱和他的軍隊(duì)出現(xiàn)了自負(fù)懶惰的心理，致使項(xiàng)家軍在定陶被章邯的秦軍打垮，項(xiàng)粱也死于這場(chǎng)敗仗。

歷史的發(fā)展，終于到了項(xiàng)羽必須獨(dú)立執(zhí)事的階段，走向楚漢爭(zhēng)霸的歷史中央，項(xiàng)羽同項(xiàng)粱相比，在領(lǐng)兵打戰(zhàn)方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝過(guò)其叔，但在知人善任，戰(zhàn)略謀事等方面略有不足。項(xiàng)羽依靠叔父項(xiàng)粱在起兵創(chuàng)業(yè)階段打下的根基和家底，于巨鹿破釜沉舟，大敗秦軍，威震諸候，展現(xiàn)了軍事天賦。至此，項(xiàng)羽軍事斗爭(zhēng)勝利達(dá)到頂峰。此后，正式進(jìn)入了楚漢相爭(zhēng)的歷史階段，項(xiàng)羽扛上劉季這么個(gè)高情商的、不按常理出牌的對(duì)手，就沒(méi)有那么幸運(yùn)了。

在楚漢相爭(zhēng)的初期，項(xiàng)羽占有極大優(yōu)勢(shì)，但他缺乏政治胸懷:坑殺降兵、喪失信譽(yù)、失去人心；屠戮咸陽(yáng)、誅殺秦降王子（子?jì)耄⒎贌貙m、搶掠宮寶婦人還鄉(xiāng)歸東，小成茍安，難成大業(yè)；加之剛愎自用，沒(méi)有審時(shí)度勢(shì)的戰(zhàn)略判斷，難辯忠言、最終導(dǎo)致在“鴻門(mén)宴”上失去除去劉邦這個(gè)政治對(duì)手的良機(jī)。最后連唯一可用的謀士范曾也被棄用。焉能不敗!

自從劉邦被放虎歸山后，立即清理門(mén)戶、諸殺內(nèi)奸曹無(wú)傷；拜軍事天才韓信為大將，整頓部隊(duì)，韜光養(yǎng)晦，采用韓信“明修棧道，暗渡陳倉(cāng)”的計(jì)策，最終更有戰(zhàn)略思想、政治頭腦和用人手段的劉邦在漢五年于垓下之圍，大敗氣數(shù)已盡的楚軍，建立西漢王朝，致“力拔山兮氣蓋世……”的項(xiàng)王自刎烏江邊上，成了千古悲情英雄。

縱觀項(xiàng)羽起兵反秦，最終敗亡的原因，依我看來(lái)，主要有以下三個(gè)方面的不足。

◎缺乏政治頭腦，人心盡失。

孫子兵法有云“不戰(zhàn)而屈人之兵”屠城焚宮都是強(qiáng)盜流寇的邏輯思維，真正以天下大任為本的英主，必以安定民心為上策，決不會(huì)濫殺無(wú)辜、自掘墳?zāi)?，激怒民變；相反?duì)手劉邦就對(duì)安定人心，認(rèn)識(shí)更深刻。三國(guó)諸葛武候西征“七擒孟獲”而放之，也是已誅心為主，而以武力為輔。

◎剛愎自用，無(wú)才可用

項(xiàng)羽起兵初期擁有天時(shí)、地利、人和，起兵道義合民心；建立廣袤的根基；除了謀士范曾，原本韓信、張平、張良等當(dāng)世英才都有機(jī)會(huì)為項(xiàng)羽所用，可項(xiàng)羽在知人用人能力上不如劉邦高明。劉邦就是靠采納這幾個(gè)人的奇謀妙策才奪取天下，要靠自已pk項(xiàng)羽根本不是對(duì)手。項(xiàng)羽手握一手好牌，最終戰(zhàn)敗，與其性格自負(fù)、缺乏自知知明有很大關(guān)系，依賴階段性的成功經(jīng)驗(yàn)，不會(huì)審時(shí)度勢(shì)，陷于經(jīng)驗(yàn)主義，喪失戰(zhàn)略良機(jī)。

◎感情用事，婦人之仁。

在處置感情和理性方面，項(xiàng)羽和劉邦有極大的差異:在面對(duì)二十萬(wàn)秦軍降兵，項(xiàng)羽可以毫無(wú)顧忌的坑殺，面對(duì)千萬(wàn)勞動(dòng)人民和巨大財(cái)力建造的秦宮、項(xiàng)羽一把大火焚燒了三個(gè)多月，并劫掠宮寶和婦女，引得天怒人怨；而劉邦與其做法完全相反:封存財(cái)務(wù)，不濫殺無(wú)辜，安定民心，完全象一個(gè)有抱負(fù)的帝王所為；；當(dāng)項(xiàng)羽沉迷衣錦還鄉(xiāng)、小成茍安、與虞姬兒女情長(zhǎng)時(shí)，劉邦可以為了安危和江山果斷的犧牲直系血親，體現(xiàn)了政治家的手段和無(wú)情的理智；當(dāng)項(xiàng)羽、用小恩小惠體恤士卒時(shí)，劉邦卻審時(shí)度勢(shì)的用封王賜地籠絡(luò)重要人才，展現(xiàn)政治家的膽識(shí)和魄力；從“大風(fēng)歌”中我們完全可以窺探劉邦帝王的抱負(fù)和擔(dān)當(dāng)，項(xiàng)羽充其量是個(gè)涉世閱歷尚淺的多情的悲劇英雄。

江山依舊，英雄遠(yuǎn)去。后人對(duì)于歷史人物不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑u(píng)判，亦是事后諸葛亮。權(quán)當(dāng)戲說(shuō)罷了。