有朋友再三邀請(qǐng)我對(duì)現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上流行的這幾句詩說點(diǎn)看法，全詩如下：

本是青燈不歸客，卻因濁酒戀紅塵。

星空不問趕路人，歲月不負(fù)有心人。

不過我對(duì)這幾句詩沒什么好話

這大抵是出于網(wǎng)絡(luò)眾籌出來的句子。懂詩詞的人一笑而過，大多擁躉是并不懂詩詞的人，只是覺得用詞高大上，意境讀上去偏空靈，挺符合浮華雕砌的偽古風(fēng)——不好意思，這些人并不知道這是“偽古風(fēng)”，因?yàn)樗麄冞B古風(fēng)是什么都搞不清楚。

所以這個(gè)回答只怕會(huì)走偏，變成胡扯。

因?yàn)檫@幾句東西真是乏善可陳。

大抵前兩句還是某個(gè)有些文采的人看了個(gè)電視劇，或者動(dòng)漫，或者同人之類的，最喜歡的就是那種當(dāng)了和尚卻又?jǐn)嗖涣饲榫壍膽虼a，就寫了這前兩句哀怨感嘆，傷懷一下。

本是青燈不歸客，卻因濁酒戀紅塵

有一說一，這兩句雖然不合平仄，但是問題不大?！扒酂簟?、“濁酒”、“紅塵”都是爛俗到家的佛緣塵世的意象代表，用在這里也還行，淺近白話，任誰都能讀懂。這沒什么問題，唐詩不也是淺近中出深遠(yuǎn)嘛。而且根據(jù)這兩句大抵能猜到寫句子的人心中感受，至于這種感受是真的做和尚得來還是看了一部小說之后的矯情，無關(guān)緊要。

文字表達(dá)了內(nèi)容，就不會(huì)差到哪里去。

差到無法忍受的是后兩句狗尾續(xù)貂。

基本上可以斷定后兩句是看了前兩句之后的大俗之人的強(qiáng)接。于整體而言毫無意義，既沒有詩意上的延續(xù)，也沒有詩意上的反轉(zhuǎn)，純粹就是瞎說。

星空不問趕路人，歲月不負(fù)有心人

兩句同字韻，這是丑詩。這就是覺得前兩句有些味道，總認(rèn)為四句才成詩的人的畫蛇添足。不對(duì)，畫蛇添足都算不上，狗尾續(xù)貂也算不上，這純粹是胡扯八叉，狗屁不是。

只是以他們的理解能力，有“星空”、“歲月”、“趕路”、“有心”，又都是“人”字結(jié)尾，和前面好像押韻（天可憐見，現(xiàn)代詩都不這么押韻），念起來感覺挺順，就得意洋洋地拼在一起來轉(zhuǎn)發(fā)了。

可惜的是，更多的人不敢說不好，還強(qiáng)行解釋?？纯茨切┗卮穑@都是些什么玩意呢？

你要問這到底是個(gè)什么樣的人？

這是完全不懂詩，還得意洋洋出丑的人。

為什么沒人罵？因?yàn)榇蟛糠秩擞X得無所謂，講寬容，講大量。

你要問我，我這不就罵了么？