（一）不依靠研發(fā)新裝備構(gòu)建裝備體系

美軍“系統(tǒng)之系統(tǒng)”也即裝備體系的發(fā)展已有幾十年的歷史，但“公告”指出，傳統(tǒng)裝備體系功能相對(duì)單一，要素構(gòu)成趨于固定，具有“剛性”特點(diǎn)，要改變裝備體系作戰(zhàn)功能或者替換其中要素，成本、周期和難度較大。“馬賽克戰(zhàn)”概念下，指揮官使用智能化人機(jī)控制界面，借助先進(jìn)指揮控制和互操作技術(shù)，針對(duì)所需作戰(zhàn)能力，僅靠現(xiàn)有裝備，甚至實(shí)際作戰(zhàn)中可用的裝備，實(shí)現(xiàn)裝備的自主式組合，形成所需體系作戰(zhàn)能力。由于不采辦新裝備，大大降低了新型裝備體系構(gòu)建的成本和難度。

（二）基于全球互操作構(gòu)建作戰(zhàn)體系

“馬賽克戰(zhàn)”將發(fā)展顛覆性通信、網(wǎng)絡(luò)和軟件集成技術(shù)，實(shí)現(xiàn)作戰(zhàn)體系的自主構(gòu)建。一是各種具有不同物理層協(xié)議的異構(gòu)網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)跨陸、海、空、天等物理域的全球互操作，在沒(méi)有通用數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的系統(tǒng)間傳遞信息；二是實(shí)現(xiàn)去中心化的“馬賽克后勤”保障，提升保障的靈活性、生存性和適應(yīng)性；三是通過(guò)發(fā)展自主化、智能化的戰(zhàn)場(chǎng)資源管理、任務(wù)規(guī)劃與執(zhí)行技術(shù)，降低作戰(zhàn)人員對(duì)于“馬賽克戰(zhàn)”工具的訓(xùn)練培訓(xùn)需求，最大程度減少指揮官對(duì)底層裝備具體性能和操作知識(shí)的需求。

（三）以“時(shí)間武器”挫敗勢(shì)均力敵對(duì)手

借助“馬賽克戰(zhàn)”能力，指揮官可以在戰(zhàn)場(chǎng)上以實(shí)戰(zhàn)速度快速規(guī)劃和構(gòu)建裝備體系，配置兵力與后勤保障，實(shí)現(xiàn)對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)的管理，使得以月或年為單位的傳統(tǒng)裝備體系或作戰(zhàn)體系的構(gòu)建周期降低為以天、小時(shí)甚至分鐘為單位。DARPA舉例稱，海軍陸戰(zhàn)隊(duì)組建并訓(xùn)練一支典型的具有三個(gè)排的空地任務(wù)連的時(shí)間通常是18個(gè)月，而在“馬賽克戰(zhàn)”下，時(shí)間可能縮短為幾小時(shí)甚至幾分鐘。DARPA稱之為“時(shí)間武器”（time is a weapon），這種速度完全超出傳統(tǒng)作戰(zhàn)人員對(duì)于戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)的認(rèn)知能力。以實(shí)戰(zhàn)速度構(gòu)建裝備體系，快速變換作戰(zhàn)體系，制造復(fù)雜多變的戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境，增加戰(zhàn)場(chǎng)的混亂性和不確定性，使對(duì)手陷入作戰(zhàn)意圖和形勢(shì)判斷困境，延遲對(duì)手決策進(jìn)程，進(jìn)而降低對(duì)手作戰(zhàn)能力。

“馬賽克戰(zhàn)”下的“馬賽克實(shí)驗(yàn)”屬于美軍作戰(zhàn)實(shí)驗(yàn)范疇，即通過(guò)實(shí)驗(yàn)推動(dòng)軍事作戰(zhàn)概念和能力的發(fā)展。作戰(zhàn)實(shí)驗(yàn)與武器裝備的試驗(yàn)鑒定概念有所區(qū)別，但是往往需要武器裝備試驗(yàn)鑒定技術(shù)、條件、方法等相關(guān)能力的支撐。

（一）實(shí)驗(yàn)需求

近年來(lái)，隨著美陸軍“多域作戰(zhàn)”、空軍“作戰(zhàn)云”、海軍“分布式作戰(zhàn)”等新型作戰(zhàn)概念的產(chǎn)生與發(fā)展，各軍種對(duì)于新的實(shí)驗(yàn)方法產(chǎn)生了強(qiáng)烈的需求，作戰(zhàn)概念與技術(shù)的發(fā)展本身往往也需要實(shí)驗(yàn)和試驗(yàn)的支撐。尤其是針對(duì)“多域作戰(zhàn)”的“多域指揮控制”（MDC2）實(shí)驗(yàn)，與DARPA提出的“馬賽克實(shí)驗(yàn)”高度吻合。DARPA認(rèn)為，MDC2是“馬賽克戰(zhàn)”的核心，而MDC2實(shí)驗(yàn)則成為“馬賽克實(shí)驗(yàn)”的核心。“公告”指出，作為一項(xiàng)獨(dú)立的技術(shù)，MDC2技術(shù)比其他任何技術(shù)都與戰(zhàn)術(shù)有著緊密的聯(lián)系，而美國(guó)防部的作戰(zhàn)模型中，戰(zhàn)術(shù)的創(chuàng)新與技術(shù)的發(fā)展，是相輔相成、反復(fù)迭代的，二者缺一不可。“馬賽克實(shí)驗(yàn)”的目標(biāo)就是發(fā)展MDC2實(shí)驗(yàn)概念與技術(shù)，支撐“馬賽克戰(zhàn)”的實(shí)驗(yàn)、試驗(yàn)與鑒定。

（二）存在問(wèn)題

美軍當(dāng)前的作戰(zhàn)實(shí)驗(yàn)?zāi)芰?，主要依靠各軍種負(fù)責(zé)建設(shè)和管理的試驗(yàn)靶場(chǎng)，這些靶場(chǎng)對(duì)于開(kāi)展“馬賽克實(shí)驗(yàn)”支撐度不夠。一是現(xiàn)有靶場(chǎng)基礎(chǔ)設(shè)施主要針對(duì)武器裝備的試驗(yàn)鑒定需求，而面向?qū)嶒?yàn)、訓(xùn)練的保真度不足；二是戰(zhàn)役級(jí)別的建模仿真工具往往也不用于實(shí)驗(yàn)，更多地適用于作戰(zhàn)能力分析、能力需求生成、裝備項(xiàng)目的論證和研發(fā)等；三是大多數(shù)現(xiàn)有的軍種實(shí)驗(yàn)或建模仿真工作雖然已經(jīng)使用了通用的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，但是它們的模型和實(shí)際的用戶環(huán)境往往不兼容，無(wú)法真正實(shí)現(xiàn)“馬賽克戰(zhàn)”的互操作要求；四是“煙囪式”建設(shè)現(xiàn)象明顯，各靶場(chǎng)往往面向作戰(zhàn)域（如陸軍靶場(chǎng)、海軍靶場(chǎng)、空軍靶場(chǎng)等）或特定作戰(zhàn)任務(wù)（導(dǎo)彈靶場(chǎng)、電子戰(zhàn)靶場(chǎng)等）建設(shè)，無(wú)法滿足“馬賽克實(shí)驗(yàn)”需求。

（三）發(fā)展措施

DARPA強(qiáng)調(diào)要將“馬賽克”理念充分應(yīng)用于“馬賽克實(shí)驗(yàn)”中，不針對(duì)“馬賽克實(shí)驗(yàn)”建造和運(yùn)行專用的基礎(chǔ)設(shè)施，避免試驗(yàn)鑒定能力的“煙囪式”發(fā)展。立足開(kāi)發(fā)新的技術(shù)、方法、工具和體系結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)各種建模仿真和實(shí)驗(yàn)環(huán)境更大的互操作性，使用現(xiàn)有基礎(chǔ)設(shè)施，靈活、自主、智能化的快速組合構(gòu)建所需實(shí)驗(yàn)環(huán)境，完成實(shí)驗(yàn)任務(wù)。重點(diǎn)發(fā)展以下技術(shù)：一是高逼真度的人類(lèi)和軍隊(duì)行為模擬技術(shù)，彌補(bǔ)現(xiàn)有建模仿真系統(tǒng)要么將操作員行為簡(jiǎn)單腳本化，要么依靠操作員扮演模擬中的要素進(jìn)行大量的體力活動(dòng)的不足；二是自主化實(shí)時(shí)先進(jìn)分析技術(shù)，彌補(bǔ)現(xiàn)有實(shí)驗(yàn)需要設(shè)置大量試驗(yàn)點(diǎn)和任務(wù)腳本，開(kāi)展大型、昂貴的試驗(yàn)活動(dòng)，隨后開(kāi)展繁雜的分析工作的不足；三是支撐作戰(zhàn)開(kāi)發(fā)的基礎(chǔ)設(shè)施技術(shù)，隨著MDC2實(shí)驗(yàn)的開(kāi)展，MDC2工具可不斷完善和改進(jìn)，這類(lèi)實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)設(shè)施將提供從工具開(kāi)發(fā)到實(shí)驗(yàn)和從戰(zhàn)術(shù)開(kāi)發(fā)到作戰(zhàn)應(yīng)用的直接途徑，將實(shí)驗(yàn)、試驗(yàn)與鑒定同作戰(zhàn)緊密相聯(lián)，并直接推動(dòng)”馬賽克戰(zhàn)“概念和技術(shù)的發(fā)展。

（一）試驗(yàn)鑒定能力的發(fā)展應(yīng)同步于作戰(zhàn)概念的開(kāi)發(fā)

美軍歷來(lái)高度重視試驗(yàn)鑒定及早介入采辦階段，在裝備論證階段，就要開(kāi)展能力需求可測(cè)性評(píng)估、試驗(yàn)技術(shù)和資源需求評(píng)估等工作，保證試驗(yàn)鑒定能力不滯后于裝備的發(fā)展，防止因試驗(yàn)?zāi)芰Φ牟蛔阊舆t裝備研發(fā)進(jìn)程的情況出現(xiàn)。而“馬賽克實(shí)驗(yàn)”的提出，直接將試驗(yàn)鑒定能力的發(fā)展提升至與作戰(zhàn)概念同步進(jìn)行的高度?！榜R賽克實(shí)驗(yàn)”不是DARPA首次超前發(fā)展試驗(yàn)鑒定技術(shù)和能力，2008年， DARPA啟動(dòng)“國(guó)家網(wǎng)絡(luò)靶場(chǎng)”計(jì)劃，發(fā)展先進(jìn)網(wǎng)絡(luò)試驗(yàn)技術(shù)，為下一代網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)技術(shù)與裝備提供試驗(yàn)鑒定環(huán)境，該靶場(chǎng)已于2012年正式運(yùn)行。除此之外，美國(guó)防部常年發(fā)展“試驗(yàn)鑒定與科學(xué)技術(shù)”、“中央試驗(yàn)鑒定投資計(jì)劃”“試驗(yàn)鑒定資源戰(zhàn)略規(guī)劃”等項(xiàng)目和戰(zhàn)略，評(píng)估試驗(yàn)鑒定技術(shù)與能力的不足，超前布局，彌補(bǔ)短板。雖然“馬賽克實(shí)驗(yàn)”仍處于概念發(fā)展階段，但美軍這種超前的試驗(yàn)鑒定發(fā)展理念，不僅是其試驗(yàn)鑒定水平保持世界領(lǐng)先的重要支撐，也是美軍世界軍事強(qiáng)國(guó)地位的重要體現(xiàn)。

（二）試驗(yàn)鑒定資源構(gòu)建方式將帶來(lái)重大改變

針對(duì)傳統(tǒng)裝備體系或者“系統(tǒng)之系統(tǒng)”，美軍從上個(gè)世紀(jì)80年代就開(kāi)始探索“真實(shí)、虛擬、構(gòu)造”（LVC）虛實(shí)結(jié)合的分布式試驗(yàn)鑒定技術(shù)、方法、體系結(jié)構(gòu)和設(shè)施。目前，在國(guó)防部“聯(lián)合任務(wù)環(huán)境試驗(yàn)”（JMET）計(jì)劃下，已經(jīng)連接美軍100余個(gè)試驗(yàn)靶場(chǎng)和站點(diǎn)，可構(gòu)建邏輯靶場(chǎng)，開(kāi)展用于檢驗(yàn)裝備體系作戰(zhàn)能力的試驗(yàn)鑒定活動(dòng)。而“馬賽克戰(zhàn)”的提出，使得裝備體系設(shè)計(jì)與構(gòu)建方式發(fā)生重大變革，自主組合式裝備體系成為可能。如果說(shuō)“馬賽克戰(zhàn)”是對(duì)傳統(tǒng)裝備體系的拓展，“馬賽克實(shí)驗(yàn)”就是對(duì)“聯(lián)合任務(wù)環(huán)境試驗(yàn)”的拓展。在這一理念下，“馬賽克實(shí)驗(yàn)”也要貫徹試驗(yàn)資源能夠靈活、自主、自適應(yīng)的組合和構(gòu)建要求，實(shí)現(xiàn)針對(duì)“馬賽克戰(zhàn)”裝備體系的“馬賽克實(shí)驗(yàn)”。

（三）由智能裝備試驗(yàn)鑒定向智能化作戰(zhàn)體系試驗(yàn)鑒定發(fā)展

美軍認(rèn)為，人工智能與無(wú)人系統(tǒng)融合為無(wú)人自主系統(tǒng)，是改變戰(zhàn)場(chǎng)規(guī)則的顛覆性技術(shù)。美軍在無(wú)人自主系統(tǒng)試驗(yàn)方面起步較早，自2006年開(kāi)始，國(guó)防部“試驗(yàn)鑒定與科學(xué)技術(shù)”計(jì)劃就一直將無(wú)人自主系統(tǒng)試驗(yàn)鑒定作為重點(diǎn)投資領(lǐng)域，但當(dāng)前主要針對(duì)的是單個(gè)智能裝備或者智能集群的試驗(yàn)鑒定能力發(fā)展?！榜R賽克戰(zhàn)”旨在發(fā)展自主化、智能化的戰(zhàn)場(chǎng)指揮控制技術(shù)，可推動(dòng)不同作戰(zhàn)域、不同功能的智能作戰(zhàn)平臺(tái)、智能集群體系化的設(shè)計(jì)、構(gòu)建與作戰(zhàn)運(yùn)用，裝備體系各要素的智能化，加上指揮控制的智能化，將真正推動(dòng)作戰(zhàn)體系智能化的發(fā)展?！榜R賽克實(shí)驗(yàn)”秉承“馬賽克戰(zhàn)”理念，不僅能夠?qū)χ悄芑b備體系進(jìn)行試驗(yàn)，同時(shí)也要對(duì)“馬賽克戰(zhàn)”作戰(zhàn)體系進(jìn)行檢驗(yàn)，最終推動(dòng)智能化體系作戰(zhàn)能力的有效生成。