（郭：郭樹忠教授，師：師俊莉醫(yī)生）

師：老師，我和您一起參加了邢新教授組織的麗格學(xué)院眼整形學(xué)習(xí)班，聽了一天的課，看了一天的手術(shù)。這次學(xué)習(xí)班邢新教授確實邀請到了以張舵教授為首的數(shù)位國內(nèi)頂尖眼整形專家，我個人的收獲很大。但與此同時，我發(fā)現(xiàn)雖然眼整形手術(shù)的歷史很悠久，眼整形手術(shù)也非常普及，但很多基本的技術(shù)沒有形成共識，有很多爭議，甚至有完全相左的觀點。

郭：這一點和鼻整形手術(shù)有相似之處，同樣的手術(shù)，不同的方法，不同的觀點，矛盾和爭議處處可見。

師：在這次學(xué)習(xí)班上，我發(fā)現(xiàn)即使在手術(shù)基本操作方面，醫(yī)生們之間也有很大差異性，比方在做眼整形皮膚切口時，有的醫(yī)生用手術(shù)刀，有的醫(yī)生用剪刀，有的醫(yī)生正向切，有的反向切。

郭：這種操作上的差異性應(yīng)該和個人的習(xí)慣有關(guān)，雖然手術(shù)手法不一樣，但最終的手術(shù)效果可能沒有差異，我更關(guān)心的是技術(shù)本身的差異。

邢新教授手術(shù)演示中

師：這一點我同意您的觀點，有很多手術(shù)技術(shù)和理念差異性很大，比方做雙眼皮時，切口下唇的眼輪扎肌去與不去，去多少，有很大的爭議：有人主張不去，有人主張去小部分，有人主張去大部分，有人主張完全切除，專家們的方法很不一致，并且每一位專家似乎都有自己的“道理”。

吳焱秋教授手術(shù)演示中

郭：我發(fā)現(xiàn)類似的爭議在本次學(xué)習(xí)班上不止一處，專家們在不少問題上意見不一致，甚至完全相反。

師：有專家認(rèn)為，有完全不一樣的方法和觀點是很正常的，每一種方法和觀點都是對的，都有其理論依據(jù)，我聽完之后感到很“困惑”。

學(xué)習(xí)班現(xiàn)場的師俊莉主任

郭：這種說法從“政治”層面看，或許是正確的；但從科學(xué)的層面看，不一定對。不可能完全相左的方法做同樣的手術(shù)會有一樣的結(jié)果。

師：不同的方法可以有不同的適應(yīng)癥，或者說不同的方法適合于不同的病人，但不同的方法用在同一個病人，應(yīng)該有不一樣的結(jié)果。如果進(jìn)行對比觀察研究，進(jìn)行遠(yuǎn)期隨訪，我們會發(fā)現(xiàn)其差異性，或許手術(shù)早期觀察，差異性不大，但遠(yuǎn)期隨訪的結(jié)果一定會不一樣。

鄭永生教授手術(shù)演示中

郭：從科學(xué)的角度看，應(yīng)該是這樣，雖然眼部整形手術(shù)是最常見的美容手術(shù)，但有如此多的不同觀點，說明還有很多問題值得我們?nèi)ヌ接憽?/span>

汪立川主任手術(shù)演示中

師：雖然鼻整形是我的主業(yè)，但有時候我自己也做一些眼整形手術(shù)，特別是和邢新教授與吳焱秋教授一起工作，可以向他們學(xué)習(xí)很多眼整形的知識，我對眼整形手術(shù)的興趣也很濃。

郭：我主要的精力在做耳整形，但一直很關(guān)注眼整形的發(fā)展，也做一些眼整形手術(shù)，邢教授加盟我們醫(yī)院之后，我常常觀摩學(xué)習(xí)他的手術(shù)，對這個領(lǐng)域也有很大的興趣。

靳小雷教授手術(shù)演示中

師：我們能否就眼整形的問題也進(jìn)行師徒對話，或許對現(xiàn)有的問題進(jìn)行討論可以幫助我提高眼整形的技術(shù)。

劉志剛院長手術(shù)演示中

郭：這是一個很好的提議，通過這個周末的學(xué)習(xí)班，我學(xué)習(xí)了不少眼整形的新知識、新技術(shù)和新觀念，同時也遇到了很多問題，這些問題確實可以拿出來討論一番。

師：在一些拿不準(zhǔn)的問題上我們可以請教邢新教授和吳焱秋教授。我們在討論鼻整形之余一起討論眼整形，我很樂意做這件事。