老子在《道德經(jīng)》里非常推崇水這種物質(zhì)，他認(rèn)為最高層次的善就像水一樣，所以他說“上善若水”；他的理由是“水善利萬物而不爭(zhēng)”。不爭(zhēng)是水的特點(diǎn)，在江河則化為河水滾滾向前，在天空則化為縹緲的云，漂浮在空中；它從不和它物爭(zhēng)奪什么，因?yàn)樗粻?zhēng)，就不會(huì)招致怨咎，試想有誰會(huì)怨恨水嗎？；所以，老子說“不爭(zhēng)無尤”。

春秋時(shí)代，群雄紛爭(zhēng)，異?；靵y，老子是個(gè)思想家，他用水德作為例子想給社會(huì)開出良方；有人會(huì)說，水是自然界中的一種物質(zhì)，它不爭(zhēng)不過是它本身的特征；把它的引用到社會(huì)就過于牽強(qiáng)了；下面就來看看這種說法有道理，還是老子有道理。

在美國(guó)有個(gè)流傳很廣的故事，故事的主人公是個(gè)小男孩，名叫威廉。他很傻說話，反應(yīng)也慢，在人前很害羞，看上去有些傻氣；有人為了驗(yàn)證威廉是不是真傻，拿出兩枚硬幣，對(duì)他說，這兩枚硬幣中，你選擇哪一枚，哪一枚就是你的；其中一枚幣值5分，一枚幣值10分；威廉沒有猶豫，選擇了5分硬幣；這讓考驗(yàn)威廉的人哈哈大笑。5分硬幣比10分硬幣幣值小，這是很顯然的，威廉卻選擇了5分硬幣，他是個(gè)傻子無疑。

這事傳開以后，經(jīng)常有人拿一大一小兩枚硬幣來逗威廉取樂，威廉每次總是拿一枚幣值小的硬幣；威廉拿了小的硬幣后，他們就會(huì)取笑一番；一位老婦人看不過去，偷偷對(duì)威廉說：傻孩子，他們這是拿你取樂，你應(yīng)該拿大的硬幣才是。威廉見這個(gè)老婦人一臉慈祥，也說了真話：我知道他們是取笑我，但如果我拿了大的硬幣，他們就會(huì)看出我不傻，不會(huì)再拿硬幣來試探我；我拿了小的硬幣，他們就會(huì)一直拿硬幣逗我，對(duì)他們來說花一枚硬幣換來一份開心，對(duì)我來說能不斷得到零花錢，這不是很好嘛。

這位名叫威廉的小男孩的故事，就是美國(guó)第九任總統(tǒng)威廉.亨利.哈里遜的童年故事。他從小就懂得爭(zhēng)只能獲得短暫的擁有，甚至招來怨恨；而給與卻能換來長(zhǎng)久利益，并且是受他人歡迎的。老子說“水善利萬物而不爭(zhēng)”，“不爭(zhēng)無尤”是不是蘊(yùn)含著大道理，在人事上是不是也非常深刻。

其實(shí)這里面還包含著更深刻的道理，對(duì)我們具有極大的指導(dǎo)意義：不爭(zhēng)不是什么也不做，而是選擇做對(duì)別人有益的事；盡力把這事做好，滿足他人的要求，自然就會(huì)回報(bào)豐盛。如果和人相爭(zhēng)，自然就會(huì)遭到怨懟。老子的思想是不是顛覆了你的認(rèn)知？