松錦之戰(zhàn)是怎么回事？從概念來看，這是大明與大清在遼西的最后一戰(zhàn)。

如果大明贏了，就可以重創(chuàng)大清，繼而使得大明在短期內不用面臨雙線作戰(zhàn)的壓力，為清剿流寇贏得寶貴時間。

如果大清贏了，就可以完全消滅大明在遼西的防守力量，從而為占領北京進一步清除障礙。

對于大明而言，這一仗可謂事關國運，如果輸了，那大明基本就涼了。

對于大清而言，這一仗也異常重要，如果輸了，短期內很難有精力再組織一場大型會戰(zhàn)，只能坐視關內風云變幻。

對于大清而言，這一仗不好打，因為錦州一線的防守異常穩(wěn)固，“城墻大炮”戰(zhàn)術也令人頭疼；但對于大明而言，問題更嚴重。

在這種背景下，雙方精銳盡出，指揮官也都是一等一的軍事家，大明一方是名將洪承疇，大清一方是領袖皇太極。

大明是防守一方，如果大清圍困錦州，大明救還是不救呢？雖然“城墻大炮”戰(zhàn)術是守城利器，可久守必失，這是毫無疑問的。

在袁崇煥時期有寧遠之戰(zhàn)和寧錦之戰(zhàn)，雖然大明都取得了勝利，但這兩場戰(zhàn)爭持續(xù)時間都不長，可見當時的大清也不太重視這兩場戰(zhàn)爭。

松錦之戰(zhàn)則完全不同，皇太極糾集重兵親自掛帥，就是要拔掉大明嵌在遼西的釘子。再想幾天幾十天結束戰(zhàn)爭，基本是妄想。

如果要長期作戰(zhàn)，那么大明就必須救援錦州?？扇绻竺骶仍\州，很容易被大清用“圍點打援”戰(zhàn)術擊垮。

最重要的是，這個開戰(zhàn)時機對于大明過于不利：崇禎十四年（公元1641年）正月，李自成攻克洛陽；二月，張獻忠攻克襄陽；三月，洪承疇率軍從北京出發(fā)；八月，明清開始決戰(zhàn)。

在洪承疇出發(fā)之前，朝堂上還曾為是否出兵而爭論不休。

反對出兵的主要觀點就是：錦州一線完全沒必要防守，只要著重守住山海關就行。如果把大量兵力投入錦州一線，關內的李自成和張獻忠誰來對付？

再者，崇禎二年（公元1629年）就發(fā)生過皇太極繞過山海關直撲北京城的事，如果膠著于錦州一線，焉知皇太極不會出奇兵突襲北京城，玩一次故伎重演呢？

其實還有一個不太上得了臺面的理由：守衛(wèi)錦州的是祖大壽，祖家在遼西的勢力可謂樹大根深，在當地有一大票祖姓將領，史書的說法是“族黨甚強，且據錦州”。

祖大壽又與當地豪族吳家聯姻，關寧軍首領吳三桂是他的外甥。如果不救祖大壽，導致祖大壽降清，焉知他不會策反吳三桂？到了那時，寧遠也有丟失的可能。

上述三個理由，再加上寧遠之戰(zhàn)和寧錦之戰(zhàn)的神話，已經被吹得神乎其神，大明肯定不能做出放棄錦州一線的戰(zhàn)略決策，所以洪承疇最終還是率軍出發(fā)了。

人在做出任何決定的時候，總是有各種各樣的理由，可在做出讓洪承疇出兵的決定之后，最關鍵的一點就是：大明想要救援錦州，就要正面對抗大清，大明的軍隊有這種實力嗎？

答案很明顯：沒有。

有一個現實必須正視：除非大清主動撤軍，否則錦州之圍根本無法解除。只有正視了這一現實，才能想明白，派洪承疇率軍救援錦州，不過是添油戰(zhàn)術而已。換言之，從洪承疇率軍離開北京之日起，他的失敗就已經開始倒計時了。

洪承疇知道這一點嗎？當然知道，可他就是不說，只是埋頭干活。

這并不能證明洪承疇愚忠，畢竟他后來投降了大清。洪承疇之所以這樣做，只是官僚的條件反射而已。

對于官僚而言，只要能保證北京城不出事，其他地方出事，關他們什么事呢？

在這種思想的指導下，洪承疇雖然率軍奔赴前線，卻根本不想救援錦州。在他率軍到達寧遠之后，立刻按兵不動了。洪承疇當時有多少兵力呢？按照史料記載，洪承疇集結了八鎮(zhèn)共十三萬軍隊。

PS：八鎮(zhèn)總兵分別為宣府總兵楊國柱、大同總兵王樸、密云總兵唐通、薊州總兵白廣恩、玉田總兵曹變蛟、山海關總兵馬科、前屯衛(wèi)總兵王廷臣和寧遠總兵吳三桂。

在洪承疇看來，建奴無論做任何事，所謂的不就是利益嗎？只要讓他們放開手腳搶劫，搶夠了就會撤軍，圍困北京城的時候不就是這樣的嗎？

想當初，袁崇煥駐軍寧遠，沒有救援錦州，后金（當時還不叫大清）于二十四天后撤軍，這就是所謂的“寧錦大捷”。

現在，洪承疇同樣駐軍寧遠，同樣沒有救援錦州，等大清撤軍之后，豈不是第二個“寧錦大捷”？這小算盤打得夠響的。

我們完全可以想象，如果洪承疇這樣等上一兩個月，大清隨之撤軍，那么洪承疇完全可以寫一封漂亮的捷報送回北京城。

袁崇煥在時，我們只堅守了二十四天，造就了輝煌的“寧錦大捷”；現在我洪承疇堅守了一兩個月，還把大清趕走了，豈不是可與上古名將相提并論？

可不幸的是：這一次大清玩真的了。圍困錦州將近半年時間，還是沒有一絲一毫要撤軍的跡象。

皇太極甚至在錦州附近開始大規(guī)模屯田，目的很明顯：耗死你丫的！

三月，各碩親王濟爾哈郎率軍修義州城池、駐扎屯田。四月，修城筑室，俱已完備，義州東西四十來里田地，皆已開墾?！肚逄趯嶄洝贰ぞ砦迨?。

為了把錦州的圍困堅持下去，太宗采取了相應的措施，……實行輪班更戍，以三個月為一期，避免將士疲勞，防止滋生懈怠之心?！獙O文良、李治亭·《崇德帝》

為什么會這樣呢？因為在袁崇煥時代，長城以北地區(qū)還有蒙古、朝鮮和毛文龍牽制后金，所以后金不可能把過多的精力投入堅城之下。

可在洪承疇時代，長城以北已經被大清征服，在這種背景下，皇太極有的是時間、有的是精力。

聽說你們喜歡守城？那太巧了，正好我喜歡圍城，咱們來一場耐力的較量，看誰先撐不住。

此時的大清依然很弱，但在長城以北地區(qū)，他們是當之無愧的霸主；此時的大明依然很強，但官僚集團整天打官腔不干正事，李自成和張獻忠節(jié)節(jié)進逼，該死的天災也沒有緩解的跡象。

在這樣的力量對比下，大明有資格跟大清打消耗戰(zhàn)嗎？肯定是沒有的。

祖大壽頻繁求救：洪承疇你這個王八旦，我守不住了，你再不出兵我就投降！大明中央政府頻繁催促：洪承疇你這個膽小鬼，國家沒錢了，你再不出兵我就斷后勤！

樂呵呵地率軍救援錦州，本以為是復制“寧錦大捷”的輝煌?？涩F在看來，似乎不是復制“寧錦大捷”，而是要與大清硬碰硬?。?/p>

此刻的洪承疇有什么想法？洪承疇也很郁悶啊！

如果洪承疇是一個有擔當的人，他就應該及時撤軍。錦州丟失、祖大壽投降、甚至吳三桂投降，這些可能到來的連鎖反應確實很致命，但洪承疇至少能為大明保留一絲元氣。

可洪承疇沒有這個擔當，他很明白一個事實：如果自己一仗不打就撤軍，回去肯定是難逃一死。

雖然崇禎皇帝和官僚集團都明白：打是肯定打不過大清的，但如此窩囊的行為，必然要有替罪羊。誰是替罪羊？誰下令撤軍誰就是替罪羊！

在萬般無奈之下，洪承疇只得硬著頭皮與大清過招。結果呢？戰(zhàn)爭還沒有真正打響，洪承疇集結的八鎮(zhèn)總兵就逃了六鎮(zhèn)，剩余兩鎮(zhèn)總兵隨洪承疇撤到附近的孤城里困守。

逃跑的六鎮(zhèn)軍隊沒有好下場，他們被大清趁亂重創(chuàng)。洪承疇和剩余兩鎮(zhèn)總兵也沒有好下場，在一片孤寂與絕望之中，洪承疇突圍失敗被俘。

在這場慘烈的戰(zhàn)爭中，大明軍隊戰(zhàn)死五萬多人，大明在遼西的防御體系幾乎全面崩潰，僅剩吳三桂在苦苦掙扎。

是役也，計斬殺敵眾五萬三千七百八十三，獲馬七千四百四十匹，甲胄九千三百四十六件。明兵自杏山，南至塔山，赴海死者甚眾，所棄馬匹、甲胄以數萬計。海中浮尸漂蕩，多如雁鶩?！肚逄趯嶄洝贰ぞ砦迨?/p>

在這場戰(zhàn)爭中，大明損失慘重。大清的損失呢？也不小，但對于皇太極而言，肯定是可以接受的，畢竟他是勝利者。

最重要的是：皇太極借著戰(zhàn)爭的機會，進一步排除異己，繼續(xù)穩(wěn)固自己的權勢。

皇太極最初命令多爾袞圍困錦州，同時要求多爾袞斷絕錦州與外界的聯系，這怎么可能做到呢？祖大壽是當地的地頭蛇，如果他想與外界聯系，是誰也沒辦法阻止的。

可皇太極不管這么多，直接以“不能防塞之罪”為由，撤了多爾袞的職，同時降爵為郡王，罰款奪戶口，可謂一狠到底。

與多爾袞一起受罰的還有豪格、阿巴泰和杜度，不過這幾位更多的是“賠罰”，受處分最嚴重的還是多爾袞。

由于在這場戰(zhàn)爭中，朝鮮也派兵相助大清，所以皇太極同時還打著朝鮮軍隊的主意。按照朝鮮人自己的說法是：皇太極強迫他們參與圍困錦州，還要求他們去開大炮。

炮兵這個位置非常重要，是唯一能威脅到城墻的力量，也是最苦最累的崗位。很多朝鮮士兵吃不好、睡不好，因此病死不少。