來源:浦江天平;轉(zhuǎn)自:律新社 “那些年,我和我的法院” 影像館 曾經(jīng)的那一款老制服 時光匆匆 那些久遠(yuǎn)的記憶漸漸模糊 翻開封塵的老相冊 曾經(jīng)激情燃燒的歲月 卻歷歷在目 1949年-2019年 70年光陰 一張張珍貴老照片 都描繪了一段段 難以忘懷的影像故事 法院制服的“前世今生” 法院制服永不褪色
▲1952年,老院長毛禹狄在榆林區(qū)人民法院門前留影 (提供者:上海楊浦法院 沈建峰) ▲1980年,歡送離退休干部時上海嘉定法院部分干警合影留念
▲1984年,上海普陀法院普雄路舊址干警合影 ▲1985年,上海嘉定法院干警首次著84款法官制服合影 當(dāng)時的審判服為佩戴肩章和大沿帽的軍警式制服。在其后的10余年中雖有改變,但一直沿用了這種風(fēng)格,只是在顏色和材料上略有變化。 84款法官制服有夏服、春秋服和冬服三種樣式,夏服為淺灰色,春秋服、冬服均為深藏青色中山裝式制服。 審判人員穿著春秋季、夏季制服時均佩戴肩章和大沿帽,穿著冬季制服則佩戴軍式棉帽。帽徽為鋁制金屬國徽。 肩章為紅地鑲金黃邊長方形硬肩章,正中為圓形法院徽章??芍^是“蓋帽上國徽金光閃閃,肩章上天平熠熠生輝”。
90款夏裝開始變成了短袖,布料采用了透氣性較好的滌綸面料,春秋裝改成了西裝式小翻領(lǐng)并開始區(qū)分男女款式,女同志相應(yīng)配發(fā)了短裙。大檐帽對應(yīng)春夏和冬季制服,分為了青灰和藏藍(lán)兩種顏色。
2000式的法官制服取消了大檐帽、肩章等元素,沿用小翻領(lǐng),全部采用西服式制服佩戴法徽,有夏、春秋和冬服三種樣式。夏服是灰色短袖小翻領(lǐng),男服配灰色褲子,女服則配灰色褲子或短裙。 對于許多老法師來說,如今已經(jīng)成為歷史的大檐帽和從未改變的小翻領(lǐng),是他們最記憶深刻的青春符號。
![]() ![]() ▲提供者:上海嘉定法院 2000式法袍為黑色散袖口、刺繡領(lǐng)飾、紅色半前門襟配有5顆裝飾性金黃色領(lǐng)扣。 黑色代表莊重和嚴(yán)肅;紅色前襟配有裝飾性黃色領(lǐng)扣,與國旗的配色一致,體現(xiàn)法院代表國家行使審判權(quán)。
▲2009年9月26日,上海嘉定法院干警身著“月牙白”在嘉定區(qū)運(yùn)動會開幕式上一展風(fēng)采。 進(jìn)入新世紀(jì)后,人們的審美觀念持續(xù)發(fā)生變化,同時為了進(jìn)一步提升法官的權(quán)威和職業(yè)尊榮感,制服不僅需要看上去賞心悅目,而且需要不易混淆于其他行業(yè),有明顯的職業(yè)識別度。 “月牙白”夏裝的新穎性,加深了人們對特定制服的印象,進(jìn)而加深了對法官職業(yè)的心理聯(lián)想。 “月牙白”制服對于許多80后法官意義非常重大,可以說是見證了他們的職業(yè)生涯的起步,見證了他們從書記員到助理審判員再到員額法官的點(diǎn)點(diǎn)滴滴,也見證了我們的司法改革從籌劃構(gòu)建到風(fēng)起云涌一步步向縱深發(fā)展的浪潮。
這款2017制服,除了體現(xiàn)職業(yè)服裝的莊重性、嚴(yán)肅性、美觀大方外,更寓意著法官行使審判權(quán)保護(hù)民眾合法權(quán)益,展示公正、為民的行業(yè)要求和嚴(yán)謹(jǐn)、端莊的職業(yè)形象。 它不是單純的對域外法官制服及背后理念的移植或模仿,也不是完全對傳統(tǒng)樣式與記憶的回歸,而是對二者的揚(yáng)棄、綜合與超越,體現(xiàn)了新時代中國特色社會主義法治建設(shè)的屬性、氣質(zhì)與特征。 |
|