軍計(jì)策
古代陣法說(shuō)白了就是讓軍隊(duì)發(fā)揮最大戰(zhàn)斗力的一種方式。
將帥根據(jù)兵種、武器、地形、敵人等綜合因素，將己方的士兵進(jìn)行“排列組合”，形成所謂的陣。
士兵想要熟悉戰(zhàn)陣，便需要不斷地練習(xí)。但是陣法根據(jù)什么來(lái)演練？
古時(shí)的將領(lǐng)，尤其是名將大多都是陣法大家。其中很多人會(huì)將自己的“陣”畫(huà)下來(lái)，這就是陣圖。陣圖便是士兵操練陣法的根據(jù)。
歷史上最有名的陣圖應(yīng)該是諸葛武侯的《八陣圖》了。
唐朝詩(shī)人杜甫曾作詩(shī)《八陣圖》，來(lái)稱(chēng)頌諸葛亮：功蓋三分國(guó)，名成八陣圖。
其實(shí)古代兵家大多都會(huì)作圖，用“圖”來(lái)輔助說(shuō)明自己的作戰(zhàn)意圖。
《漢書(shū)·藝文志》 中著錄古兵書(shū)五十三家，共計(jì)七百九十篇，附圖四十三卷。
《隋書(shū)·經(jīng)籍志》中錄有《孫子八陣圖》一卷。
隋唐時(shí)期，朝堂上考究陣圖之風(fēng)興起，唐李筌所作的《太白陰經(jīng)》中便有“陣圖”篇，獨(dú)孤及同樣著有《風(fēng)后八陣圖記》。
但對(duì)陣圖研究到的頂峰卻是在宋朝。
北宋時(shí)皇帝、將帥都熱衷創(chuàng)制陣圖，軍隊(duì)打仗更是依靠陣圖來(lái)打。
甚至皇帝會(huì)預(yù)授出征的武將陣圖，讓他們按照陣圖來(lái)打。對(duì)于千變?nèi)f化的戰(zhàn)場(chǎng)，拿著個(gè)死陣圖有什么用？
結(jié)束動(dòng)亂的宋朝太祖皇帝趙匡胤
宋太祖趙匡胤可以說(shuō)憑借著自己的“一人一棍”打下了宋朝江山，其個(gè)人武力與軍事實(shí)力是不容置疑的。
趙匡胤初期雖然有“杯酒釋兵權(quán)”，但其目的是為了將強(qiáng)中央集權(quán)，避免再次出現(xiàn)唐末軍鎮(zhèn)割據(jù)的情況。
趙匡胤雖然對(duì)朝內(nèi)的武將有所防范，但并沒(méi)有一味的壓制。他對(duì)不同的武將，采取不同的態(tài)度與做法。
對(duì)禁軍武將，趙匡胤則嚴(yán)加防范，盡自己最大的努力將兵權(quán)收到自己的手里。
對(duì)朝內(nèi)腹地的藩鎮(zhèn)武將則予以嚴(yán)厲打擊，以防藩鎮(zhèn)武將做大。
但趙匡胤對(duì)待邊防的武將則予以無(wú)限信任，甚至允許邊防武將任意蓄養(yǎng)死士。因?yàn)橼w匡胤知道遼國(guó)與西夏是自己的心腹大患
若想解決夏、遼的問(wèn)題，他必須依靠邊防的武將。
《宋史·列傳卷三十二》
其族在京師者，撫之甚厚?？ぶ泄`榷之利，悉以與之。
恣其貿(mào)易，免其所過(guò)征稅，許其召募亡命以為爪牙。
凡軍中事皆得便宜，每來(lái)朝，必召對(duì)命坐，厚為飲食，錫赍以遣之。
由是邊臣富貲，能養(yǎng)死士，使為間諜，洞知敵情；及其入侵，設(shè)伏掩擊，多致克捷，二十年間無(wú)西北之憂。
趙匡胤如此做法，除了相信自己的實(shí)力外，便是知道：不能隨意干涉臨場(chǎng)武將的指揮。
有句話叫“將在外軍令有所不受”，這是因?yàn)檫h(yuǎn)在千里的國(guó)君不熟悉戰(zhàn)場(chǎng)的具體形勢(shì)，若對(duì)臨場(chǎng)武將妄加命令，影響臨陣的判斷，肯定出現(xiàn)不必要的錯(cuò)誤，甚至?xí)?dǎo)致全軍覆滅。
戰(zhàn)場(chǎng)上出身的趙匡胤自然明白其中的重要性。
因此趙匡胤對(duì)前線將領(lǐng)充分信任，對(duì)具體的戰(zhàn)役讓其“自由發(fā)揮”，只是在宏觀戰(zhàn)略上把握方向。
但這一切到了宋太宗時(shí)期就變了。
軍事能力不足，偏偏對(duì)軍事指手畫(huà)腳的宋太宗
歷史上一直有趙光義通過(guò)謀害趙匡胤來(lái)篡取皇位的傳聞，對(duì)于這一點(diǎn)本文不多加評(píng)論。
趙光義對(duì)武將的“不信任”要遠(yuǎn)勝他的哥哥宋太祖。
只要是武將，一律在趙光義打壓的范圍內(nèi)。對(duì)于邊將，他更是隨意插手指揮。有人會(huì)問(wèn)了：趙光義在開(kāi)封怎么指揮邊將？當(dāng)時(shí)又沒(méi)有電話。
沒(méi)有電話，但趙光義有另類(lèi)的手段，這個(gè)方法既簡(jiǎn)單又荒謬：陣圖。
我們先來(lái)看看趙光義給即將出征的武將預(yù)發(fā)陣圖的記載：
太平興國(guó)四年，遼國(guó)大舉進(jìn)攻宋朝，崔翰等即將率軍出擊時(shí)，宋太宗就“賜陣圖，分為八陣，傅以從事”。
趙光義：你們得按著陣圖來(lái)打仗啊！
雍熙四年，宋太宗召前線武將潘美、田重進(jìn)、崔翰入朝，將自己制作的“平戎萬(wàn)全陣圖”交給他們，并且“親授以進(jìn)退攻擊之略”。
趙光義：你們記著按我說(shuō)的“策略”行事??！
至道二年，王超、李繼隆等統(tǒng)帥兩路大軍圍剿李繼遷勢(shì)力，宋太宗同樣親授陣圖，并對(duì)大將傅潛叮囑道“朕自為陣圖與王超，令勿妄示人，超回日，汝可取圖觀之”。
趙光義：我的打仗秘籍不能輕易示人，讓別人看了就不靈了。
趙光義軍事本領(lǐng)不強(qiáng)，卻始終不曾放棄過(guò)軍隊(duì)的指揮權(quán)，要求他們必須嚴(yán)格按照預(yù)授的陣圖來(lái)排兵布陣。
戰(zhàn)場(chǎng)上瞬息萬(wàn)變，你一個(gè)死的陣圖能應(yīng)付的了？
別說(shuō)，還真讓趙光義發(fā)明了一個(gè)“萬(wàn)能”的陣法，那就是我們上面提到的“平戎萬(wàn)全陣”。
萬(wàn)能陣法——平絨萬(wàn)全陣
若說(shuō)這個(gè)陣有什么特點(diǎn)，那就是人多，前后左右得需要14萬(wàn)的士兵。
陣法內(nèi)的兵種與器具很是全面，拒馬、望樓、床子弩、弩兵、棹刀兵、劍兵、槍兵、戰(zhàn)車(chē)、騎兵?？梢哉f(shuō)宋朝的所有兵種與戰(zhàn)爭(zhēng)器具都包含在內(nèi)了。
另外戰(zhàn)車(chē)不僅用于防守，還用于運(yùn)輸與儲(chǔ)存，糧食、軍用物資等都在車(chē)中存放。
《武經(jīng)總要·前集卷七》
三陣圖凡用兵士十四萬(wàn)九百三十人。
其兵士隊(duì)于陣內(nèi)列行
這個(gè)陣真的能“萬(wàn)全”嗎？
有如此多的人數(shù)，那么必然需要一個(gè)開(kāi)闊的地形，僅此一條就排除了80%的戰(zhàn)場(chǎng)地形，畢竟哪里有那么多那么光的平原地帶讓你來(lái)擺陣。
其次這個(gè)陣型的攻擊力極低，可以說(shuō)是偏防御的。看到“平絨萬(wàn)全陣”的介紹，我們會(huì)感覺(jué)趙光義不是在布陣，而是建營(yíng)地。
沒(méi)錯(cuò)，趙光義的萬(wàn)全陣便是一個(gè)移動(dòng)的營(yíng)地。營(yíng)地對(duì)于敵人來(lái)說(shuō)，只要對(duì)方不攻擊那么它的殺傷力就是零。
另外如此龐大的陣型，其機(jī)動(dòng)力必然是極差的。面對(duì)騎兵組成的遼兵，這個(gè)陣容的作用極其有限。
至于萬(wàn)全陣實(shí)際的效果，我們?cè)跉v史中不曾看到，但終趙光義一朝與遼作戰(zhàn)中總是失敗，可見(jiàn)他的陣沒(méi)有那么“萬(wàn)能”。
宋朝與遼國(guó)，已經(jīng)輸在了起跑線上
趙光義想出個(gè)防守為主的陣法，也是沒(méi)辦法。誰(shuí)讓他的軍事能力差他哥哥趙匡胤太遠(yuǎn)了呢。
宋太宗即位后，在太平興國(guó)四年、雍熙三年分別對(duì)遼國(guó)開(kāi)啟北伐，但均以失敗告終。
當(dāng)然北伐失敗的原因除了趙光義的“陣圖”手段的限制，便是趙匡胤時(shí)期確立的“強(qiáng)干弱枝”政策，這兩個(gè)原因削弱了宋朝軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力。
宋朝兩次北伐的失利，讓遼國(guó)認(rèn)清了一個(gè)事實(shí)：原來(lái)大宋打不過(guò)我們啊！
于是遼國(guó)在大宋第二次北伐失敗的同一年，也就是雍熙三年對(duì)宋朝發(fā)動(dòng)反攻。
至于結(jié)局當(dāng)然又是大宋戰(zhàn)敗。
宋朝的數(shù)次戰(zhàn)敗，使得宋朝君臣由最初的進(jìn)攻戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向防御戰(zhàn)略，也就有了雍熙四年的“平絨萬(wàn)全陣”，這個(gè)堪稱(chēng)烏龜殼的防護(hù)大陣。
宋太宗一面在戰(zhàn)略上采取消極防御，使得大宋喪失了對(duì)遼的主動(dòng)權(quán)。
又加強(qiáng)對(duì)武將的控制，預(yù)授陣圖剝奪了臨陣將帥的臨場(chǎng)發(fā)揮權(quán)，這樣的宋朝軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力怎么能高？
宋太宗預(yù)授陣圖成了宋朝的慣例，真宗、仁宗、神宗時(shí)期一直奉行，雖然宋朝皇帝們牢牢控制了軍隊(duì)，但也大大削弱了宋軍的戰(zhàn)斗力。
宋朝的結(jié)局，在其剛剛建立的時(shí)候就預(yù)示了。
陣法的關(guān)鍵在于變化
仁宗時(shí)期官修的《武經(jīng)總要》，其中第七卷、第八卷專(zhuān)門(mén)記錄了宋朝開(kāi)國(guó)以來(lái)所制陣法，但沒(méi)有宋太祖一朝的陣圖，反而稱(chēng)趙匡胤“恭惟藝祖皇帝以武德綏靖天下，于古兵法靡不該通”。
不懂古兵法可以說(shuō)的過(guò)去，但不懂陣法怎么指揮士兵？趙匡胤能統(tǒng)一五代十國(guó)，難道都是讓士兵一窩蜂沖上去的嗎？
難道軍事成就如此高的人，卻是個(gè)不會(huì)用陣法的人？
應(yīng)該說(shuō)趙匡胤是不拘泥于陣法。
孰知兵事的趙匡胤自然明白布陣需要：稱(chēng)眾，因地，因敵令陳。
宋朝名將宗澤認(rèn)為岳飛“好野戰(zhàn)，非古法”，這種方式得改改，于是“授以陣圖”，讓其學(xué)習(xí)。
但是岳飛認(rèn)為陣圖是死的，戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)卻是千變?nèi)f化，陣圖圖不可能應(yīng)對(duì)所有的敵情。
那么岳飛不重視陣法？當(dāng)然不是。
我在前文說(shuō)了，陣法就是為了發(fā)揮士兵的戰(zhàn)斗力，從而贏得戰(zhàn)爭(zhēng)。五個(gè)人會(huì)軍陣配合的人，能打敗3到5倍的敵人，甚至更多。
但根本沒(méi)有完全一樣的兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，因此你在另一場(chǎng)贏得戰(zhàn)爭(zhēng)的陣法，不一定能幫你贏得這一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。
岳飛是兵法大家，自然明白陣法對(duì)士兵的作用。他的意思是不同的戰(zhàn)場(chǎng)要用不同的陣法，不能拘泥于陣法。
岳飛作戰(zhàn)的思想便是“運(yùn)用之妙，存于一心”。
《金佗稡編》
先臣曰：“留守所賜陣圖，飛熟觀之，乃定局耳。古今異宜，夷險(xiǎn)異地，豈可按一定之圖。兵家之要，在於出奇，不可測(cè)識(shí)，始能取勝。若平原曠野，猝與虜遇，何暇整陣哉！況飛今日以裨將聽(tīng)命麾下，掌兵不多，使陣一定，虜人得窺虛實(shí)，鐵騎四蹂，無(wú)遺類(lèi)矣?！睗稍唬骸叭鐮査裕嚪ú蛔阌靡?？”
先臣曰：“陣而后戰(zhàn)，兵之常法，然勢(shì)有不可拘者，且運(yùn)用之妙，存於一心。留守第思之。”澤默然，良久，曰：“爾言是也?！?/p>
結(jié)語(yǔ)
在對(duì)陣法的態(tài)度上，趙匡胤與岳飛是一致的。
但“略懂”軍事的趙光義卻以“陣圖”為手段，鉗制前線武將，是他真的不明白“陣法”的作用，還是他為了控制武將，選擇無(wú)視？
這可能是一筆糊涂賬。但在趙光義晚年被動(dòng)挨打的局面，是做不得假的：
及乎賊眾南馳，長(zhǎng)驅(qū)深入，咸嬰城自固，莫敢出戰(zhàn)。是漢家郡縣，據(jù)堅(jiān)壁，囚天兵，待敵寇之至也。所以犬羊丑類(lèi)，莞然自得，出入燕趙，若踐無(wú)人之境。
這真的值得嗎？
