在莊園內(nèi)，莊園主嚴(yán)格控制莊園內(nèi)的剝削勞動者的勞動生產(chǎn)組織形式。 二、莊園制度的形成

美國歷史學(xué)家湯普遜在一書中認(rèn)為:“中世紀(jì)莊園的起源是中世紀(jì)制度中的一個最難解決的問題?！薄?】在這一問題上，西方學(xué)者有羅馬派和日耳曼派之爭，前者認(rèn)為中世紀(jì)西歐莊園制是古代羅馬田莊制的延續(xù)，后者認(rèn)為西歐莊園制是由日耳曼人的農(nóng)村公社制發(fā)展而來【3】。莊園制是羅馬帝國“農(nóng)奴制”和日耳曼帝國“農(nóng)村公社”的結(jié)合體，綜合了兩者的特點(diǎn)，莊園制才在當(dāng)時的社會流行開來。

在羅馬帝國后期，有兩個重要的變化:一是擁有土地財產(chǎn)的奴隸主或者莊園主開始采用租聘的方式將土地承包給包租人;二是為了提高勞動者積極性，羅馬帝國釋放了大量的奴隸，奴隸開始向隸農(nóng)轉(zhuǎn)化，隸農(nóng)開始以家庭為單位為莊園主提供勞動力。例外，莊園制得以形成還有重要的一點(diǎn)。限制自由民自由遷徙，以保證稅收。雖然到伽羅林時代，這個限制令已經(jīng)消失，但是莊園主對隸農(nóng)的絕對控制以及莊園主對隸農(nóng)實(shí)行庇護(hù)的義務(wù)，加上歐洲的政治環(huán)境混亂。使得隸農(nóng)長期在莊園內(nèi)活動，若沒有士兵的保護(hù)，沒有人會感到安全。在法國，一些由羅馬時期的殖民地居民所耕種過的大規(guī)模種植園幸存下來，進(jìn)入中世紀(jì)時在新領(lǐng)主的管轄之下。經(jīng)國王授權(quán)，許多村民受基督教會的封建主支配，即受修道院或者大教堂教會的支配。

在另一方面，日耳曼帝國在公元9世紀(jì)經(jīng)過內(nèi)亂戰(zhàn)爭之后，趨于瓦解。在一些地方，以個人領(lǐng)袖為代表，建立起了鄉(xiāng)村。鄉(xiāng)村中的農(nóng)民從屬于這個領(lǐng)袖，為領(lǐng)袖服務(wù)。受日耳曼農(nóng)村公社制度的影響，莊園主不得不在莊園當(dāng)?shù)厝酥羞x拔有威望者、技術(shù)熟練者擔(dān)任莊頭等管理職務(wù)，利用其威望和技術(shù)來協(xié)助管家組織莊園生產(chǎn)。這樣，莊園出現(xiàn)了由管家、莊頭組成的管理隊(duì)伍，他們以村莊為基礎(chǔ)組織莊園的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。

受羅馬和日耳曼兩者的影響，恰好構(gòu)成了這個結(jié)構(gòu)簡單地經(jīng)濟(jì)組織結(jié)構(gòu)—莊園制。莊園作為一個自給自足的經(jīng)濟(jì)體系，適應(yīng)了當(dāng)時社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平，是當(dāng)時社會條件的必然產(chǎn)物，同時在一定程度上也促進(jìn)了生產(chǎn)力的發(fā)展。在莊園制度中，莊園習(xí)俗作為基礎(chǔ)性制度被視為神圣的法規(guī)，在這種習(xí)俗內(nèi)發(fā)展起來的契約安排即為制度安排。在莊園內(nèi)，農(nóng)奴對于習(xí)俗的信仰是堅不可摧的，莊園主利用習(xí)俗的力量，限制農(nóng)奴搬遷活動，樹立自己的威嚴(yán)和權(quán)力。莊園制在中世紀(jì)社會穩(wěn)定起著重要作用，當(dāng)然，它誕生時所帶的缺點(diǎn)也是莊園制走向滅亡的重要原因。

三、莊園制的發(fā)展

10世紀(jì)初，經(jīng)過戰(zhàn)火的洗禮之后，人口數(shù)量下降，歐洲呈現(xiàn)地廣人稀的社會狀態(tài)，莊園與莊園之間少有經(jīng)濟(jì)、技術(shù)等方面的溝通，各自獨(dú)立，導(dǎo)致莊園與莊園之間經(jīng)濟(jì)體系高度相似，加上農(nóng)奴的村莊主要就在莊園內(nèi)少有移動，新的經(jīng)濟(jì)市場產(chǎn)生受到妨礙。

中世紀(jì)歐洲莊園的發(fā)展，和歐洲人口數(shù)量的多少有著很大的關(guān)系。起初，人口稀少，勞動力缺乏，勞動力價值凸顯。因此，莊園主之間對于勞動力的競爭，使得勞動力市場初步形成。莊園主為了挽留住勞動力，勞動關(guān)系發(fā)生改變。新的勞役契約形成，莊園主利用勞役分成來招納勞動力，這也是最低成本的契約安排。一方面，莊園主減少了對于勞動力的投入成本，抑制了討價還價的惡性競爭。另一方面，勞動者獲得以慣例價格取得的勞動報酬。莊園主與農(nóng)奴之間的關(guān)系發(fā)生改變，也是莊園制作為經(jīng)濟(jì)形式為了生存下去的改變。而這種改變是有限制性的，人口的變化，經(jīng)濟(jì)發(fā)展完全依賴土地耕種等因素，莊園制度要想再生存下去，勢必要在其他方面做改變。

隨著時間的發(fā)展，百姓安居樂業(yè)，人口數(shù)量劇增，莊園土地擴(kuò)張和新莊園的形成，使得莊園與莊園之間開始交接重合。土地和人口關(guān)系發(fā)生改變，地少人口的狀況，也促使勞動者的報酬降低。莊園主為使經(jīng)濟(jì)不受人口劇增影響，加上莊園與莊園之間自然環(huán)境的不同，產(chǎn)物不同。莊園之間的貿(mào)易開始產(chǎn)生，貿(mào)易的發(fā)展使得人們開始使用貨幣，莊園主在貿(mào)易中獲得收益，同時還對貿(mào)易的貨物進(jìn)行收稅?！?】莊園間貿(mào)易逐漸擴(kuò)大，貿(mào)易交易的場所逐漸發(fā)展為城市。莊園主在貿(mào)易中獲得很大的收益，貿(mào)易市場越做越大，政府開始對貿(mào)易區(qū)開始統(tǒng)治和管轄。有了政府的支持，貿(mào)易市場的潛在利益被激發(fā)，交易環(huán)境受到保護(hù)，因此交易成本降低，市場得到擴(kuò)張。在這樣的條件下，商品市場的發(fā)展改變了基本的經(jīng)濟(jì)條件，莊園主與勞動者之間的契約關(guān)系開始受到質(zhì)疑和動搖。傳統(tǒng)的按勞分配已經(jīng)不能夠滿足勞動者的需求，隨著人口數(shù)量的持續(xù)上升，商品市場的發(fā)展，土地資源稀缺，莊園主為了避免與勞動者之間的沖突，勞動契約關(guān)系在一次改變，勞役稅分成形式消失。12世紀(jì)，新的勞動關(guān)系建立，勞役稅轉(zhuǎn)向固定租金和固定貨幣收益，每年的勞役稅改為固定支付，莊園主將部分土地出租，習(xí)慣價格漸漸作為習(xí)俗被固定下來，反過來要修改它也是很困難的。這個時候，莊園主的收入主要來自于兩個方面:一是收取土地租金;而是莊園主提供的公共物品的報酬。

隨著人口數(shù)量的不斷攀升，土地資源極度稀缺，人民可耕作的土地有限，勞動者卻很多。人民通過貨品變賣來獲得收益，但無力買貨品，這也導(dǎo)致13世

紀(jì)嚴(yán)重的通貨膨脹。通貨膨脹使得土地租金和土地收益嚴(yán)重不平衡，貨幣價值也開始下降，莊園主的收入下降。12世紀(jì)之前的勞役稅再次流行，但是勞動者的報酬卻大不如前。莊園主為了減少損失，在適當(dāng)?shù)臅r候，開始對土地開始收回，并且直接拒絕將土地稅收收取轉(zhuǎn)向勞動力換取。因?yàn)樵谕ㄘ浥蛎涍@樣的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，再去改變勞動關(guān)系的成本過高。由此可以看出，對于經(jīng)濟(jì)沖擊，莊園制度的承受能力幾乎是沒有的，面對這樣的情況急救措施也沒有，莊園制度這種自給自足的經(jīng)濟(jì)組織形式的缺陷開始顯現(xiàn)。

四、莊園制的滅亡

作為一種相對封閉的經(jīng)濟(jì)組織，莊園制也有一定的消極作用。在封建環(huán)境之下，并不利于農(nóng)業(yè)文明的傳播和發(fā)展。莊園和外界的聯(lián)系甚少，彼此之間缺乏有效的交流和傳遞，使得社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于較慢的水平。長此以往，莊園內(nèi)部管理方式以及經(jīng)營方式?jīng)]有發(fā)生變化，一成不變，嚴(yán)重阻礙了社會的發(fā)展，同時也限制了人們的創(chuàng)造力，使人們安于現(xiàn)狀，固守著之前的傳統(tǒng)，從而與社會前進(jìn)的大步伐脫軌，最后不適應(yīng)社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，從而走向衰落。

在14世紀(jì)早期，因?yàn)槿丝谂蛎浲恋囟倘?，西歐很多地方都出現(xiàn)了饑荒，接著是瘟疫，經(jīng)過這兩個災(zāi)難之后，西歐的人口急劇的減少，土地和勞動力比例提高。雖然莊園之間的貿(mào)易仍在繼續(xù)，但是經(jīng)過黑死病之后，西歐的物價水平經(jīng)過一個漫長的緩慢下降過程，因此農(nóng)民和莊園主的部分財產(chǎn)一直處于閑置狀態(tài)。在這樣的經(jīng)濟(jì)環(huán)境之下，之前制定的勞務(wù)契約需要再次的調(diào)整。終生租約的誕生意味著奴化的消失，莊園制開始走向滅亡?！?】在15世紀(jì)晚期和16世紀(jì)早期，因?yàn)榱?xí)俗的原因，莊園主獲得土地的繼承權(quán)，并在法律上逐漸受到認(rèn)可。16世紀(jì)，勞務(wù)服務(wù)被貨幣租金支付所取代，也就意味著勞動力可以自由的選擇工作，

10 世紀(jì)起人口不斷增長引起一系列經(jīng)濟(jì)變化，而 14 世紀(jì)之后又是由于人口銳減，契約安排被迫改變，最終導(dǎo)致莊園制的消亡。

五、總結(jié)

中世紀(jì)歐洲莊園制的產(chǎn)生在歐洲歷史上的重要影響是不可否認(rèn)的，莊園制度是歐洲建立封建制度的基礎(chǔ)。農(nóng)奴在莊園內(nèi)，雖然遭到了勞動經(jīng)濟(jì)剝削，喪失了自由身份，但是社會動蕩不安，他們在莊園內(nèi)的生活更為安全，人身安全比自有更重要。莊園制是自給自足的經(jīng)濟(jì)組織形式單位，勞役制是莊園主壓迫農(nóng)奴的依據(jù)和手段，也是莊園制的以形成的重要因素。莊園制的自給自足的經(jīng)濟(jì)形式，公社合作的組織結(jié)構(gòu)，將中世紀(jì)歐洲的經(jīng)濟(jì)倒退到原始經(jīng)濟(jì)，莊園與莊園之間的貿(mào)

易交易不明顯，經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、交通、醫(yī)療等交流存在嚴(yán)重的障礙，莊園制存在很大的靈活性缺陷。其經(jīng)濟(jì)形式十分的封閉，生活水平也只能長期維持基本的生存。莊園制度是古板的，短期內(nèi)對于社會穩(wěn)定起到作用，但是長期發(fā)展，這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展是難以存活下去的。莊園制主要依賴于土地資源，但是隨著人口的上下浮動，勞動力關(guān)系雖然也隨之改變，但是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律顯然和莊園制這種經(jīng)濟(jì)組織活動并不想符合。這也是為什么，莊園制在，中世紀(jì)后期，黑死病暢行歐洲之后，莊園制毀滅的原因。

【文獻(xiàn)參考】

期刊文獻(xiàn):

【4】黃春高，《14-16世紀(jì)英國租地農(nóng)場的歷史考察》[J]，歷史研究，1998年，(3):130-143.

【3】齊思和:《西歐中世紀(jì)的莊園制度》，歷史教學(xué),1957年第7期. 著作:

【1】湯普遜著，耿淡如譯:《中世紀(jì)經(jīng)濟(jì)社會史》(上冊)，北京:商務(wù)印書館，1963年，第101頁.

【2】湯普遜著:《中世紀(jì)經(jīng)濟(jì)社會史》(下冊)，北京:商務(wù)印書館，1984年. 【5】P.布瓦松納[法]:《歐洲中世紀(jì)的勞動與生活》，潘源來譯，商務(wù)印書館，1985年，第85頁.

【6】馬克堯:《西歐封建經(jīng)濟(jì)形態(tài)研究》，北京:商務(wù)印書館，2001年.