安升先

1988年春，西北輕工學(xué)院青年講師制革系畢業(yè)的周堅，承包了連續(xù)虧損4年的咸陽制革廠。當(dāng)時，陜西日報、中國青年報、陜西工人報，都先后報道了這條新聞。誰知好景不長，當(dāng)生產(chǎn)周期長的咸陽報4月27日登出這條新聞時，周堅已離廠10多天了。該廠職工見到咸陽報后，認(rèn)為報道失實。各方都滿意的承包怎么會夭折呢？而且來得這么快這么突然？人們疑惑不解，眾說紛紜。為了弄清真相，平息輿論，我和王保衛(wèi)、張明俠一起，進(jìn)行了追蹤采訪。寫了篇《周堅承包何以來去匆匆》后續(xù)報道。并寫了篇評論《招標(biāo)失敗后的反思》。我們是把這件事的原委和職工的看法，如實地擺了出來，讓讀者自己評判?；仡櫼幌逻@次采訪過程，我覺得以下經(jīng)驗教訓(xùn)值得借鑒。  

一、從少走一步路就會鬧出笑話，看采訪必須深入實際，不能道聽途說的必要性。

針對這一事件，4月28日我們走訪了各有關(guān)方面領(lǐng)導(dǎo)，并聽取了各方面意見，還打算晚上再找周堅談?wù)?。不料?dāng)天下午見到的中國青年報上，又發(fā)表了周堅不戰(zhàn)自退的消息。這時不少群眾傳出風(fēng)聲，說周堅懾于輿論壓力，回家探親去了。我們推測這也合乎情理，便信以為真?？晌覀冏犯康字奈此?。心想眼下雖無法見到周堅，但去他家問問他愛人，也許能探點真情。于是我們晚上8點去了周家，剛一進(jìn)門，大吃一驚，周堅竟然在家。一見面他就責(zé)怪某報報道偏激，憑一面之辭，就急急拋出報道。說他回老家，更是無稽之談。他正在籌備校慶，根本就沒有離開咸陽。他又仔細(xì)向我們講了他這次招標(biāo)的體會和失敗原因。我們覺得言之有理。事后我們想，這次若少去周家一步，人云亦云寫出報道，肯定又會鬧出笑話來。

   二、從這次失敗的報道中，．我覺得宣傳報道不能趕浪頭、湊熱鬧，說風(fēng)便是雨。必須冷靜分析，實事求是。

改革是件新事情，是在探索中前進(jìn)。局部的經(jīng)驗未必全局適用。原來設(shè)想的方案，可能十分完善，但在實施中會出現(xiàn)意想不到的困難和問題，有的需部分或大部分修改，甚至全部推翻。為了趕浪頭，急于把剛剛實施，或者還是計劃中的東西報道出去，勢必造成被動或失實。前幾年有家電臺報道某農(nóng)民個人聯(lián)辦飛機(jī)運(yùn)輸，并說×月×日由閻良飛往廣州。實際至今也無個人聯(lián)辦飛機(jī)運(yùn)輸?shù)南壤?。最近，某單位正在談判中的一個意向項目，忽被一個通訊員報道出去，給工作造成被動。周堅承包之事亦是這樣。如果冷靜一點，待他真正取得了成績，或站穩(wěn)腳跟，再報道會更好一些。所以熱鬧是湊不得的。

   三、從送審稿引起的麻煩，看認(rèn)真做好采訪筆記的重要。

這篇稿寫好后，我們估計拿原稿去審，各方看法不一，很難通過。便決定分頭送審，各審自己那部分。區(qū)經(jīng)委和制革廠部分順利通過。最后讓周堅看，他很不冷靜，提出了一些極不合理的意見和要求，與先天晚上判若兩人。他提出要看別人咋講，再有針對性的談修改意見，我們未同意。他又說把問題弄清了再見報，我們解釋，新聞單位不是法院，記者也不是法官。新聞報道就是把群眾欲知而未知的重要事實，及時報道出去。原以為半小時可核完的稿件，結(jié)果折騰了兩個多小時。幸好我們是3人一起去的，且筆記記得詳細(xì)，稿中都是他講給我們的原話。所以他無法推倒。否則，會出現(xiàn)一些說不清的麻煩事來。這件事啟示我們，詳細(xì)做好采訪筆記十分重要。如采訪對象的原話，在場人談話的時間、地點，甚至連他們的表情、環(huán)境，都可記一些。方便時帶錄音機(jī)更好。再就是審稿程序必須做到，一點一滴都不可疏忽。

安升先

1991年12月