明月伴書塾
馬謖在街亭之戰(zhàn)中，由于戰(zhàn)術(shù)安排失誤，蜀軍大敗，本人也因此變得聲名狼藉，最后落得個被斬的命運(yùn)。不過，街亭之戰(zhàn)，蜀軍也并不是全無收獲。有一個人，卻在這場大戰(zhàn)中脫穎而出，揚(yáng)名后世。這個人就是王平。
(王平劇照）
之所以說王平在街亭之戰(zhàn)中脫穎而出，是因?yàn)樗@場大戰(zhàn)有兩個重要的亮點(diǎn)：
一是當(dāng)馬謖布陣在山上的時候，王平反復(fù)提醒馬謖，這樣布陣是不好的，萬一被魏軍斷了水源，蜀軍就不戰(zhàn)自潰了。但是馬謖不聽。結(jié)果正和王平預(yù)料到的一樣，魏國果然先斷蜀軍水源，在蜀軍中制造慌亂，最后蜀軍因此落敗。
二是蜀軍大敗，死的死，逃的逃，基本上可以稱得上全軍覆滅的時候，王平卻帶著他手下一千多人，毫發(fā)無損地回到蜀軍大本營。他之所以能夠成功，是因?yàn)樵谑褴娀艁y潰敗的時候，他讓士兵鳴響戰(zhàn)鼓設(shè)疑兵。魏將張頜以為有埋伏，不敢貿(mào)然進(jìn)攻，這給王平留下了機(jī)會，王平得以安全撤退。
王平遇事冷靜，同于精于謀略。說起來，這樣的人，應(yīng)該發(fā)揮更大的作用。蜀國最明顯的特點(diǎn)，就是后期無大將。既然如此，為什么諸葛亮不拜王平為大將，至少讓他當(dāng)一個先鋒將領(lǐng)，在北伐戰(zhàn)爭中發(fā)揮更大的作用呢？
當(dāng)然了，也不能說諸葛亮不重視王平。街亭之戰(zhàn)后，王平因?yàn)楸憩F(xiàn)優(yōu)秀，被諸葛亮拜為參軍，讓他統(tǒng)領(lǐng)無當(dāng)飛軍。無當(dāng)飛軍是由南方少數(shù)民族士兵組成的一支軍隊(duì)，彪悍無比，也算是蜀軍中的一支勁旅。不過在整個諸葛亮北伐期間，王平并沒有什么突出的表現(xiàn)。沒有突出的表現(xiàn)，也說明王平并沒有被委以重任，沒有更多表現(xiàn)的機(jī)會。
（諸葛亮劇照）
諸葛亮去世后，王平先是被封為后典軍、安漢將軍，輔佐劉備大舅哥吳懿鎮(zhèn)守漢中。后來，吳懿去世后，王平終于得以獨(dú)自守護(hù)漢中。也就是說，王平并沒有被安排到前線去打仗，只是起到一個防守的作用。
當(dāng)然了，在防守方面他還是比較稱職的。后來，魏國曹爽上臺，想要和司馬懿爭奪權(quán)力，率領(lǐng)十萬大軍前來進(jìn)攻漢中。王平當(dāng)時只有三萬人，不過他處置得當(dāng)，守住了漢中，最后安全等到費(fèi)祎帶著大軍前來救援，解除了漢中之圍。
此后，在延熙十一年（248年），王平便這樣安然（當(dāng)然也可以說“黯然”）地去世了。
總之，王平的一生，顯得有些平淡，似乎并沒有發(fā)揮應(yīng)有的大作用。那么，王平為什么沒能發(fā)揮這樣的作用呢？我認(rèn)為，主要有以下幾個問題。
一、王平出生不夠正。
王平本來是魏軍將領(lǐng)，在跟隨曹操和劉備爭奪漢中的時候，被劉備俘虜。這樣一來，他就成了蜀軍將領(lǐng)。他這樣一個出生，讓蜀國不敢給予他更大的信任。如果給予了更大的信任，萬一他和魏國發(fā)生眉來眼去的事情，對蜀國來說，是災(zāi)難性的。
（曹操劇照）
二是王平文化素養(yǎng)差。
王平不識字，也沒讀過什么兵書、歷史書之類。他在打仗上所使用的那些計(jì)謀，對戰(zhàn)場形勢的判斷，都是出于一種直覺。盡管王平的大都是對的。但是，光憑直覺打仗，那是很危險(xiǎn)的。再說了，一個不識字的主帥，連軍書都讀不了，連奏章都不會寫，他怎么指揮打仗呢。
三是王平性格有缺陷。
在《三國志》中，陳壽曾評價(jià)王平，說他“性狹侵疑，為人自輕，以此為損”。說的是王平性格狹隘，不信任別人，同時又經(jīng)常自輕自賤。
王平這樣的性格，確實(shí)不是一個大將的風(fēng)度。事實(shí)上，雖然在街亭之戰(zhàn)中，王平一戰(zhàn)成名，但從某種意義上說，王平當(dāng)時確實(shí)犯了“性狹侵疑”的毛病，就是他沒有嚴(yán)格執(zhí)行馬謖的策略。馬謖在山上列陣的方式，確實(shí)有“不近水源”的毛病。但是，同時也說明，馬謖這是在搞“背水一戰(zhàn)”，是想置之死地而后生。這種情況下，執(zhí)行力是非常重要的。作為副帥的王平缺乏執(zhí)行力，可以說，也是馬謖最終沒能打勝的一個重要原因。
王平不信任別人，但同時他又“為人自輕”，那就缺乏一種敢作敢為的作風(fēng)了。這樣的一個人，確實(shí)也不太適合在更重要的崗位上工作。
總之，出生、學(xué)識、性格三樣缺陷，便限制了王平取得更大的成就。
（參考資料：《三國志》）
