近年來，中緬印戰(zhàn)場越來越多地引起國內(nèi)媒體的關(guān)注和興趣。但國內(nèi)出版物主要集中在中國遠(yuǎn)征軍和滇西抗戰(zhàn)上，其次是有關(guān)史迪威、陳納德和飛虎隊(duì)等回憶，涉獵的范圍還相當(dāng)有限。從真正搞清歷史的角度出發(fā)，中緬印戰(zhàn)場必須有中、英、美、日四個(gè)國家的有關(guān)文獻(xiàn)支撐，這方面還有大量工作需要做。我個(gè)人認(rèn)為，從投入的力量看，英國比美國對中緬印戰(zhàn)區(qū)的貢獻(xiàn)更大，因?yàn)?944年以前，美軍除了第14航空隊(duì)以外，在西南亞戰(zhàn)區(qū)并未部署整建制的地面部隊(duì)，美國對中緬印戰(zhàn)區(qū)的支持主要體現(xiàn)在物資援助方面，對此史迪威曾非常憤慨。1944年初，大反攻開始后，美國直接投入的成建制的地面部隊(duì)也只有為數(shù)三千人的“梅里爾特遣隊(duì)”。相比之下，1943年英軍發(fā)動(dòng)的第一次“欽迪特”遠(yuǎn)征動(dòng)用了三千人；1944年英軍發(fā)動(dòng)的第二次“欽迪特”遠(yuǎn)征動(dòng)用了兩萬多人。不僅如此，1944年3月至7月，日軍出動(dòng)三個(gè)師團(tuán)共十萬人對英帕爾發(fā)動(dòng)攻擊，最終損兵折將，傷亡五萬五千人，被英軍趕回緬甸。這次慘敗嚴(yán)重消耗了緬甸日軍的實(shí)力，成為西南亞戰(zhàn)場的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。此役之后，日軍全面撤換了緬甸方面軍、第15軍及所屬師團(tuán)的指揮官，這在日軍歷史上是極少有的。盟軍這一重大勝利主要?dú)w功于英國人，可惜中國人知道得很少，我們只記得1942年，日軍入侵緬甸時(shí)，英軍一路狂奔撤往印度，陷中國遠(yuǎn)征軍于被動(dòng)局面，“致使第一次入緬作戰(zhàn)失敗”。我們從來沒有對英軍在中緬印戰(zhàn)場上做出的貢獻(xiàn)給予過客觀、公正的評價(jià)?。?！
　　作為戰(zhàn)史愛好者，我不得不說，中國二戰(zhàn)史研究仍然處在一個(gè)很低、很業(yè)余的水平，在深度和廣度上都存在很大問題，特別是東南亞戰(zhàn)場的戰(zhàn)史和人物，基本上還是空白。根據(jù)2005年武漢大學(xué)出版社出版的《二戰(zhàn)研究在中國》，建國后大陸出版的有關(guān)中緬印戰(zhàn)場著作，基本上是1994年以后出版的有關(guān)中國遠(yuǎn)征軍的著作，沒有任何有關(guān)中緬印戰(zhàn)場上英軍、美軍的專著；中緬印戰(zhàn)場人物研究，基本上只有史迪威和陳納德。同樣，建國后大陸翻譯出版的國外二戰(zhàn)史著作，其中有關(guān)東南亞戰(zhàn)場的，似乎只有一本日本防衛(wèi)研究所編的《緬甸作戰(zhàn)》，英國和美國的專著一本都沒有，這非常非常奇怪?。?！戰(zhàn)史人物傳記翻譯方面呢，涉及東南亞戰(zhàn)場的也只有史迪威和陳納德兩個(gè)人的傳記。英國方面還是一人沒有。這至少說明中緬印戰(zhàn)場研究存在兩個(gè)問題：一是非常缺乏國際視野，基本上還是自說自話；二是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠系統(tǒng)，很多方面都是空白。正因?yàn)槿绱?，才?huì)出現(xiàn)像王楚英那樣的人，鉆歷史的空子，編造彌天大謊。這種局面應(yīng)當(dāng)改變。
　　中國作為中緬印戰(zhàn)場的主要一方，應(yīng)當(dāng)把歷史問題搞清楚，除了中國遠(yuǎn)征軍研究以外，還有必要系統(tǒng)翻譯出版英、美、日三個(gè)國家的相關(guān)著作。這是一個(gè)非常有價(jià)值的工作，可以慢慢地做，第一步是把相關(guān)的戰(zhàn)史著作和戰(zhàn)史人物傳記、回憶錄梳理出來，然后由有關(guān)方面的專家選擇一批有代表性的戰(zhàn)史專著、人物傳記、回憶錄出版。可以先從回憶錄和人物傳記做起，這樣便于慢慢培養(yǎng)讀者群。我認(rèn)為從英國方面來說，有幾本非常值得引進(jìn)的書，韋維爾的官方傳記《最高司令官韋維爾》（Wavell Supreme Commander. 1941-1943），約翰·康奈爾（John Connell）的《韋維爾：學(xué)者和軍人》（Wavell: Scholar and Soldier），菲利普·齊格勒（Philip Ziegler）的《蒙巴頓傳》（Mountbatten），斯利姆將軍的回憶錄《反敗為勝》（Defeat Into Victory）。此外，還有溫蓋特手下兩個(gè)最得力的干將，弗格森準(zhǔn)將和卡爾弗特準(zhǔn)將，倆人都是非常傳奇的人物，而且都出版過若干回憶錄，其中有關(guān)西南亞戰(zhàn)場的回憶錄包括，弗格森的《超越欽敦江》（Beyond the Chindwin）、《綠色的原野》（The Wild Green Earth）?？柛ヌ氐摹动偪駪?zhàn)斗》（Fighting Mad）、《懷著希望的囚徒》（Prisoners of Hope）。
　　美國方面的人物傳記和回憶錄包括：史迪威的副官弗蘭克·多恩的《隨史迪威走出緬甸》（Walkout With Stilwell in Burma）。這部回憶錄從1941年底美國政府決定派史迪威出使中國，一直寫到1942年5月盟軍在緬甸慘敗后，史迪威帶手下一百余人從緬甸走到印度的經(jīng)過，詳細(xì)敘述了那段英勇、傳奇的經(jīng)歷，此外，多才多藝的弗蘭克·多恩還告訴我們很多鮮為人知的歷史細(xì)節(jié)。另外一個(gè)重要人物是弗蘭克·梅里爾，他作為參謀人員長期跟隨史迪威，后來成為“梅里爾掠奪者部隊(duì)”的指揮官。有關(guān)這支部隊(duì)的著作不是很多，最著名的要算查爾頓·奧格本（Charlton Ogburn）1959年出版的《掠奪者》（The Marauders），以及查爾斯·牛頓·亨特（Charles Newton Hunter）1963年出版的《加拉哈德》（Galahad）。還有一個(gè)人，中國人應(yīng)當(dāng)記住他的名字，他就是“緬甸醫(yī)生”戈登·西雷格夫（Gordon Seagrave），就是那位帶領(lǐng)緬甸護(hù)士隨史迪威一起走出緬甸的傳奇人物，他救治的中國士兵遠(yuǎn)比白求恩多，但中國很少有人知道他。他有四本著作，其中較為重要的是《緬甸醫(yī)生》（Burma Surgeon）和《緬甸醫(yī)生歸來》（Burma Surgeon Returns）。
 西格雷夫看望中國傷員
　　以上只是回憶錄和傳記，此外，還有一些非常重要的官方戰(zhàn)史研究成果，具有非常高的學(xué)術(shù)價(jià)值，應(yīng)當(dāng)翻譯出版。包括英國官方戰(zhàn)史《對日戰(zhàn)爭》，美國陸軍歷史中心的《對日戰(zhàn)爭》，當(dāng)然最重要的是查爾斯·羅曼努斯（Charles Romanus）和賴?yán)ど５绿m（Riley Sunderland）的三部堪稱中緬印戰(zhàn)史“拱頂石”的巨作：《史迪威出使中國》（Stilwell's Mission to China）、《史迪威的指揮問題》（Stilwell's Command Problems）、《中緬甸戰(zhàn)區(qū)的最后歲月》（Time Runs Out in CBI）?！妒返贤c美國在華經(jīng)驗(yàn)》的作者巴巴拉·塔奇曼稱贊他們的研究成果時(shí)說，“任何后來進(jìn)入這個(gè)領(lǐng)域的人都會(huì)對他們心存感激?！边@些著作尚未譯成中文，實(shí)在是中國二戰(zhàn)史研究的一大缺憾。
　　國外很多戰(zhàn)爭史、軍事人物和軍事思想經(jīng)典著作，國內(nèi)都沒有譯本。這一點(diǎn)我們連臺(tái)灣的眼界都不如，很多經(jīng)典還是臺(tái)灣鈕先鐘先生翻譯的，這不能不令大陸學(xué)界汗顏，我們應(yīng)當(dāng)感到慚愧，我們應(yīng)當(dāng)做一些事情，讓后人了解歷史真相。

文引自：eastvirginia的日記；圖為本人藏書。