永遠(yuǎn)不要和層次不同的人爭辯，那是對自己的一種無益的損耗。

之前，昆明發(fā)生了一場悲劇。28歲的演員劉潔，帶未婚夫去醫(yī)院看望生病的外婆。在住院部樓下遇到一名醉漢，只因不小心碰了一下，醉漢就罵罵咧咧，隨即這對情侶和醉漢理論起來。

結(jié)果醉漢二話不說，抽出刀子沖著女孩連捅兩刀，一刀心臟、一刀脾臟……

但醉漢仍不罷休，追著劉潔未婚夫一路砍殺，導(dǎo)致其未婚夫在逃命中腿部被砍三刀。

原本挺美滿的家庭，就因?yàn)橐粓鰺o畏的爭執(zhí)而變得家破人亡，不禁令人唏噓萬分。

這讓我想起美國第16任總統(tǒng)，黑人奴隸制的廢除者林肯說過一句很形象的話：與其跟狗爭辯，被它咬一口，倒不如讓它先走。否則就算宰了它，也治不好你被咬的傷疤。

同樣的道理，你與什么層次的人爭辯，就注定了你將會淪為什么樣的人。

不是所有人都處于同一層次，也不是所有人都配得上你的解釋。

世界之大，人都有三六九等之分，我們無法改變身邊人的品性和素質(zhì)，但慶幸的是，我們有選擇遠(yuǎn)離他們的權(quán)利，不與他們作過多無謂的爭辯和糾纏，這就是對于自己最大的保護(hù)。

這并不意味著軟弱或退讓，而是當(dāng)你耗盡了精力，卻難以消除人與人之間的認(rèn)知差距。你終會明白，最好的發(fā)聲方式，莫過于少說話，做好自己。

正如村上春樹在《世界盡頭與冷酷仙境》一書中寫道：

世上存在不能流淚的悲哀，這種悲哀無法向人們解釋，即使解釋人家也不會理解

它永遠(yuǎn)一成不變，如無風(fēng)夜晚的雪花靜靜沉積在心底。

不是所有人都配得上你的解釋。

不多說，才是最好的反擊，以及對自己最好的保護(hù)。

曾經(jīng)看到一條新聞：一家火鍋店內(nèi)，一個(gè)男子對服務(wù)員大吼大叫，隔壁桌的受到打擾后，瞟了男子一眼，男子看了有些不舒服，開始罵罵咧咧。

隔壁桌的覺得自己是被打擾的一方，什么都沒說，對方倒是出言不遜，心有不服，就爭論了幾句，最終雙方大打出手，都受了傷。

生活有些飛來橫禍躲無可躲，但有一些傷害，是可以靠少說話去避免的。

不爭辯，不多說，不是懦弱，而是明白，人與人之間認(rèn)知的差距，不是可以靠語言能銜接的，因?yàn)橄南x不可以語于冰者，井蛙不可以語于海者。

明白人與人之間隔著很多堵墻，我說話你不是聽不清，而是聽不懂，我就沒有必要費(fèi)心思翻過墻，來到你的世界，再多說幾遍。

也開始懂得，與其爭辯，不如“爭冠”，逞口舌之快不算什么本事，過好自己的生活才是重點(diǎn)。

生活中有很多這樣的時(shí)刻：

你說喜歡自己工作的氛圍和前景，別人說還不是掙不到幾個(gè)錢；

你說結(jié)婚急不得將就不得，別人說再不抓緊就沒人要了；

你說生活要有儀式感，別人說普通百姓瞎講究；

認(rèn)知不在一個(gè)層次，說再多也無益。

懂你的人，你不說他們自然懂你并支持你；

不懂你的人，解釋就是爭辯，而爭辯就會生出更大的嫌隙甚至是災(zāi)難。

20世紀(jì)初的美國財(cái)政部長威廉·麥克阿杜有著多年的從政經(jīng)驗(yàn)，他曾經(jīng)說過：

“你不可以用辯論擊敗無知的人?！?/p>

很多時(shí)候我們都期望通過自己的觀點(diǎn)去碾壓對方，用自己的價(jià)值觀去糾正他人。但是不同層次的人，導(dǎo)致他們對于同一件事情注定會有不同的認(rèn)知方式。

對方并不會因?yàn)槟阏f了什么，而最終變成你希望他們成為的那種人。所以當(dāng)彼此遇上問題時(shí)，更多的時(shí)候也只是各說各話，矛盾和意見不合的情況總是難以避免。

對于層次不同的人，我們不必刻意相融，也不必試圖去改變對方，只需待在各自的圈層內(nèi)，結(jié)交一些氣味相投，有著相同價(jià)值觀的人，這樣的人生，完全足以。