乡下人产国偷v产偷v自拍,国产午夜片在线观看,婷婷成人亚洲综合国产麻豆,久久综合给合久久狠狠狠9

  • <output id="e9wm2"></output>
    <s id="e9wm2"><nobr id="e9wm2"><ins id="e9wm2"></ins></nobr></s>

    • 分享

      這種極速閱讀法,據(jù)說能突破孩子的天賦極限?

       長沙7喜 2019-10-20

      文丨程漁亮&吳寒    編丨Travis

      很多家長希望孩子生來是神童,或者掌握一門神奇的技能。

      最近,就有一種名為“量子波動速讀”的方法十分火熱,據(jù)說能讓孩子短短幾分鐘內(nèi)看完一本十萬字的書籍,然而這種速讀法真的靠譜嗎?
      今天的文章道破了真相,所謂的速讀違反了基本的閱讀規(guī)律,超快的閱讀速度,也不可能正確理解文章表達(dá)的真正意義。
      如果你跟我一樣,是第一次看到這個叫“量子波動速讀”的視頻,你可能也會像我一樣全程迷糊。
      這些統(tǒng)一著裝佩戴編號的學(xué)生,正在快速地翻動書頁,隔著屏幕你都能感受到他們指尖生風(fēng)。
      對此,有網(wǎng)友表示,“我以前也這樣,挺涼快的?!?/section>
      但看備注你才發(fā)現(xiàn),他們不是在圖涼快,而是在“看書”。
      這種讓無數(shù)中國家長心甘情愿掏出上萬腰包的神奇閱讀術(shù),普遍的稱呼是“速讀”,英文世界里也共享了這一魔法,稱之為“Speed Reading”。
      你可能會看到,自稱能教速讀方法的人,用不到兩秒的時間就讀完了寫滿字的一整頁書。
      而學(xué)過速讀的13歲少女,跟主持人比賽看書,對方一頁都還沒讀完時,她就看完了十頁。
      當(dāng)然還有更神乎其神的速讀方法,被稱為“量子波動速讀+超感知”,下圖中的小女孩,蒙上眼罩,光是靠翻書,就把全書內(nèi)容給翻出來了。
      讀書能力強(qiáng)不強(qiáng)不知道,反正演技肯定不差。
      即便是聰明如愛因斯坦,肯定也不會想到,“量子力學(xué)”竟然能成為速讀課程的核心原理。

      騙中國家長,速讀的花樣太多了
      如果你是一位恨鐵不成鋼的父母,很可能會對自家的孩子咬牙切齒——鄰居家小明兩天就看完一本書,你家孩子一本書吭哧了一周還在開頭。
      這時候,如果有一位自稱拿過國際教育大獎的人告訴你,可以通過訓(xùn)練讓孩子掌握快速閱讀的能力,一小時讀完一本書不費勁,你會不會有一點點的心動。
      他的這套課程,看起來也很有道理。比如,他會“一針見血”地指出,你的孩子看書不夠快,是因為眼睛動的不夠快。
      怎么訓(xùn)練眼睛讀書的速度呢?
      你可以多看看類似這樣的圖片,提高自己讀出漢字顏色的速度:

      你還可以看這樣的圖片,讓自己看書時能夠快速換行:

      上面這套方法,來自于一個叫七田真的日本大師,他的履歷包括教育學(xué)博士、國際著名右腦開發(fā)專家、“國際學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)獎”等。這套《七田真全階段波動速讀訓(xùn)練卡》,就是專為訓(xùn)練速讀而出的。
      不過宣傳他方法的人,從來不會告訴你:七田真的教育博士學(xué)位,來自野雞大學(xué)紐波特大學(xué),其他獎項也是來自同性質(zhì)的機(jī)構(gòu)[1]。
      當(dāng)然,訓(xùn)練眼動速度還只是速讀入門,要想讀得更快,你還得腦手心全方位配合。
      有的機(jī)構(gòu)會推銷他們的“智能電子設(shè)備”,這個神奇的設(shè)備可以通過高速閃現(xiàn)的單詞,鍛煉孩子的讀書速度[2]。
      顯然他們不會告訴你,這類機(jī)器的原理,跟你看韓劇時放兩倍速差不多。
      淘寶上的速讀平板,售價輕松可達(dá)幾百元
      當(dāng)然,與此配套的,還會有各種名為《快速閱讀》、《閱讀方法指導(dǎo)論》的書。
      只有卡片、平板和書,還不能構(gòu)成龐大的速讀教育市場的冰山一角。
      在中國,教“速讀”的人發(fā)現(xiàn)了一種更為神通的學(xué)習(xí)方法——“量子波動閱讀”。
      原理很復(fù)雜,非要簡單來講,就是量子會跟量子產(chǎn)生糾纏,而量子在糾纏的過程中波粒二象性,通過你的眼睛作用于大腦,最后眼動腦動,讀完整本書。
      不管你信不信,反正負(fù)責(zé)講述這一原理的培訓(xùn)班老師,講的時候自己先笑了出來[3]。

      這樣的培訓(xùn)班里,原本讀書正常的孩子,一番訓(xùn)練下來,可能就變成了你開頭視頻里看到的專業(yè)扇風(fēng)員。

      速讀,基本都是騙人的
      雖然量子波動速讀方法明顯是智商稅,你可能還是有疑惑,說不定速讀的原理還是靠譜的,只是這些培訓(xùn)師人不行,沒有學(xué)到精髓。
      然而,所謂速讀原理的精髓,量子波動速讀已經(jīng)展示給你了。雖然表現(xiàn)的夸張,但是基本的技術(shù)動作還是很完善的。
      簡單地說,速讀的有兩個目標(biāo):

      個是擴(kuò)大你的視野,讓你一目十行,

      一個是讓你閱讀速度飛快,而且從不回頭。


      這么看,一次翻一本書的量子波動速度還真符合要求。

      那么速讀到底靠譜嗎?很遺憾,這兩個努力方向基本都是錯的。
      名為Quantum Speed Reading的速讀課程,
      翻譯成中文就是“量子速讀”
      2016年,有五名來自眼動研究、人類認(rèn)知與記憶、兒童語言學(xué)等方向的學(xué)者,聯(lián)合寫了一篇長綜述,把速讀的各種誤區(qū)全總結(jié)了一遍[4]。
      先說一下結(jié)論,閱讀的速度和理解不能兼得。在閱讀速度提高一倍的情況下,一般會影響對文意的理解。
      最重要的是,限制閱讀速度的主要是語言能力,而不是眼睛的視野和移動速度。
      速讀教材經(jīng)常講,我們讀書之所以慢,是因為我們只會挨個字掃讀,沒法把視野擴(kuò)展到整頁,提取信息的速度慢得像蝸牛。
      可實際上,我們閱讀的時候,視線會集中在眼睛的中間凹,這時只能看清很少幾個詞。一目十行,我們眼睛的配置根本做不到。

      眼睛可視區(qū)域?qū)Ρ?br>

      我們讀書是一個一個字看的,沒法做到速讀所說的從上下行獲取信息
      至于說掃讀速度太慢,拖累了閱讀速度,這是忘了閱讀不僅是眼睛的運動,也要用到腦子。
      只動眼睛,我們?yōu)g覽的速度其實很快。掃讀顯得慢,是因為我們認(rèn)真讀每個單詞的時候,要花上250毫秒,比瀏覽要慢上十倍。
      但掃讀絕不是浪費時間,在這250毫秒里,眼睛“拍照”只用了不到60毫秒,大部分時間都是大腦在理解文字。

      有的速讀培訓(xùn)把注視點(箭頭標(biāo)注處)周圍的字母放大,希望這些大字能吸引注意力,但是專注閱讀時眼睛還是只能認(rèn)清注視點的單詞
      沒了這個過程,速讀完一整頁書只會像看了一頁甲骨文,文字長什么樣有印象,什么意思完全不懂。
      速讀的另一個目標(biāo),減少回讀,也是非常違反閱讀規(guī)律。
      回讀并不是一種浪費時間的壞習(xí)慣,它是大腦在委婉提醒你,剛才那部分沒看懂。強(qiáng)行不回讀,只會讓讀者將錯就錯。
      既然速讀的原理不靠譜,那成果就更值得懷疑了。

      60年代科學(xué)家就發(fā)現(xiàn),快速閱讀者經(jīng)常混淆文章,甚至胡編亂造。另一位科學(xué)家甚至吐槽,這些快速閱讀者的非凡之處,就是“非凡的翻書能力”。
      錢鐘書家族紀(jì)念雕塑。錢鐘書讀書快是因為知識淵博,對所讀的領(lǐng)域比較了解,而不是有什么速讀術(shù)

      提高閱讀效率,沒有捷徑
      所以現(xiàn)在你明白了吧,被培訓(xùn)班吹得神乎其神的速讀,根本不可能存在。
      速讀到底是怎么回事,美國喜劇節(jié)目“Smosh Live”就有過生動的詮釋。
      如何在15秒的時間讀完《哈利波特與魔法石》,只要你像視頻中這樣做就好了,當(dāng)然要記住最精髓的兩句話:“他是一個魔法師”以及“哈利做到了!”。
      Smosh Live:最快閱讀者
      如果你看過完整的速讀視頻, 會發(fā)現(xiàn)他們的效果也都大同小異——快速掌握了一本書的關(guān)鍵詞,但也只是關(guān)鍵詞而已。
      在半小時內(nèi)讀完《紅樓夢》的人,很可能告訴你說,整本《紅樓夢》講的就是一個男人和十幾個女人的故事。(如果你像速讀一樣只看標(biāo)黃的句子,那全段都可能理解偏了。)
      不知道聽到這樣的讀后感,“披閱十載,增刪五次”的曹雪芹會怎么想。
      除去這種極端的“一目十行”速讀方法,有沒有可能通過一些技巧,確實提高閱讀的效率?
      當(dāng)然有,最靠譜的方式是:略讀、多讀、熟讀。
      比如學(xué)生,以及要處理大量書面材料的專業(yè)人員,都會快速地瀏覽文本,不重要的部分就掃一眼,重要的部分再詳細(xì)讀[4]。
      一個典型的辦公室職工,桌面上可能會有各種材料文獻(xiàn),但并不意味著每部分內(nèi)容他都要讀,找自己需要的內(nèi)容讀就可以了
      當(dāng)面臨大量信息時,略讀確實能幫我們節(jié)省時間。就像很多人看小說只想看情節(jié),那么景物描寫、心理描寫都可以略讀。
      不過,參加了速讀訓(xùn)練班的人,可能力圖向你證明,他們不是在“略讀”,而是真的讀得更快了。
      最直接的原因,恐怕也不是“速讀技巧”,而是他們在訓(xùn)練班的閱讀量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了平常。
      因為普通人的閱讀速度差異也很大,通常在每分鐘200個單詞到400個單詞之間浮動。讀的多之后,內(nèi)容你會更熟悉,速度自然也會提升。
      當(dāng)然了,這個變快也是讓你從200單詞/分鐘提升到400單詞/分鐘,而不是像訓(xùn)練班宣傳的那樣,直接提升到2000單詞/分鐘[4]。
      實際上,如果你真的熱愛閱讀,你會發(fā)現(xiàn),讀書的唯一捷徑就是——不要尋找捷徑。
      不然,你很可能就會活得像伍迪·艾倫的一個經(jīng)典笑話:“我參加了一個速讀課程,讓你把手指滑到頁面中間,能夠在20分鐘內(nèi)閱讀《戰(zhàn)爭與和平》。(讀完之后)這是關(guān)于俄國的。”[5]
      甚至是速讀曾經(jīng)的使用者,都開始質(zhì)疑它了。
      比如被很多中國網(wǎng)友當(dāng)做大神的Scott H.Young,早在2007年就開始寫文章教網(wǎng)友如何快速閱讀,其中就包括跳躍讀書、不要默讀等。
      Scott.H.Young的著名事跡,包括一年內(nèi)自學(xué)完 MIT 計算機(jī)專業(yè)的全部 33 門課,一年內(nèi)學(xué)習(xí)4門語言,30天學(xué)會畫素描肖像,以及出“超速學(xué)習(xí)”的書和課程
      但到了2015年,他重新寫文章宣布,自己放棄了速讀,以前的方法也是錯的。因為他發(fā)現(xiàn),當(dāng)他以每分鐘900個單詞的速度去讀書時,基本上不可能理解上不出偏差。
      當(dāng)然,Scott H.Young并沒有全盤否定自己,他說,雖然教大家的速讀沒什么用,但他接下來還可以教大家怎么快速略讀。對以前的讀者表達(dá)歉意的同時他表示,還有新的課程正在研發(fā)。
      至于略讀怎么學(xué),其實很簡單,我們也能教你。
      就像你現(xiàn)在讀的這篇文章,要想了解全文大意,只要讀完三個小標(biāo)題,再詳細(xì)看看幾段講解,一分鐘就能跟人復(fù)述了——速讀都是騙人的。

      參考資料:(上下滑動瀏覽)

      [1]七田真.維基百科

      [2]魔法速讀|有限時間 無限閱讀

      [3]腦智慧#蒙著眼睛識字辨色# 市場監(jiān)管部門:發(fā)現(xiàn)違法行為 已經(jīng)立案調(diào)查.1818黃金眼

      [4]Rayner, K., Schotter, E. R., Masson, M. E., Potter, M. C., & Treiman, R. (2016). So much to read, so little time: How do we read, and can speed reading help?. Psychological Science in the Public Interest, 17(1), 4-34.

      [5]Jeffrey M. Zacks and Rebecca Treiman.Sorry, You Can’t Speed Read.April 15, 2016

      [6]Scott·H·Young.Double Your Reading Rate.March, 2007

      [7]Scott·H·Young.I Was Wrong About Speed Reading: Here are the Facts.January, 2015

        本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡(luò)存儲空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點擊一鍵舉報。
        轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

        0條評論

        發(fā)表

        請遵守用戶 評論公約

        類似文章 更多