征和二年八月（公元前91年），大漢王朝的國(guó)都長(zhǎng)安城內(nèi)，動(dòng)蕩著血腥、壓抑、惶恐的氣息。不久前，因漢武帝身邊寵臣江充，誣陷衛(wèi)太子劉據(jù)以巫蠱詛咒皇帝，使得驚恐萬(wàn)分的劉據(jù)鋌而走險(xiǎn)，率先捕殺江充等人，舉兵反抗。但調(diào)動(dòng)不得北軍的劉據(jù)，最終還是在丞相劉屈髦的圍攻下，兵敗出逃，暫時(shí)藏匿。

太子雖僥幸外逃，可留在長(zhǎng)安城內(nèi)的太子故舊親屬，卻不得不面臨武帝的雷霆怒火?；屎笮l(wèi)子夫被迫自盡；諸太子賓客嘗出入宮門(mén)，皆坐誅；其隨太子發(fā)兵，以反法族；吏士劫略者皆徙敦煌郡。

上至皇親國(guó)戚下到平民百姓，受兵禍及株連者已達(dá)數(shù)萬(wàn)之眾，當(dāng)真是血流漂杵。

武帝怒火熾盛，群臣憂懼不敢勸諫，只有壺關(guān)三老令狐茂上書(shū)歷陳太子之冤，希望武帝能停止追捕，召太子回朝。

讀過(guò)奏疏的武帝，心有所悟，但還未下定決心赦免太子，噩耗便已傳來(lái)。躲在湖縣泉鳩里農(nóng)家的劉據(jù)，在被地方官吏找到圍捕時(shí)不肯受辱，憤而自盡。

那么巫蠱之禍為什么會(huì)發(fā)生？是武帝為了刻意打壓太子的勢(shì)力而釀成的宮廷慘劇？還是單純的小人作祟？

巫蠱，在《巫蠱方術(shù)之禍》一書(shū)中的解釋，是指通過(guò)巫師的活動(dòng)以咒語(yǔ)之術(shù)喚來(lái)蠱蟲(chóng)以害人之事。

我國(guó)古代對(duì)“鬼神”的信仰由來(lái)已久，“巫”就是負(fù)責(zé)溝通人與“鬼神”的具有宗教性質(zhì)的“專業(yè)人士”。

《漢書(shū) 郊祀志》中記載：武帝初即位，尤敬鬼神之祀。

所謂上有所好，下必甚焉。武帝對(duì)鬼神的崇敬，自然使得巫師的地位水漲船高，長(zhǎng)安城內(nèi)方士、巫師云集，他們出入宮廷，往返王侯貴族府邸之間，各種巫術(shù)、讖緯迷信之言橫行，為巫蠱之禍的爆發(fā)滋生了溫床。

是時(shí)，方士及諸神巫多聚京師，率皆左道惑眾，變幻無(wú)所不為。女巫往來(lái)宮中，教美人度厄，每屋輒埋木人祭祀之?！顿Y治通鑒 漢紀(jì)十四》

但陳皇后被廢也并非單純巫蠱的原因，更深層次的是武帝對(duì)外戚勢(shì)力的防范和打壓。

因?yàn)槲涞勰芾^承皇位，與館陶公主（陳皇后之母）的幫助分不開(kāi)的。在武帝執(zhí)政初期，館陶公主一家仗著擁立之功，以及真正主政的竇太后尚在，氣焰張狂，驕橫無(wú)忌，嚴(yán)重掣肘皇權(quán)。

因此切身體會(huì)到外戚危害的武帝，在竇太后去世后，不僅借竇嬰與田蚡之爭(zhēng)，先后掃除了竇、田兩股朝堂勢(shì)力，又借“巫蠱”的罪名，捕殺館陶公主和皇后的親信三百多人，徹底剪除了困擾武帝初年的外戚勢(shì)力，鞏固了皇權(quán)集中。

所以說(shuō)武帝早年的巫蠱事件，更多的是作為打壓外戚的借題發(fā)揮罷了。那么征和二年的巫蠱之禍?zhǔn)遣皇且彩峭瑯幽兀?/p>

衛(wèi)氏外戚在武帝中后期的影響十分巨大，衛(wèi)子夫?yàn)榛屎?，其弟衛(wèi)青、外甥霍去病都是戰(zhàn)功卓著，位極人臣的存在，這就讓衛(wèi)氏在朝中有著舉足輕重的影響，環(huán)繞他們身邊的親信支屬，無(wú)不位列要津。

盡管在巫蠱之禍前，霍去病、衛(wèi)青早已經(jīng)過(guò)世，可外戚的權(quán)力源泉皇后衛(wèi)子夫還在，衛(wèi)氏的影響力仍然很大，以衛(wèi)氏姻親為代表的丞相公孫賀便是衛(wèi)氏的主要代表人物。

在位五十年，專橫猜疑的武帝，面對(duì)衛(wèi)氏外戚集團(tuán)的強(qiáng)勢(shì)，必然要著手清洗這股潛在的威脅。

此案對(duì)衛(wèi)氏外戚勢(shì)力打擊極大，衛(wèi)氏在朝中的勢(shì)力被連根拔起，可以說(shuō)是武帝又一次借掀起的大案，掃除了威脅皇權(quán)的不安定因素。

那么若是以此來(lái)看，在公孫賀一案過(guò)后的三個(gè)月，武帝的寵臣江充便再次以巫蠱為由搜查后宮，將矛頭直指太子，是不是就是出于武帝暗中授意？

要搞清楚這個(gè)問(wèn)題，我們要先審視下武帝與太子，這對(duì)天家父子的真實(shí)關(guān)系到底如何。

太子劉據(jù)是武帝的長(zhǎng)子，因而出生后甚得武帝寵愛(ài)，七歲時(shí)就被立為太子，“少壯，詔受《公羊春秋》，又從瑕丘江公受《穀梁》，上為立博望苑，使通賓客”，可以說(shuō)武帝為了培養(yǎng)這個(gè)繼承人傾注了心血。

但太子劉據(jù)性格“仁恕溫謹(jǐn)”，與雄才大略、極富主見(jiàn)的武帝完全不一樣，因而被武帝嫌棄不類己。那么看來(lái)太子和武帝的關(guān)系應(yīng)該好不到哪去，巫蠱之禍似乎就是武帝刻意為之？

先別急，雖不類己，可太子未必就不受武帝待見(jiàn)。

在政務(wù)上，武帝也給與太子充分的歷練，“上每行幸，常以后事付太子，宮內(nèi)付皇后。有所平?jīng)Q，還，白其最，上亦無(wú)異，有時(shí)不省也”。

武帝對(duì)太子處理的政務(wù)、做出的決策從無(wú)異議，表現(xiàn)了極大的肯定，而且即便是和武帝所做有沖突的也不例外，“上用法嚴(yán)，多任深刻吏。太子寬厚，多所平反”?；屎笈绿右虼硕@罪，告誡太子要聽(tīng)從上意，這讓武帝聽(tīng)聞后，肯定了太子作為，“上聞之，是太子而非皇后”。

是不是很奇怪，武帝對(duì)這個(gè)不類己的太子，不但沒(méi)有壓制，反倒給與信任，根本不像是要廢太子的節(jié)奏。之所以出現(xiàn)這種反差，筆者認(rèn)為正是與漢朝的國(guó)情有著巨大關(guān)系。

武帝正式親政后，漢王朝由“無(wú)為”進(jìn)入了“多為”的轉(zhuǎn)型期，“外事四夷之功，內(nèi)盛耳目之好，微發(fā)煩數(shù)”?；蕶?quán)的空前集中，對(duì)外戰(zhàn)事的頻繁，財(cái)政的日益窘迫，天下共其勞，漢王朝內(nèi)部的矛盾沖突也就愈發(fā)加劇。這時(shí)候一個(gè)寬厚的皇太子的存在，是非常有必要的，可以替武帝一定程度上緩和尖銳的社會(huì)矛盾。

也正如當(dāng)初武帝對(duì)衛(wèi)青所說(shuō)的那樣：漢家庶事草創(chuàng)，加四夷侵陵中國(guó)，朕不變更制度，后世無(wú)法；不出師征伐，天下不安；為此者不得不勞民。若后世又如朕所為，是襲亡秦之跡也。太子敦重好靜，必能安天下，不使朕憂。欲求守文之主，安有賢于太子者乎！

武帝很清楚，他征伐四夷、變更制度是會(huì)讓國(guó)家疲敝，可這是漢家長(zhǎng)治久安必然要經(jīng)歷的，但后世的君主不能和他一樣，需要守成安天下，而太子“敦重好靜”正是最合適的人選。

所以太子每諫證伐四夷，上笑曰：吾當(dāng)其勞，以逸遺汝，不亦可乎。

武帝所做的一切，無(wú)論是戰(zhàn)爭(zhēng)也好，打擊豪強(qiáng)、遏制外戚也罷，都是為了給后世留下個(gè)無(wú)事的江山，這跟后來(lái)的明朝太祖朱元璋，為仁厚的太子朱標(biāo)營(yíng)造安定的政治環(huán)境的做派如出一轍。

因此就像后世朱元璋一樣，即便是有類己的燕王朱棣在，朱元璋也還是會(huì)把皇位傳給了仁孝的皇太孫。故漢武帝不會(huì)因?yàn)樘印叭仕刂?jǐn)”而產(chǎn)生廢太子的想法，相反他還會(huì)樂(lè)見(jiàn)其成。

武帝雖然不是巫蠱之禍的主謀，但巫蠱之禍卻與他有直接關(guān)系。

司馬光認(rèn)為這是巫蠱之禍的誘因，確實(shí)如此，因?yàn)槭廊硕贾缊蚴巧瞎刨t君，那皇帝釋放出的信號(hào)是不是有想更換儲(chǔ)君的想法？

當(dāng)然不是，首先武帝是一個(gè)成熟的政治家，不可能為了剛剛出生嬰兒而妄動(dòng)國(guó)本。筆者認(rèn)為武帝之所以如此，有兩個(gè)原因，一是因?yàn)槲涞郾旧硖^(guò)自負(fù)獨(dú)斷，所作所為很多全憑喜好而來(lái)；二是此時(shí)衛(wèi)氏外戚力量還很龐大，未免沒(méi)有敲打敲打的意味。

只不過(guò)這種曖昧不詳?shù)男盘?hào)被有心人過(guò)分解讀，便成了宮廷慘劇的開(kāi)端。

因?yàn)槲涞巯矚g任用酷吏掌握刑罰，來(lái)打擊豪強(qiáng)貴勢(shì)，而江充正是武帝后期信任的主要酷吏之一。

武帝對(duì)酷吏的任用條件，無(wú)非兩點(diǎn)，一敢于任事；二絕對(duì)忠心。江充正是憑此兩點(diǎn)，成為武帝身邊的寵臣。

但也正是這兩點(diǎn)，造成了酷吏今后的下場(chǎng)不會(huì)善終，更別說(shuō)太子寬厚，不喜這些“用法之臣”。而江充甚至為了上位，還曾故意不給太子面子，使得他與太子的關(guān)系很差，注定了江充未來(lái)的命運(yùn)必然是凄慘的。

基于此，在皇帝釋放出打壓衛(wèi)氏外戚的信號(hào)后，江充自然會(huì)積極攛掇武帝擴(kuò)大打擊面。

那時(shí)正逢漢武帝晚年，身體不好，經(jīng)常疑神疑鬼，江充就唆使胡巫，向武帝道：宮中有蠱氣，不除之，上終不差。

于是武帝便命江充專治巫蠱事，在宮中大肆掘地求蠱，最后在太子處掘出木人和帛書(shū)，進(jìn)而引發(fā)了巫蠱之禍的悲劇。

但若是將主謀定為江充，又是不準(zhǔn)確的，只能說(shuō)江充只是陷害太子的主謀之一。

因?yàn)槲涞墼谌蚊渌巡楹髮m時(shí)，還專門(mén)了派了按道侯韓說(shuō)、御史章贛、黃門(mén)蘇文等一同協(xié)助，這說(shuō)明武帝也是很慎重的，怕江充作假誣陷。但江充最終還是掘出了木人，很顯然是一場(chǎng)有預(yù)謀的搜查，以江充一介外臣的實(shí)力，根本沒(méi)有可能在太子宮內(nèi)提前埋下木人。而能做到這些的必然是宮內(nèi)之人，黃門(mén)蘇文就有最大的嫌疑。

蘇文也和太子有矛盾，經(jīng)常在武帝身邊搬弄太子的是非。一次武帝生病，派人去請(qǐng)?zhí)舆^(guò)來(lái)，蘇文便指使宦官常融在傳召太子后，對(duì)武帝講太子面有喜色，武帝不信，在太子來(lái)后，見(jiàn)太子面有淚痕且強(qiáng)顏歡笑，便知道是宦官搗鬼，立刻誅殺了常融。

武帝對(duì)太子太過(guò)了解，等閑是離間不得。在巫蠱之禍爆發(fā)后，太子惶恐之下捕殺了江充，舉兵自衛(wèi)，蘇文跑回甘泉宮告訴武帝太子反，武帝此時(shí)認(rèn)為：太子必懼，又忿充等，故有此變。

于是派遣使者要召見(jiàn)太子，若是使者真能見(jiàn)到太子說(shuō)不定這場(chǎng)悲劇也有可能避免，但使者根本沒(méi)進(jìn)長(zhǎng)安，就直接回來(lái)告訴武帝：太子反已成，欲斬臣，臣逃歸。坐實(shí)了太子謀反的情況，讓武帝大怒而發(fā)兵，圍剿太子。

這一系列反常，都能看出陰謀的影子。蘇文，這個(gè)武帝身邊的黃門(mén)宦官，必然扮演了不光彩的角色，不然在武帝醒悟后，便將蘇文活活燒死，這不是沒(méi)有原因的。

當(dāng)然除了江充、蘇文這兩個(gè)直接參與者外，還有一個(gè)股外戚勢(shì)力不容忽視，那便是李氏外戚。

武帝在衛(wèi)皇后年老色衰后，又相繼寵幸了很多美人，其中就有李夫人，李夫人生有一子便是昌邑王劉髆。

巫蠱之禍爆發(fā)前，李夫人早就去世，但以貳師將軍李廣利為首的李氏外戚勢(shì)力也不容小覷。在公孫賀父子被誅殺后，而接任公孫賀為丞相的劉屈髦除了是漢室宗親外，更是李廣利的女婿，所以此時(shí)衛(wèi)氏外戚被武帝清除的情況下，李氏便一家獨(dú)大。

在太子還在的情況下，昌邑王是不可能有機(jī)會(huì)成為繼承人的。所以在江充、蘇文一同誣陷太子反后，武帝命丞相劉屈髦領(lǐng)兵圍攻太子軍時(shí)，即便太子想要和武帝說(shuō)明情由，也不可能有機(jī)會(huì)了。只有太子死，李氏才有機(jī)會(huì)扶立昌邑王為帝，所以丞相劉屈髦在這一戰(zhàn)中表現(xiàn)的格外賣(mài)力。

因此在巫蠱之禍一年后，武帝幡然醒悟，開(kāi)始反倒清算。劉屈氂腰斬東市，妻子梟首華陽(yáng)街，李廣利本人在于匈奴作戰(zhàn)中降敵，其宗族被武帝誅滅；江充家也被滅族，蘇文焚死于橫橋上；而加兵刃于太子者也悉數(shù)被滅族。

可這一切都已經(jīng)無(wú)法換回苦心栽培的太子，武帝只能憐太子無(wú)辜，無(wú)限悲涼的作思子宮，為歸來(lái)望思之臺(tái)于湖，天下聞而悲之。