乡下人产国偷v产偷v自拍,国产午夜片在线观看,婷婷成人亚洲综合国产麻豆,久久综合给合久久狠狠狠9

  • <output id="e9wm2"></output>
    <s id="e9wm2"><nobr id="e9wm2"><ins id="e9wm2"></ins></nobr></s>

    • 分享

      ICU內(nèi)真菌感染4大鑒別要點(diǎn),聽聽施毅教授怎么說!

       板橋胡同37號(hào) 2019-10-28


      ICU內(nèi)真菌感染的鑒別診斷并不易!


      侵襲性真菌感染(invasive fungal infection,IFI)是指真菌侵入人體組織、血液,并在其中生長繁殖引起組織損害、器官功能障礙、炎癥反應(yīng)等。ICU患者中,發(fā)生IFI者病死率明顯升高。成人ICU中IFI病死率可高達(dá)40%~60%。
       
      雖然抗真菌藥物的研發(fā)取得了顯著進(jìn)展,但I(xiàn)FI已越來越成為ICU突出的臨床問題。而隨著時(shí)間的變化和臨床工作的深入,對(duì)于這類疾病的指南共識(shí)也在不斷地更新?lián)Q代。
       
      2008年,EORTC/MGS關(guān)于侵襲性真菌病的指南更新發(fā)表于CID雜志。而之后,隨著臨床工作的不斷推進(jìn),不同學(xué)術(shù)團(tuán)體不斷更新了真菌相關(guān)指南,那么到底發(fā)生了哪些變化?看看南京大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬金陵醫(yī)院呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)科的施毅教授怎么說!

      施毅教授

      鑒別要點(diǎn)一:診斷標(biāo)準(zhǔn)合適嗎?


      當(dāng)原來為血液系統(tǒng)疾病制定的IFI診斷標(biāo)準(zhǔn)推廣到其他專業(yè),首當(dāng)其沖的爭議就是:診斷標(biāo)準(zhǔn)合適嗎?結(jié)果發(fā)現(xiàn):

      • 不適用于ICU患者(非血液惡性腫瘤患者);

      • 不適用于兒童患者;

      • 沒有GM試驗(yàn)的臨床折點(diǎn);

      • β-D-葡聚糖抗原(G試驗(yàn))檢測的價(jià)值不確定;

      • 未納入核酸檢測方法,如PCR;

      • 沒有組織學(xué)檢測的選項(xiàng);

      • 缺乏肺孢子菌病的定義;

      • 隱球菌病的定義不恰當(dāng);

      • 地方性真菌病的部分并不令人滿意。

      鑒別要點(diǎn)二:危險(xiǎn)因素確切嗎?



       ■ 中性粒細(xì)胞缺乏癥:

      2008:
      • 近期有中性粒細(xì)胞病缺乏史患者[小于0.5x109中性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)/L(小于500中性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)/mm3)持續(xù)時(shí)間大于10天]暫時(shí)與罹患真菌疾病相關(guān)。


      爭議:

      (1)中性粒細(xì)胞缺乏的定義是中性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)低于500;或重度中性粒細(xì)胞缺乏計(jì)數(shù)低于100。我們是否一定要以10天作為長時(shí)間粒細(xì)胞缺乏的診斷依據(jù)?那患者中性粒細(xì)胞缺乏9天的時(shí)候呢?這個(gè)宿主因素的定義標(biāo)準(zhǔn)排除了多數(shù)的MDS患者。中性粒細(xì)胞缺乏是唯一的判斷標(biāo)準(zhǔn)嗎?

      (2)我們還必須強(qiáng)調(diào)血液惡性腫瘤是重要的危險(xiǎn)因素[如:AML患者沒有技術(shù)意義上中性粒細(xì)胞(功能缺乏),依然是IFI的高危患者]。

      ■ 糖皮質(zhì)激素的應(yīng)用:

       
      2008:
      • 長時(shí)間使用糖皮質(zhì)激素[除外變應(yīng)性支氣管肺曲霉?。ˋBPA)治療],平均最小劑量為0.3 mg/kg/天強(qiáng)的松等效劑量,持續(xù)3周。

       
      2016:沒有變化。
      • 長時(shí)間使用糖皮質(zhì)激素(除外ABPA治療),平均最小劑量為0.3 mg/kg/天強(qiáng)的松等效劑量,持續(xù)3周。

       
      爭議:

      (1)接受長時(shí)間糖皮質(zhì)激素治療不同的宿主之間是否存在罹患侵襲性曲霉?。–OPD患者和哮喘患者是否存在差異)?

      (2)使用強(qiáng)度和使用時(shí)間內(nèi)是否會(huì)存在相互影響?(大劑量治療下是否會(huì)縮短處于感染風(fēng)險(xiǎn)下的療程?)

      (3)其他的合并癥或感染是否會(huì)增加激素治療下的感染風(fēng)險(xiǎn)?

      ■ 免疫抑制劑的應(yīng)用:
       
      2008:
      • 在過去的90天內(nèi)接受其他T細(xì)胞免疫抑制劑的治療,諸如環(huán)孢菌素,TNF-a拮抗劑,特殊的單克隆抗體(諸如奧馬珠單抗),或核苷類似物治療。

       
      2017: 變化不大
      • 接受其他對(duì)T細(xì)胞具有免疫抑制作用的治療,如在過去的90天(12周或3個(gè)月)內(nèi)接受環(huán)孢菌素、TNF阻斷劑、淋巴細(xì)胞特異性單克隆抗體、核苷類似物等治療。

      ■ PCP的宿主因素:
       
      2016:
      • 僅適用于PCP:在過去60天內(nèi)接受治療劑量糖皮質(zhì)激素療程達(dá)到2周。

      • 由于疾病、抗腫瘤治療、抗炎治療或免疫抑制治療所導(dǎo)致的(確證或疑似)低CD4白細(xì)胞計(jì)數(shù)。


      爭議:

      (1)為什么療程是60天而不是90天?需要進(jìn)一步定義激素的治療劑量。

      (2)在肺孢子菌的亞組中定義為在過去的60天中接受至少2周治療劑量的糖皮質(zhì)激素:在這里有特定的日治療劑量嗎?

      (3)“低CD4-細(xì)胞計(jì)數(shù)”,我們不應(yīng)該使用“疑似的”低CD4-細(xì)胞計(jì)數(shù)。這是一項(xiàng)最為簡單也是在全球范圍內(nèi)已經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化的檢測方法。只有確診的低CD4-細(xì)胞計(jì)數(shù)才能被接受。如果我們排除HIV,我們必須在這里增加一個(gè)備注。
      2017:宿主修訂
      • 僅適用于PCP:在接受激素的一線治療后復(fù)發(fā)的III或IV級(jí)累及腸道、肺部或肝臟急性移植物抗宿主?。℅VHD)。

      • 由于疾病,抗腫瘤治療,抗炎治療或免疫抑制治療所導(dǎo)致的低CD4淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)(<200 cell/mm3)(<200x106細(xì)胞計(jì)數(shù)/L)。

       
      ■ 流感
      流感可能是被忽略的侵襲性曲霉病的危險(xiǎn)因素!

      2015年12月1日-2016年3月31日期間全荷蘭8家大型教學(xué)醫(yī)院ICU進(jìn)行了調(diào)研,期間共144位患者因流感入住ICU。其中23位患者(16%)符合急性侵襲性曲霉病的診斷標(biāo)準(zhǔn),多數(shù)患者罹患A型流感。

      在這組患者中,死亡與生存患者之間在流感發(fā)作時(shí)的癥狀、入住ICU的時(shí)間、開始機(jī)械通氣的時(shí)間、早期肺部影像學(xué)的浸潤影等方面均無差異,但在診斷侵襲性肺曲霉?。↖PA)、和抗曲霉治療方面存在明顯差異。

      隨后的隊(duì)列研究薈萃分析顯示,流感是 IPA 的獨(dú)立危險(xiǎn)因素( OR 5.19; 95% CI 2.63–10.26 ),IPA已經(jīng)成為重癥流感后的常見并發(fā)癥。

      目前,EORTC/MGS的一個(gè)專家團(tuán)隊(duì)正在著手對(duì)ICU患者的IFI定義標(biāo)準(zhǔn)及高危因素進(jìn)行調(diào)整,以Matteo Bassetti教授牽頭團(tuán)隊(duì)在2017年TIMM上給出了重癥患者IFI宿主因素定義的初步建議:

      鑒別要點(diǎn)三:影像改變特異嗎?

      2008年:以下3種CT表現(xiàn)是粒缺患者肺曲霉病特點(diǎn)突出的影像學(xué),容易被早期識(shí)別:高密度影,邊界清晰的病灶伴或不伴暈輪征;空氣征;空洞。

      2016年:略有修訂,表現(xiàn)為高密度影,邊界清晰的病灶伴或不伴暈輪征;空氣新月征;空洞;楔形滲出和肺段/葉的實(shí)變。

      但是在非粒缺患者肺曲霉病影像學(xué)表現(xiàn)不典型,主要表現(xiàn)為結(jié)節(jié)、實(shí)變、空洞等,容易誤診、漏診。

      需注意:沒有一個(gè)影像學(xué)檢測手段對(duì)IPA的診斷具備100%的敏感性或特異性,必須與臨床資料相結(jié)合進(jìn)行判斷。

      鑒別要點(diǎn)四:實(shí)驗(yàn)檢查可靠嗎?

      1.血清GM對(duì)非血液疾病患者缺乏有效性
       
      韓國首爾延世大學(xué)醫(yī)學(xué)院國際醫(yī)療中心對(duì)2007年-2009年間接受血清GM檢測的非血液病患者(血液病或HSCT患者數(shù)據(jù)被剔除)進(jìn)行回顧?;颊咔忠u性曲霉?。↖A)的診斷標(biāo)本參照2008年EORTC/MSG 侵襲性真菌診斷標(biāo)準(zhǔn),該研究中將確診和臨床診曲霉病患者定義侵襲性曲霉病。在回顧的778位患者中,IA患者為13位(確診9位,臨床診斷4位)。血清GM抗原檢測的敏感性為23.1%,特異性為76.1%。陽性預(yù)測值為1.6%,陰性預(yù)測值為98.3%。
       
      而相反,在多數(shù)研究中顯示,支氣管肺泡灌洗液(BALF)的GM試驗(yàn)敏感性超過70%,甚至在接受抗真菌治療的情況下,仍有較好的敏感性和特異性。如抗真菌治療后血清半乳甘露聚糖水平和葡聚糖標(biāo)志物的水平顯著降低,而肺泡灌洗液標(biāo)本沒有顯著差異。
       
      近年來,BALF中GM試驗(yàn)作為非培養(yǎng)性檢測手段診斷侵襲性肺曲霉病,成為美國感染病學(xué)會(huì)和歐洲癌癥研究和治療侵襲性真菌感染協(xié)作組及美國變態(tài)反應(yīng)和感染性疾病協(xié)會(huì)真菌病研究組推薦的診斷標(biāo)準(zhǔn)之一。目前國內(nèi)外應(yīng)用BALF檢測病原體的具體操作及處理流程不同。

      為了提高BALF的檢測價(jià)值、增加BALF病原體的檢出率、提高肺部感染性疾病的診治成功率,中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)分會(huì)感染學(xué)組組織專家已撰寫了《肺部感染性疾病支氣管肺泡灌洗病原體檢測中國專家共識(shí)》,以進(jìn)一步規(guī)范BALF的操作流程及標(biāo)本處理,更好地指導(dǎo)臨床。

      ★那么,血清、BALF檢測的閾值在哪里?

      歐洲近期初步確定:
      • 如果是單份血清: > 1.0;

      • 如果是單份BALF:> 1.0;

      • 如果是同時(shí)檢血清和BALF:則血清:> 0.7,BALF:> 0.8。

       
      ★血清G試驗(yàn)的意義在哪里?

      主要適用于念珠菌血癥,ICU 念珠菌病,肺孢子菌感染. . . . . . 。

      2.病原學(xué)快速診斷的發(fā)展
       
      近年來,隨著醫(yī)學(xué)的不斷發(fā)展,病原學(xué)的快速診斷也已經(jīng)提上議事日程,主要包括:免疫層析技術(shù)(膠體金法,LFD)和分子生物學(xué)技術(shù)的臨床應(yīng)用。
       
      目前已經(jīng)用于真菌感染的LFD法有:隱球菌莢膜多糖抗原;念珠菌特異性烯醇化酶抗原; 念珠菌甘露聚糖抗體;曲霉細(xì)胞外糖蛋白抗原;曲霉GM;馬爾尼菲籃狀菌 Mp1p抗原。
       
      分子生物學(xué)方法,最為臨床關(guān)注的是mNGS技術(shù):

      什么是宏基因組測序(metagenomic Next Generation Sequencing,mNGS)?

      屬于高通量測序技術(shù),能一次并行對(duì)幾十萬、幾百萬條甚至更多DNA分子進(jìn)行序列測定,一般讀長較短;其特點(diǎn)是不基于培養(yǎng),直接從環(huán)境/臨床樣品中提取全部微生物的DNA,利用基因組學(xué)的研究策略研究環(huán)境研究樣品中所包含的全部微生物的遺傳組成及其群落功能,是可廣泛分析臨床樣本微生物組(細(xì)菌,真菌,病毒)的高通量測序方法。

      肺部感染行mNGS檢測最佳標(biāo)本仍然是BALF,也可以用氣道分泌物或血清進(jìn)行檢測。從取樣到核酸提取及建庫到測序約24小時(shí)。通常48-72小時(shí)可以報(bào)告給臨床結(jié)果。在分析mNGS結(jié)果,進(jìn)行解讀時(shí)需注意兩點(diǎn):

      • 最重要的參數(shù)是:1.病原體;2.序列數(shù);

      • 不結(jié)合臨床,NGS報(bào)告就是廢紙一張。

       
      3.真菌抗體檢測逐漸被重視
       
      此外,真菌抗體的檢測越來越受到臨床的重視,目前血清抗體檢測如曲霉特異的血清IgG和IgE抗體檢測在肺曲霉病的診斷中已經(jīng)得到越來越廣泛的應(yīng)用,包括IPA、慢性肺曲霉病(CPA),變應(yīng)性支氣管肺曲霉?。ˋBPA);特別是血清曲霉特異性IgG抗體已經(jīng)成為CPA的標(biāo)準(zhǔn)病原學(xué)診斷指標(biāo)。
       

      不同曲霉感染的實(shí)驗(yàn)室檢查方法
       
      那么,真菌感染念珠菌抗體檢測的價(jià)值在哪里?

      念珠菌抗體檢測方法包括:抗念珠菌烯醇化酶IgG 抗體(anti-Eno IgG);抗甘露聚糖( mannan antigens,Mn)抗體,可以與甘露聚糖抗原(Mn)聯(lián)合檢測;抗念珠菌果糖二磷酸醛羧酶(fructose-bisphosphate aldolase,F(xiàn)ba1)抗體;抗白念珠菌芽管抗體(Candida albicans germ tube-specific antibodies ,CAGTA)。
       
      真菌感染念珠菌抗體檢測有助于進(jìn)行早期IC快速診斷,區(qū)分念珠菌的定植與感染,并且與其他真菌無交叉反應(yīng),聯(lián)合檢測還可以提高陽性率。
       

      結(jié)語


      總的來說,ICU內(nèi)真菌感染的鑒別診斷并不易,必須充分了解感染的危險(xiǎn)因素,影像學(xué)改變,熟悉臨床實(shí)驗(yàn)室檢測方法,最終進(jìn)行綜合分析,才能提高診斷水平,提高治愈率。

      如何選擇合適的策略針對(duì)性預(yù)防真菌感染和早期識(shí)別IFI,仍然是重癥醫(yī)學(xué)的挑戰(zhàn)性工作。

      編者按

      施毅教授

      主任醫(yī)師、博士生導(dǎo)師、博士后導(dǎo)師

      美國胸科醫(yī)師學(xué)會(huì)資深會(huì)員

      中國醫(yī)師協(xié)會(huì)呼吸醫(yī)師分會(huì)常委兼呼吸系感染工作委員會(huì)副主任委員

      中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)分會(huì)感染學(xué)組副組長

      江蘇省醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)會(huì)第七、八屆主任委員

      中國醫(yī)藥教育學(xué)會(huì)感染疾病專業(yè)委員會(huì)常委

      海峽兩岸醫(yī)藥衛(wèi)生交流協(xié)會(huì)呼吸病學(xué)專業(yè)委員會(huì)常委

      中國老年醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)分會(huì)常委兼感染學(xué)術(shù)委員會(huì)主任委員


      本文來源:醫(yī)學(xué)界呼吸頻道

        本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
        轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

        0條評(píng)論

        發(fā)表

        請(qǐng)遵守用戶 評(píng)論公約

        類似文章 更多