謝玄（343年—388年），字幼度。陳郡陽夏（今河南太康）人。東晉名將，豫州刺史謝奕之子、太傅謝安之侄。

謝玄有經(jīng)國才略，善于治軍。早年為大司馬桓溫部將。太元二年（377年），為抵御前秦襲擾，謝安薦謝玄為建武將軍、兗州刺史，領(lǐng)廣陵相，監(jiān)江北諸軍事。他招募北來民眾中的驍勇之士，組建訓練一支精銳部隊，號為“北府兵”。太元四年（379年），率兵擊敗前秦軍的進攻，進號冠軍將軍，加領(lǐng)徐州刺史。淝水之戰(zhàn)中，謝玄任前鋒都督，先遣部將劉牢之率部夜襲洛澗，首戰(zhàn)告捷。繼而抓住戰(zhàn)機，計誘前秦軍后撤，乘勢猛攻，取得以少勝多的巨大戰(zhàn)果。太元九年（384年），率兵為前鋒，乘勝開拓中原，先后收復了今河南、山東、陜西南部等地區(qū)。后因病改任左將軍、會稽內(nèi)史。

太元十三年（388年），謝玄去世，年四十六。獲贈車騎將軍、開府儀同三司，謚號“獻武”  。

1.淝水之戰(zhàn)前秦方為什么會失??？

2.淝水之戰(zhàn)牛晉方為什么會勝利？

首先解決第一個問題。一般來說在人們的印象中由北向南一匡天下是容易模式，由南向北蕩定趙魏是困難模式。但是并不是說統(tǒng)一了中原然后打江南就是平推就行了，苻堅其實是有前車之鑒的：魏武帝曹操。孫吳利用長江天險也打得曹操在赤壁敗北，為什么孫劉聯(lián)軍能做到的事情，牛晉做不到？況且赤壁之戰(zhàn)時南方尚未統(tǒng)一，孫吳只據(jù)有揚州交州二州。同樣在苻堅之后北魏太武帝拓跋燾、金主完顏亮、甚至成吉思汗也都沒有完成這件事。而歷史上真正完成這件事的有西晉滅吳之戰(zhàn)，后來的有楊隋滅陳之戰(zhàn)、滿清滅南明之戰(zhàn)、本朝tz的渡江之戰(zhàn)。相比而言其實淝水之戰(zhàn)勝利的概率根本到不了十之七八，牛晉和前秦都只有五五分勝率，甚至前秦的勝率還要低一些。

但當時秦王苻堅是一心想要完成統(tǒng)一大業(yè)，野心勃勃，躊躇滿志。他“下書悉發(fā)諸州公私馬，人十丁遣一兵?！比缓蟛诺玫健叭肿淞嗳f，騎二十七萬，前后千里，旗鼓相望?！?/p>

淝水之戰(zhàn)苻堅四十萬號百萬，就是這四十萬中也不是全是打仗的士兵。而此前苻堅剛剛平定代國，多次窮兵黷武。，建元十八年（公元382年）冬，苻堅集大臣于太極殿，商討伐晉事宜：

堅引群臣會議，曰：「吾統(tǒng)承大業(yè)垂二十載，芟夷逋穢，四方略定，惟東南一隅未賓王化。
吾每思天下不一，未嘗不臨食輟餔，今欲起天下兵以討之。
略計兵杖精卒，可有九十七萬，吾將躬先啟行，薄伐南裔，于諸卿意何如？」
秘書監(jiān)硃彤曰：「陛下應(yīng)天順時，恭行天罰，嘯咤則五岳摧覆，呼吸則江海絕流，若一舉百萬，必有征無戰(zhàn)。
晉主自當銜璧輿櫬，啟顙軍門，若迷而弗悟，必逃死江海，猛將追之，即可賜命南巢。
中州之人，還之桑梓。然后回駕岱宗，告成封禪，起白云于中壇，受萬歲于中岳，爾則終古一時，書契未有?！?br>
堅大悅曰：「吾之志也。」
左仆射權(quán)翼進曰：「臣以為晉未可伐。夫以紂之無道，天下離心，八百諸侯不謀而至，武王猶曰彼有人焉，回師止旆。
三仁誅放，然后奮戈牧野。今晉道雖微，未聞喪德，君臣和睦，上下同心。謝安、桓沖，江表偉才，可謂晉有人焉。
臣聞師克在和，今晉和矣，未可圖也?！箞阅痪弥?，曰：「諸君各言其志?！?br>太子左衛(wèi)率石越對曰：「吳人恃險偏隅，不賓王命，陛下親御六師，問罪衡、越，誠合人神四海之望。
但今歲鎮(zhèn)星守斗牛，福德有吳。懸象無差，弗可犯也。且晉中宗，籓王耳，夷夏之情，咸共推之，遺愛猶在于人。
昌明，其孫也，國有長江之險，朝無昏貳之釁。臣愚以為利用修德，未宜動師?？鬃釉唬?遠人不服，修文德以來之。'
愿保境養(yǎng)兵，伺其虛隙?！箞栽唬骸肝崧勎渫醴ゼq，逆歲犯星。天道幽遠，未可知也。昔夫差威陵上國，而為句踐所滅。
仲謀澤洽全吳，孫皓因三代之業(yè)，龍驤一呼，君臣面縛，雖有長江，其能固乎！以吾之眾旅，投鞭于江，足斷其流?！?br>越曰：「臣聞紂為無道，天下患之。夫差淫虐，孫皓昏暴，眾叛親離，所以敗也。今晉雖無德，未有斯罪，深愿厲兵積粟以待天時?！?br>群臣各有異同，庭議者久之。堅曰：「所謂筑室于道，沮計萬端，吾當內(nèi)斷于心矣?！谷撼汲龊螅毩糗奕谧h之。
堅曰：「自古大事，定策者一兩人而已，群議紛紜，徒亂人意，吾當與汝決之」
融曰：「歲鎮(zhèn)在斗牛，吳、越之福，不可以伐一也。晉主休明，朝臣用命，不可以伐二也。
我數(shù)戰(zhàn)，兵疲將倦，有憚敵之意，不可以伐三也。諸言不可者，策之上也，愿陛下納之?！?br>堅作色曰：「汝復如此，天下之事，吾當誰與言之！今有眾百萬，資仗如山，吾雖未稱令主，亦不為暗劣。
以累捷之威，擊垂亡之寇，何不克之有乎！吾終不以賊遺子孫，為宗廟社稷之憂也。」
融泣曰：「吳之不可伐昭然，虛勞大舉，必無功而反。臣之所憂，非此而已。陛下寵育鮮卑、羌、羯，布諸畿甸，舊人族類，斥徙遐方。
今傾國而去，如有風塵之變者，其如宗廟何！監(jiān)國以弱卒數(shù)萬留守京師，鮮卑、羌、羯攢聚如林，此皆國之賊也，我之仇也。
臣恐非但徒返而已，亦未必萬全。臣智識愚淺，誠不足采；王景略一時奇士，陛下每擬之孔明，其臨終之言不可忘也?！?br>堅不納。游于東苑，命沙門道安同輦。權(quán)翼諫曰：「臣聞天子之法駕，侍中陪乘，清道而行，進止有度。三代末主，或虧大倫，適一時之情，書惡來世。
故班姬辭輦，垂美無窮。道安毀形賤士，不宜參穢神輿?！箞宰魃唬骸赴补磊ぶ辆?，德為時尊。朕舉天下之重，未足以易之。非公與輦之榮，此乃朕之顯也?！?br>命翼扶安升輦，顧謂安曰：「朕將與公南游吳、越，整六師而巡狩，謁虞陵于疑嶺，瞻禹穴于會稽，泛長江，臨滄海，不亦樂乎！」
安曰：「陛下應(yīng)天御世，居中土而制四維，逍遙順時，以適圣躬，動則鳴鑾清道，止則神棲無為，端拱而化，與堯、舜比隆，何為勞身于馳騎，口倦于經(jīng)略，櫛風沐雨。
蒙塵野次乎？且東南區(qū)區(qū)，地下氣癘，虞舜游而不返，大禹適而弗歸，何足以上勞神駕，下困蒼生?！对姟吩疲?惠此中國，以綏四方。'茍文德足以懷遠，可不煩寸兵而坐賓百越。」
堅曰：「非為地不廣、人不足也，但思混一六合，以濟蒼生。天生蒸庶，樹之君者，所以除煩去亂，安得憚勞！朕既大運所鐘，將簡天心以行天罰。高辛有熊泉之役，唐堯有丹水之師，此皆著之前典，昭之后王。
誠如公言，帝王無省方之文乎？且朕此行也，以義舉耳，使流度衣冠之胄，還其墟墳，復其桑梓，止為濟難銓才，不欲窮兵極武?！?br>安曰：「若鑾駕必欲親動，猶不愿遠涉江、淮，可暫幸洛陽，明授勝略，馳紙檄于丹陽，開其改迷之路。如其不庭，伐之可也。」堅不納。
先是，群臣以堅信重道安，謂安曰：「主上欲有事于東南，公何不為蒼生致一言也！」故安因此而諫。苻融及尚書原紹、石越等上書面諫，前后數(shù)十，堅終不從。
堅少子中山公詵有寵于堅，又諫曰：「臣聞季梁在隨，楚人憚之；宮奇在虞，晉不窺兵。國有人焉故也。及謀之不用，而亡不淹歲。前車之覆軌，后車之明鑒。
陽平公，國之謀主，而陛下違之；晉有謝安、桓沖，而陛下伐之。是行也，臣竊惑焉?！箞栽唬骸竾性??？梢詻Q大謀；朝有公卿，可以定進否。孺子言焉，將為戮也。」

反戰(zhàn)派人數(shù)較多，多數(shù)前秦政局的重臣如權(quán)翼、石越、苻融等都表示反對，還有深受苻堅寵幸的道安、太子苻宏以及后宮寵妃張夫人等都試圖說服其放棄此時伐晉的意圖。這些反戰(zhàn)派認為不可伐的理由主要包括以下幾個方面：首先是東晉方面尚存的優(yōu)勢。1東晉皇帝未失其道，且朝廷尚有賢才。權(quán)翼就指出：“今晉道雖微，未聞喪德，君臣和睦，上下同心。謝安、桓沖，江表偉才，可謂晉有人焉?！笔揭舱J為：“晉中宗，蕃王耳，夷夏之情，咸共推之，遺愛猶在于人?！睂Υ塑奕诘冉砸詾槿?。

2東晉有長江天險以衛(wèi)其地。石越在諫議中曰：“國有長江之險，朝無昏貳之畔?！碧雍暌蔡匾庵赋觯骸白桦U長江，未可圖也“

而主戰(zhàn)派的主要有苻堅以及阿諛奉承之人，另一個就是身居高官的少數(shù)民族人士，他們不是懷有復國之心就是抱有建國之欲，他們贊臣伐晉只是為了以戰(zhàn)爭制造混亂，為達到自己心中的目標創(chuàng)造機會。

至此前秦方人心不齊，打仗打得是什么，不僅僅是兵力和后勤，更打的是人心，人心的向背自然也反應(yīng)出了兵力和后勤的比較。連相當于總司令的苻融都不贊成，這場仗怎么打？連接班人太子苻宏都不贊成，這場仗打有意思嗎？

而在淝水之戰(zhàn)調(diào)兵遣將之時，苻堅的表現(xiàn)就頗有意思了。首先以兗州刺史姚萇為龍驤將軍，督益、梁州諸軍事。然后勉勵姚萇說：”昔朕以龍驤建業(yè)，未嘗輕以授人，卿其勉之！“這是什么意思呢？苻堅篡位謀反時當?shù)木褪驱報J將軍，等于苻堅對姚萇說，我就是靠龍驤將軍篡位起家的，因為這個原因我這個官職一直都沒有給別人當，今天給你當了。這個就很迂闊了。這句話相當于公然鼓勵謀反啊。

而此時的鮮卑慕容氏已經(jīng)開始公然謀劃中興之業(yè)。

慕容楷、慕容紹言于慕容垂曰：“主上驕矜已甚，叔父建中興之業(yè)，在此行也！”垂曰：“然。非汝，誰與成之！”

至此，除非牛晉方瞎打自殺，基本上前秦方?jīng)]有什么勝率了。

基本上史學界都認為苻堅謀牛晉是以司馬晉滅孫吳之戰(zhàn)為藍本的，淝水之戰(zhàn)只是苻堅383年一系列軍事行動終極一戰(zhàn)，廣義上的淝水之戰(zhàn)早就開打了。

而至于其它答主所說的

1. 苻堅后院還沒打好基礎(chǔ)，看似統(tǒng)一整個北方，其實很多只是稱呼他為帝而已，有個風吹草動的就分崩離析了。2、苻堅看似英明，其實自大而且無原則。只能說是前秦自淝水戰(zhàn)敗之后迅速滅國的原因而不是淝水戰(zhàn)敗的主要原因。

牛晉方為什么勝利？

1.重建北府兵并牢牢掌控北府兵。北府兵重建于建元十三年。謝玄任南充刺史，徙軍府于京口，在昔日郗鑒以北來流民為主體建成的一支軍隊的基礎(chǔ)上，利用桓溫庚戍土斷的有利條件，再度招募北來流民中的勁勇和整編流民武裝而成。

2.避前秦軍精銳。移師上明。

自中興以來，荊州所鎮(zhèn)，隨宜回轉(zhuǎn)。
臣亡兄溫以石季龍死，經(jīng)略中原，因江陵路便，即而鎮(zhèn)之。事與時遷，勢無常定。
且兵者詭道，示之以弱，今宜全重江南，輕戍江北。南平孱陵縣界，地名上明，
田土膏良，可以資業(yè)軍人。在吳時樂鄉(xiāng)城以上四十余里，北枕大江，西接三峽。
若狂狡送死，則舊郢以北堅壁不戰(zhàn)，接會濟江，路不云遠，乘其疲墮，撲翦為易。
臣司存閫外，輒隨宜處分。”

由上述闡述看來，移師上明不僅是為了避免具有優(yōu)勢的前秦兵以保存實力，而且其地理位置更利于東晉對于上游的防御。

3.選用良將穩(wěn)定軍心。謝安、桓沖應(yīng)當是這一時期東晉最重要的朝臣，他們都握有重兵，且有著很好的軍事素養(yǎng)。謝安之弟謝玄長于“經(jīng)國才略”；謝琰亦“有軍國之用”；桓伊“性謙素，雖有大功，而始終不替”，“能距捍疆場者”；還有大將劉牢之等，這些都是東晉的良將。

4.當時牛晉方謝安、桓沖和司馬道子幾方勢力面對亡國滅種之戰(zhàn)齊心合力。

總而言之，淝水之戰(zhàn)前秦方失敗的主要原因：

1.人心不齊，這里的人心包括廟堂之上決策者的人心，還包括民心向背。

2.滅國之戰(zhàn)本來就很難打，而苻堅又是先是輕敵后是畏敵。

牛晉方勝利的主要原因：

1.雙方實力相差并不懸殊，牛晉方牢牢掌握著經(jīng)濟優(yōu)勢，而在軍隊人數(shù)的劣勢又不明顯；

2.準備充分，高層內(nèi)部利益一致。

偶然原因：苻融戰(zhàn)死。

如何評價謝玄？

關(guān)中良相唯王猛，天下蒼生望謝安。當時的人是兩者并稱的，兩者作為一南一北兩個對立大國的執(zhí)政，確實也有資格并稱。
謝安是陳郡謝氏的后人，父親謝裒在永嘉南渡時是日后東晉元帝司馬睿的府中掾吏。謝安早年不愿出仕，隱居在東山。不過因為兄長謝奕病逝，謝萬北伐失敗被貶為庶人，陳郡謝氏無人在朝為官，有衰微的危險，于是謝安被迫出山出仕，就是日后成語東山再起的來源。
謝安要出仕，就投入了桓溫的幕府中擔任了司馬。后來又借兄長謝萬病逝吊喪的機會離開桓溫幕府，投奔了丞相司馬昱。
掌握了東晉最有戰(zhàn)斗力的荊襄集團的桓溫權(quán)力極大，為了立威，廢黜了司馬奕，擁立了司馬昱。這樣，謝安就和皇帝以及權(quán)臣都有了交情，成了皇帝和桓溫之間的潤滑劑。
司馬昱病逝之后，大臣們不敢擁護太子登基，反而等待桓溫的反應(yīng)。謝安聯(lián)合了王氏，搶先擁立了太子司馬曜，堵住了桓溫篡位的道路，有了擁立之功。
之后，謝安頂住了桓溫的壓力，以拖延的方式拒絕了給桓溫加九錫，拖死了桓溫?；笢厝ナ篮螅弥甘弦粫r無主，謝安和桓溫的弟弟桓沖做了交易，以支持桓沖繼承荊州為代價為朝廷取回了徐州、兗州、揚州等東部重鎮(zhèn)。
謝安也繼續(xù)擔任朝廷和桓氏之間的紐帶和潤滑劑，促成了精誠合作共同對抗前秦外地的聯(lián)合陣線。

在面對前秦軍事壓力的時候，謝安有借口建立一支新的部隊--北府兵。這支部隊日后成為了朝廷對抗荊襄集團的唯一依靠。
淝水之戰(zhàn)后，謝安得到了巨大的榮譽，讓朝廷感到猜忌，特別是謝氏已經(jīng)掌握了一支不遜色于荊襄集團的新武裝力量。
淝水之戰(zhàn)后不久，桓沖去世，桓氏再次失去話事人。為了維護來之不易的脆弱平衡，謝安沒有提出擴張謝氏勢力的要求刺激他人神經(jīng)，而是繼續(xù)支持桓氏保持在荊襄的勢力。

淝水之戰(zhàn)后，前秦崩潰，四分五裂。謝安趁機命令北府兵北伐。北伐刺激了朝廷的神經(jīng)，讓朝廷想起了桓溫的所作所為，十分猜忌。謝安為此辭職交權(quán)，出鎮(zhèn)廣陵，不久病逝。

綜合謝安一生的所作所為，可以稱得上是一個優(yōu)秀的政治家。他長期以來一直是以朝廷和桓氏的中間人的身份存在，直到建立了北府兵，淝水之戰(zhàn)擊退了前秦。此時，桓氏話事人的不斷去世以及謝氏掌握了北府兵，桓氏與謝氏的勢力此消彼長，謝氏反而成了朝廷的眼中釘。為了避嫌，謝安主動交出政權(quán)，出鎮(zhèn)前線，直至病逝。
謝安帶領(lǐng)謝氏家族崛起，給家族帶來了無上的榮譽?？上В蘸笾x氏仍然不可避免的衰落，特別是其子侄輩很多人因為孫恩起義而亡，使得家族迅速衰敗下去。

謝玄則是一員大將。他是謝安的兄長謝奕的兒子，比謝安小23歲。謝安在籌建北府兵的時候，就讓謝玄來經(jīng)辦此事。謝玄也不負眾望的完美完成了任務(wù)，不僅把北府兵打造成一支精兵，而且招募了劉牢之等日后名噪一時的大將。
謝安是坐鎮(zhèn)后方的大佬，那么謝玄就是沖鋒在前的勇將。他是淝水之戰(zhàn)的前敵指揮，親率大軍擊敗了前秦的百萬大軍。日后又參與了北伐。

謝安去世之后，謝玄失去了朝中的支持者，因此被朝廷明升暗降的方式奪走了北府兵的控制權(quán)。第二年便去世了，享年只有四十六歲。

總評

謝玄文武兼?zhèn)?，立志挽救危亡，以圖恢復。他創(chuàng)建的“北府兵”，能征善戰(zhàn)，特別能吃苦耐勞，成為東晉最為精銳的武裝力量。在淝水之戰(zhàn)中，“北府兵”軍陣嚴整，使秦主苻堅望而生畏，可見其強。 

歷代評價

桓溫：謝掾年四十，必擁旄杖節(jié)。王掾（王珣）當作黑頭公。皆未易才也。 

郗超：① 安（謝安）違眾舉親，明也。玄必不負舉，才也。② 吾嘗與玄共在桓公府，見其使才，雖履屐間亦得其任，所以知之。 

房玄齡：①建元之后，時政多虞，巨猾陸梁，權(quán)臣橫恣。其有兼將相于中外，系存亡于社稷，負扆資之以端拱，鑿井賴之以晏安者，其惟謝氏乎！……康樂才兼文武，志存匡濟，淮肥之役，勍寇望之而土崩；渦潁之師，中州應(yīng)之而席卷。方欲西平鞏洛，北定幽燕，廟算有遺，良圖不果，降齡何促，功敗垂成，拊其遺文，經(jīng)綸遠矣。  ②偉哉獻武，功宣授斧。克翦兇渠，幾清中宇。 

王勃：非謝家之寶樹，接孟氏之芳鄰。

羅隱：隋邸舊僚推謝掾，漢廷高議得相如。 

余知古：溫（桓溫）在鎮(zhèn)三十年，參佐習鑿齒、袁宏、謝安、王坦之、孫盛、孟嘉、王珣、羅友、郗超、伏滔、謝奕、顧愷之、王子猷（王徽之）、謝玄、羅含、范汪、郝隆、車胤、韓康等，皆海內(nèi)奇士，伏其知人。 

李儇：謝玄破苻堅于淝水，裴度平元濟（吳元濟）于淮西，未必儒臣不如武將！ 

孫元晏：百萬兵來逼合肥，謝玄為將統(tǒng)雄師。旌旗首尾千馀里，渾不消他一局棋。 

耶律昭：昭聞古之名將，安邊立功，在德不在眾，故謝玄以八千破苻堅十萬，休格（耶律休哥）以五隊敗曹彬十萬，良由恩結(jié)士心，得其死力也。 

何去非：古之人有以眾而敗，有以寡而勝者，王尋、王邑以百萬而敗于三千之光武（劉秀），曹公（曹操）以八十萬而敗于三萬之周瑜，苻堅以百萬而敗于八千之謝玄是也。 

張預：孫子曰：“擇人而任之?！毙共牛鳟斊淙?。又曰：“奪其所愛則聽?！毙蛄舫嵌馀沓侵畤?。又曰：“亂而取之?！毙蚍麍躁噥y而決戰(zhàn)破之是也。 

司馬光：晉室既衰，中原云擾，劉石慕容之輩，彌漫河洛，蟠據(jù)岱華，宮闕蕪沒，陵廟隳焚。元帝（司馬睿）以宗室疎屬，遁居江表，天下士民有思晉者，皆裹糧而歸之，國于荊揚之間，子孫相承不絕如線。獨明帝（司馬紹）英武，克清大憝，不幸享國不永，自余孱弱孤危，外陵內(nèi)叛，寄命于虎狼之口，幾遇吞食者數(shù)矣，然卒能保其位號宗廟血食百有余年，何者？王導、卞壸、溫嶠、陶侃、謝安、謝幼度（謝玄）為之臣也，群賢既沒，使道子（司馬道子）、元顯（司馬元顯）之徒輔之，敗亡不亦宜乎？ 

呂祖謙：晉之始也，敵國云擾，強臣專制，上下惴恐，如處積薪之上而火將燃者，故君無驕泰之失，而臣下自以危亡為憂，是以內(nèi)雖王敦、蘇峻反叛相尋，桓溫擅權(quán)廢立，外則石氏之兵三至江上，苻堅淝水之役，江東幾至不保。然當時人主恐懼于上，而王導、溫嶠、陶侃、謝安、謝玄之徒足以盡其力，故至危而復安，將亡而復存也。 

董穎：那復謝玄將淝水，政煩汲黯守淮陽。 

徐鈞：戰(zhàn)敗苻堅百萬兵，晉家宗社賴而存。當時若使玄猶在，國祚桓玄未可吞。 

陳元靚：謝庭之內(nèi)，玉樹森然。宏材秘畧，惟安與玄。卻秦扶晉，擒融遁堅。會稽兗海，令文言遐傳。 

孫原貞：夫兵貴精不貴多，昔周瑜破曹操于赤壁、謝玄破苻堅于合淝、李靖于定襄破突厥、于陰山破頡利，斯皆以少擊眾。

謝玄形象

王世貞：淝水之勝，雖曰有天幸，而玄之善用兵，亦自有以制之。苻氏滅國十余，擁百萬之眾，平襄而后，氣噉江左。獨玄以北府偏師，躑躅當鋒，覆師斬將者，至再三，其膽力當何如哉。苻氏之亂，玄乘勝比討，而乃使劉牢之應(yīng)丕（苻丕）而戰(zhàn)慕容垂，人皆咎為失策吾以為未為失也?！枪室粩《粡驼?。玄病因之。豈非天哉。 

陳子龍：自漢以后，文武漸分，然猶有虞詡、諸葛亮、周瑜、陸遜、司馬懿、羊祜、杜預、溫嶠、謝玄、韋睿、崔浩、李靖、裴行儉、郭元振、裴度、李德裕、韓琦、李綱、虞允文之徒奮策儒素建功閫外，為時宗臣。彼豈必有摶虎之力，射雕之技哉？不過深明古今之事，能決機宜之便耳。

王夫之：弗待有建威銷萌、衛(wèi)社稷、安生民之大臣，如劉弘、陶侃、謝玄、檀道濟、沈慶之之流也。 

蔡東藩：秦兵橫行江淮，連破名城，迭擒晉將，至三阿一役，彭超俱難，屢戰(zhàn)屢敗，僅以身免，此可見師勞力疲，不堪久用。秦之轉(zhuǎn)盛為衰，已見一斑，非謝玄之果能無敵也。