人們總是把“聰明”當(dāng)做褒義詞,其實(shí)不是這樣的。 聰明只是一種品質(zhì),它既不好也不壞。一個(gè)人比你聰明,就如同字面意思一樣,他僅僅是比你聰明罷了。只要策略得當(dāng),面對(duì)這樣一個(gè)人,你仍然可以不落下風(fēng),甚至完全可以毀滅那個(gè)比你聰明的人(如果你想的話)。 當(dāng)然這一切需要兩個(gè)前提:
如果你不能做到這兩點(diǎn),就沒(méi)必要再看下去了。 狹路相逢想象這樣的情形:兩個(gè)人各開(kāi)一輛車正對(duì)著飛速行駛,如果一個(gè)人將車轉(zhuǎn)向,這個(gè)人就視為輸?shù)舯荣?;兩人同時(shí)轉(zhuǎn)向,兩人都算失敗;如果兩人都不肯轉(zhuǎn)向,雙方都將車毀人亡。 很明顯,最好的結(jié)果就是你沒(méi)有轉(zhuǎn)向,對(duì)手轉(zhuǎn)向。這樣你既贏得了比賽,又沒(méi)受到任何損失。差一點(diǎn)的結(jié)果,你們都轉(zhuǎn)向了,雙雙輸?shù)舻辽偕眢w無(wú)恙,或者你轉(zhuǎn)向他不轉(zhuǎn)向,你輸他贏。最壞的結(jié)果則是,你們都不轉(zhuǎn)向,雙雙歸西。 在這樣一場(chǎng)非黑即白的競(jìng)技中,遇到一個(gè)比你聰明的人不是壞事,反而再好不過(guò)了。因?yàn)槟阒恍枰獔?jiān)持一個(gè)策略就一定能夠取勝:那就是強(qiáng)硬到底。 為什么呢? 我們從聰明人的角度來(lái)思考:想要獲勝,就必須表現(xiàn)得足夠強(qiáng)硬,越是表現(xiàn)強(qiáng)硬,對(duì)方就越可能讓路。請(qǐng)注意四個(gè)字:表現(xiàn)強(qiáng)硬。對(duì)于他來(lái)說(shuō),這只是一種表現(xiàn),用于幫助他獲勝的手段罷了。但如果他知道你絕對(duì)會(huì)硬干到底,他就能推測(cè)到,上面列舉的幾種結(jié)果,只有2種可能發(fā)生:1.雙方同歸于盡;2.他主動(dòng)轉(zhuǎn)向讓你獲勝。 此時(shí)他硬干只能讓他得到真正會(huì)發(fā)生的情形中較差的一種,他自然不會(huì)做出這樣的選擇。何況他是比你聰明的,同歸于盡對(duì)他來(lái)說(shuō)更加不值。 所以,在這種情形下最優(yōu)的策略就是絕對(duì)強(qiáng)硬,并且傳達(dá)出這個(gè)信息。在一場(chǎng)不是你死就是我亡的競(jìng)技中,這就是你打敗比你聰明的人的制勝之道。 相關(guān)影片:《極速風(fēng)流》 吸血前面我們直接引出了最悲觀的情形:你和一個(gè)比你聰明的人處在一場(chǎng)正面的、敵對(duì)的競(jìng)技當(dāng)中。然而現(xiàn)實(shí)生活中,除了競(jìng)技體育以外,很少有如此針?shù)h相對(duì)的對(duì)局。大多數(shù)情況下,大家各為己利,審時(shí)度勢(shì),并不直接和誰(shuí)當(dāng)面撕逼。 在一個(gè)很大的豬圈里有大小兩頭豬。豬圈的一邊有一個(gè)踏板,另一邊有一個(gè)管道。在一邊踩下踏板,另一邊的管道就會(huì)落下10份食物。從豬圈一邊的踏板跑到另一邊的管道,需要消耗等同于1份食物的體力。 非常糟糕的是,因?yàn)樘ぐ搴凸艿涝谪i圈的兩端,踩踏板的豬跑到另一邊時(shí),另一頭豬早已經(jīng)在大吃特吃了。 在這種條件下,兩頭豬都可以選擇:自己去踩踏板或者等另一頭豬去踩踏板。如果雙方都不去踩,雙方都會(huì)餓死。 假設(shè)小豬踩踏板,大豬會(huì)先吃掉9份食物,小豬只能吃到1份,還要耗掉1份的體力,最后雙方收益為(9,0)。大豬踩踏板,小豬吃掉4份大豬才能跑過(guò)來(lái),并搶走剩下的6份,雙方收益為(5,4)。兩只都去踩,同時(shí)跑到管道,大豬吃7,小豬吃3,都耗掉1份體力,收益為(6,2)。兩只都等著,收益為(0,0)。 大豬就是比你聰明的人,無(wú)論如何你的收益都不可能高于他。你該怎么做? 什么都不要做,就等在管道旁。去踩了,你可能餓死,不去踩,你也可能餓死,反正都是死,不如選個(gè)輕松的死法。 因?yàn)樗饶懵斆?,他知道你是這么想的,而且他也知道,只要他去踩,他一定不會(huì)餓死,他不去踩,而你一定不會(huì)去踩,那么他也會(huì)餓死。 這就是所謂的“寄生蟲(chóng)”策略,當(dāng)大豬知道小豬不會(huì)去踩踏板,自己去踩總比不踩強(qiáng),只好為能吃5份食物而不停的奔波于豬圈的兩邊。 所以,面對(duì)一個(gè)比你聰明的人時(shí),找出你們之間的共同利益(實(shí)現(xiàn)這個(gè)利益主要靠他,但是沒(méi)了你又不行),讓他心甘情愿的為你付出。 《寄生蟲(chóng)》 great artist steal現(xiàn)實(shí)生活中,很少有什么沒(méi)了誰(shuí)就不行這一說(shuō),所謂的讓自己具有不可替代性對(duì)于大多數(shù)平庸的家伙來(lái)說(shuō)是不現(xiàn)實(shí)的。如果你知道你屬于“早晚會(huì)被替代”的那類人,寄生蟲(chóng)策略就不能濫用,否則當(dāng)那個(gè)比你聰明的人找到你的替代品時(shí),你就毫無(wú)意外的會(huì)被踢出局。而且上面的策略都忽略了一個(gè)叫人性的東西。如果那個(gè)人在你的生活中大概率不會(huì)再出現(xiàn),你可以用那兩種策略狠狠地榨取他們一筆。但是如果你們處于長(zhǎng)期合作的關(guān)系當(dāng)中,這些做法很可能招致報(bào)復(fù),他比你聰明,早晚會(huì)讓你加倍償還。 那么長(zhǎng)期關(guān)系中,比你聰明的人每次都能猜到你的想法,你卻猜不透他的,你就穩(wěn)輸不贏了嗎? 非也。 假設(shè)這樣的一個(gè)牌局:只有你和對(duì)方兩個(gè)參與者,你們每次都可以選擇合作或敵對(duì),只有雙方都做出選擇,才公示結(jié)果(類似剪刀石頭布)。如果雙方都選擇合作,各賺5元;雙方都選擇敵對(duì),各賺1元;你選擇合作,對(duì)方敵對(duì),他賺10元,你沒(méi)有任何收益;反之,你敵對(duì)他合作,你賺10他賺0。最終賺到更多錢(qián)的人獲勝。這樣的對(duì)局連續(xù)進(jìn)行100次。他比你聰明,最終總能摸透你的策略,你怎么做? 我們直接拋出答案,再進(jìn)行解釋:第一次,表現(xiàn)出你的善意和合作態(tài)度,此后的每一次都重復(fù)對(duì)方上一次的行動(dòng)——合作或敵對(duì)。 它的優(yōu)勢(shì)在哪里呢? (1)善意。第一次,永遠(yuǎn)表現(xiàn)你的合作態(tài)度,即使可能受到損失。假如第一次就想著從比你聰明的人身上賺到,如果對(duì)方記恨在心,長(zhǎng)期來(lái)講你一定會(huì)輸,或至少雙輸。 (2)易怒,是指對(duì)方出現(xiàn)敵對(duì)行為時(shí),你會(huì)表明自己的底線,不會(huì)無(wú)限的忍耐。這是尤其重要的,在你不如別人的時(shí)候尤為重要,這表明了你不是待宰的羔羊。 (3)寬容。是指它不會(huì)因?yàn)閯e人一次敵對(duì),沒(méi)完沒(méi)了的報(bào)復(fù),這在長(zhǎng)期合作中屬于自殺行為,也永遠(yuǎn)不要和一個(gè)報(bào)復(fù)心、嫉妒心強(qiáng)的人糾纏,遇到這種人最優(yōu)的策略就是及時(shí)讓他消失在你的生命中。 (4)簡(jiǎn)單。是指它的邏輯清晰,對(duì)方能快速識(shí)別。如果他聰明到你永遠(yuǎn)無(wú)法完全摸透他,而他早晚都能摸透你,早點(diǎn)攤牌反而有利于雙方實(shí)現(xiàn)共贏。 《賭王之王》 在上面的牌局中,你可以想象各種各樣的你覺(jué)得很優(yōu)勢(shì)的策略,然后自己模擬一下兩種策略相遇的結(jié)果—— 看到了嗎,這種看似放棄了主動(dòng)權(quán)的策略,幾乎是不敗的,而且對(duì)手越聰明,你就越有利。而如果他是個(gè)混蛋,你總會(huì)毀了他,用他自己想到的方式。 |
|