對(duì)于孔深與孔徑之比≤5的孔的鏜削加工，通常采用刀桿＋貫穿鏜刀塊的結(jié)構(gòu)布置，深度較小的孔直接采用懸伸式刀桿；深度較大的孔采用刀桿尾端增加導(dǎo)套座的結(jié)構(gòu)以增加刀桿整體的剛性。后一種加工方法中，通過合理的設(shè)計(jì)鏜桿直徑、布置前后支撐點(diǎn)的位置、合理選擇粗鏜、精鏜工序及每道工序的切深和進(jìn)給速度參數(shù)等，可實(shí)現(xiàn)的加工精度達(dá)IT8～I(xiàn)T7，表面粗糙度值Ra＝1.6～0.8μm。

(2)加固整治取得了重大防洪減災(zāi)效益。近年來除險(xiǎn)加固的堤防、水庫在抗洪減災(zāi)中發(fā)揮了重要作用，減災(zāi)效益十分明顯。據(jù)統(tǒng)計(jì)，全省防洪減災(zāi)效益達(dá)222億元，避免36座縣級(jí)以上城鎮(zhèn)受淹。其中，水庫減災(zāi)效益75.7億元，全省各類水庫攔蓄洪量52.2億m3，減免農(nóng)田受災(zāi)面積54萬公頃，減免受災(zāi)人口604.7萬人。

1.應(yīng)用案例分析

如圖1所示為1種坯料鏜床的結(jié)構(gòu)圖。工件為熱拔鋼管用坯料，需事先進(jìn)行內(nèi)孔鏜削加工，以加工工件長(zhǎng)度1 850mm，內(nèi)孔φ520mm為例，加工孔的深徑比約為3.5，屬于偏深孔。鏜床采用工件固定不動(dòng)，鏜桿驅(qū)動(dòng)刀具旋轉(zhuǎn)并進(jìn)給的加工方式，如圖1所示，若采用傳統(tǒng)的通桿鏜削方式，鏜桿尾端從鏜桿尾座孔中穿過，鏜孔加工時(shí)，鏜桿支架及鏜桿尾座形成對(duì)鏜桿的兩端支撐狀態(tài)，退刀時(shí)，應(yīng)保證鏜桿尾端退出工件的右端面，以便工件方便的卸下。鏜桿箱拖板的行程L4＞2L1，進(jìn)給床身的長(zhǎng)度L＞2L1＋L2＋L3，加工工件的長(zhǎng)度L1 越大，對(duì)鏜床整體長(zhǎng)度及進(jìn)給系統(tǒng)的長(zhǎng)度影響就越大，機(jī)床整體的制造成本也越高。

2.伸縮鏜桿的應(yīng)用

設(shè)計(jì)的伸縮鏜桿結(jié)構(gòu)如圖2所示。內(nèi)桿與襯套配合縮入鏜桿內(nèi)部，確保刀盤的外徑小于毛坯的內(nèi)孔徑，工件找正裝夾后，首先起動(dòng)進(jìn)給拖板使鏜桿驅(qū)動(dòng)刀盤組件移動(dòng)至鏜桿尾座處，內(nèi)桿端部的7:24錐柄插入鏜桿尾座軸承套內(nèi)錐孔中，用拉釘將錐柄和軸承套鎖為一體后，松開圖3中的壓塊頂絲，反向起動(dòng)進(jìn)給拖板，使得刀盤組件移出工件右端口，安裝刀具至刀盤中并調(diào)整尺寸，可周向布置兩把刀具以增加單程切削的總切深。對(duì)刀完成后，通鏜工件，退刀時(shí)，首先拆去刀具，把緊壓塊頂絲，松開鏜桿尾座的拉釘，整體退回刀盤組件。

該種方式下，僅需要保證鏜桿箱拖板的行程L4＞L1，進(jìn)給床身的長(zhǎng)度L＞L1＋L2＋L3，相比傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)，進(jìn)給床身長(zhǎng)度及進(jìn)給系統(tǒng)長(zhǎng)度大大縮短，節(jié)約了成本，同時(shí)機(jī)床進(jìn)給定位精度及進(jìn)給系統(tǒng)的剛性（對(duì)絲杠進(jìn)給機(jī)構(gòu)而言）也大大提高。

圖1 坯料鏜床結(jié)構(gòu)布置

1.鏜桿尾座 2.工件托架 3.帶夾具工件托架 4.鏜桿支架 5.鏜桿箱 6.進(jìn)給箱

圖2 伸縮鏜桿結(jié)構(gòu)

1.拉釘 2.鏜桿尾座 3.內(nèi)桿 4.鏜刀盤 5.法蘭套 6.襯套 7.鏜桿

圖3 刀盤結(jié)構(gòu)

1.刀盤 2.法蘭套 3.鏜桿 4.襯套 5.壓塊 6.頂絲

3.結(jié)語

通過應(yīng)用實(shí)踐證明，伸縮鏜桿的運(yùn)用在保證機(jī)床加工精度的同時(shí)大大降低了該類專用鏜床的設(shè)計(jì)成本，節(jié)約了機(jī)床的占地空間。在以上結(jié)構(gòu)中，鏜桿內(nèi)桿的伸縮與頂出均通過進(jìn)給拖板的移動(dòng)來實(shí)現(xiàn)，可以進(jìn)一步將內(nèi)桿設(shè)計(jì)成液壓伸縮式，直接將鏜桿充當(dāng)液壓缸，該種方式下，壓塊及頂絲結(jié)構(gòu)均可省略，刀盤無需必須小于毛坯孔徑，可將鏜桿、刀盤直徑進(jìn)一步加大，提高剛性；同時(shí)可以大大節(jié)省準(zhǔn)備時(shí)間，提高整體效率。

所有85例入選患者均成功進(jìn)行射頻消融治療，其中，男24例、女61例，平均(46.28±14.70)歲，平均左心室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)(62.54±5.61)%，平均室早數(shù)量(26 704.06±10 009.11)個(gè)/24 h。兩組患者在年齡、LVEF、室早數(shù)量等方面比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)；性別構(gòu)成比比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)?；颊叩幕€資料見表1。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王世清.深孔加工技術(shù)[M].西安：西北工業(yè)大學(xué)出版社，2003.