《紅樓夢》涉及到賈家的家族興衰。作者透過賈家的日常,將一個末世家族的興亡展現(xiàn)清楚。既有興亡,必有管理,最精彩的兩處管理是王熙鳳協(xié)理寧國府和賈探春協(xié)理榮國府。那么到底誰的管理更高明呢?無疑是賈探春。 ?同樣是協(xié)理,同樣有過雷厲風行的管理舉動。王熙鳳和賈探春對于管理深層的觸及,彰顯了二人格局的不同。 一,王熙鳳協(xié)理寧國府??秦可卿死,王熙鳳協(xié)理寧國府,權(quán)力非常大。賈珍授權(quán)她全權(quán)處理寧國府事宜,不求節(jié)儉,但求好看。這讓王熙鳳有非常大的發(fā)揮空間。沒有任何人能約束她的發(fā)揮。但王熙鳳對于寧國府的協(xié)理不過是淺層的梳理。她按部就班調(diào)派人手,各司其職,其實不過是各人應該做而不做的。非常時期行非常舉動。王熙鳳用立威的手段應急寧國府,這是管理最基本的,幾乎任何一個管理者,只要有點經(jīng)驗,這樣執(zhí)行并不是難事,難在改變舊制度??上?,王熙鳳走后,寧國府該怎樣還怎樣,并沒有留下任何屬于王熙鳳得烙印??粗粓鰠f(xié)理赫赫揚揚,卻一如她管理榮國府,不過靠威懾,她一病,各種亂七八糟的事都出來了! 二,王熙鳳管理榮國府??
王熙鳳這一段話概括了她所有的管理難處。也說明了她管理的層面依然停留在管上,她不敢深入到改革深水區(qū)。不敢動祖宗規(guī)矩,無力增加榮國府收益進項,又怕人笑話,又怕賈母王夫人誤解她,只能拿下人的一些皮毛做樣子。卻也只是淺嘗輒止!興兒說她省下金山銀山老太太、太太面前買好就是如此。嚴格來說,王熙鳳的管理和王夫人管理沒什么區(qū)別。兩個人一脈相承,反倒鬧的她被下人非議不斷。周瑞家的都說她:待下人未免太嚴些個。 我認為秦可卿夢中所說即是王熙鳳日常所想??上跷貘P女人的身份讓她只能管好家里這一攤,對外如何發(fā)展她無緣置喙。但即便家里這一攤,王熙鳳顯然也力不從心,榮國府各種因素雜糅還是快速衰敗下去。賈家的衰敗固然與王熙鳳關(guān)系不大,但榮國府的敗落捉襟見肘,混亂難禁就是王熙鳳的責任了!如果算業(yè)績考核,王熙鳳并不合格,因為她沒有留下任何政績,她走的還是前人的老路。 三,探春協(xié)理榮國府??王熙鳳不得已走老路,探春卻另辟蹊徑走了一條新的管理之路。這是探春比王熙鳳高明的地方。雖然探春蠲了男孩子們上學的點心錢,蠲了買辦采買胭脂水粉錢看似不多,但以她遠遜色于王熙鳳的有限權(quán)力能向舊制度開刀,已經(jīng)是巨大進步。她直接拒絕趙姨娘的人情,堅持原則,更是向賈家的壞風氣說不!很多人覺得探春不過雷聲大雨點小是嚴重的錯誤。探春不過拿了王熙鳳的一點權(quán)力,大事還要征得王熙鳳同意,這樣狹窄的管理空間還是三人分權(quán),首次管理就能觸及改革痛點,是絕對的進步。 探春最大的舞臺是大觀園改革。大觀園承包,不但將大觀園日常管理的井井有條,既給下人帶來利益,又增加了營收,人人喜悅干勁十足。與王熙鳳搞的下人怨聲載道,榮國府一個業(yè)績增長點都沒有相比。你覺得是探春高明還是王熙鳳高明?探春改革大觀園,屬于榮國府唯一記載的一次計劃外增收。這不能不說探春得格局遠高于王熙鳳! 四,探春得無可奈何??探春的無奈是恨不生為男兒??沼辛柙浦?,卻無施展空間。她短暫協(xié)理榮國府,大觀園一派欣欣向榮,卻也止于此。作為賈家女兒,她注定不可能有更大的發(fā)揮空間。她的改革與王熙鳳的管理一樣淺嘗輒止。不同之處在于探春的改革觸及到了賈家痼疾。而王熙鳳沒有。抄檢大觀園,探春排眾而出:
探春如此行為,試問哪個下人不死心塌地跟著她。她要是個男人,即便賈家敗落,她也有能力再次東山再起。而王熙鳳弄的眾叛親離,比較起來,無論是管家,還是管人,探春的格局都要選高于王熙鳳!你認為呢? 【文/君箋雅侃紅樓】 ?? |
|