近日用當歸四逆湯加牛七治下肢靜脈栓塞，

以前也常用這方，并沒有感覺這方有問題，今天抓藥來煲，忽然覺得這方是桂枝湯加重大棗再加當歸細幸通草而成，這桂枝湯作基礎方加減，為何少了生姜？查當歸四逆加吳茱萸生姜湯里就有生姜，這是否說明351條的當歸四逆湯漏了生姜一味？為何諸多注家對這條文無質疑？也許有人會解釋說，352條的當歸四逆加吳茱萸生姜湯的方名顯示此方是在當歸四逆湯基礎上再加吳茱萸和生姜，可反證出351條當歸四逆湯無生姜。這是有可能的，但還有一個可能，就是這當歸四逆加吳茱萸生姜湯的加生姜，其意思是在當歸四逆湯的生姜量上再加一倍呢？因為厥陰病的注解，都是注家們最怕的一章，全世界似乎只有本人注意到這一點并在今天提出疑點，所以本人也未能找到其它論據(jù)支持，唯一的論據(jù)是352條是其人內(nèi)有久寒之證，生姜并不能冶久寒，為治久寒加生姜六兩似乎說不過去，反而假設當歸四逆湯內(nèi)有生姜彧干姜治厥(手足不溫，脾主四肢)，病情時間長，說明內(nèi)有久寒(因為條文沒有說久寒癥狀是什么，故本人大膽推測指病情久)而加大生姜或干姜用量，倒可說得過去。

不本純屬猜測，因為今天才想到這個問題，而當歸四逆湯加不加生姜對療效有多大影響，也不是馬上能驗證得到的，加不加名位自拿主見，以我觀點，既是以桂枝湯作基礎方來加減，還是有生姜為好。