乡下人产国偷v产偷v自拍,国产午夜片在线观看,婷婷成人亚洲综合国产麻豆,久久综合给合久久狠狠狠9

  • <output id="e9wm2"></output>
    <s id="e9wm2"><nobr id="e9wm2"><ins id="e9wm2"></ins></nobr></s>

    • 分享

      生于大滲透,死于品牌力:消費品行業(yè)真相

       楽love楽 2019-11-19

      本文是麥青Mandy計劃當(dāng)中一本營銷書籍的部分章節(jié),從品牌操盤手的實戰(zhàn)角度,撥開花式營銷迷霧,還原品牌增長真相。

      核心導(dǎo)讀

      1.品牌的快速起步,往往源于大滲透

      2.品牌快速增長,往往是“指數(shù)級”的

      3.大滲透到了一定階段,會遇到邊際效益遞減

      4.品牌衰亡源于品牌力不足,或者大滲透不夠

      作者|麥青Mandy

      一年一度的雙十一謝幕,交出了一份漂亮的增長數(shù)據(jù)。而當(dāng)我們把目光聚焦在熟悉的消費品行業(yè)尤其是美妝行業(yè)時,不出意外,發(fā)現(xiàn)了許多增長飛速的新銳品牌。當(dāng)然,伴隨著這些上榜的新銳品牌,也有許多成熟老品牌下了榜。

      向上滑動閱覽


      今年以來,風(fēng)水輪流轉(zhuǎn),互聯(lián)網(wǎng)熱潮逐漸退卻,而消費品行業(yè)成為投資寵兒。投資界關(guān)注的,根本上還是——這個行業(yè)的制勝關(guān)鍵因素與模式有哪些?消費品行業(yè)的成功是因為什么?失敗又是因為什么?

      不僅投資人好奇,其實品牌操盤手自己也在日復(fù)一日的研究這個根本問題:我的品牌生命到底受誰影響?

      我的品牌該如何起步?

      如何快速增長?

      又該如何持續(xù)增長?

      生命周期當(dāng)中會遇到哪些問題?

      生命周期會有多長?

      當(dāng)我們觀察近3年以來的行業(yè)情況時,就會發(fā)現(xiàn)一個相對明顯的現(xiàn)象:

      品牌快速起步,往往源于大滲透;而大滲透到了一定階段,又會遇到邊際效用遞減,就會遇到所謂的“品牌力”問題;而衰落的品牌,往往是遇到了品牌力和大滲透的雙重問題,或者準(zhǔn)確而言,是因為品牌力根本不扎實,導(dǎo)致大滲透的力度一旦放松,一旦減少或延緩流量支持,就會立刻反映至銷量下滑。

      假如用經(jīng)濟學(xué)模型,大概就是:

      品牌持續(xù)增長=α β1大滲透 β2品牌力 β3大滲透X品牌力 μ

      品牌的快速起步,

      往往源于大滲透

      首先,品牌的快速起步,往往源于大滲透

      觀察消費品行業(yè)尤其是美妝行業(yè),無論是上一代的韓束韓后自然堂,或是新一代的HFP完美日記薇諾娜等,本質(zhì)上的增長驅(qū)動力都是類似——大滲透。

      區(qū)別只在于,不同的營銷大滲透和渠道大滲透方式,老品牌是靠線下分銷渠道為主的渠道大滲透,結(jié)合猛砸電視廣告的營銷大滲透起家,而新銳品牌則是靠線上電商渠道為主的渠道大滲透,結(jié)合猛砸線上營銷的營銷大滲透,迅速獲得了比老品牌更快的生意增長率。

      過去7-8年才能上億的品牌,如今在1-2年就能上億,2-3年就能跨越10億門檻。當(dāng)然,跨越到10億門檻之后,大家又基本處于同一水平線了。

      從微觀層面上看,就算同一批的新銳品牌,其實擅長的大滲透方式也有區(qū)別。

      從營銷大滲透的層面而言,2015-2016年靠微信起家的,以及2016-2017年靠小紅書起家的,以及2017-2019年靠抖音起家的,其實各家都有各家的殺手锏,都有自己的擅長之處。

      而從渠道大滲透的角度而言,新銳品牌們雖然表面看起來都幾乎是從大天貓的平臺起家,但其實每一家都不止于天貓,都在拼命開拓渠道,都有自己擅長的渠道打法。

      總之,歸結(jié)起來,雖然戰(zhàn)術(shù)層面不太相同,但戰(zhàn)略本質(zhì)都是相同的——大滲透。

      所以,投資人經(jīng)常會掛在嘴邊的“流量紅利”、“渠道紅利”,其實本質(zhì)上還是關(guān)注品牌的營銷大滲透、以及渠道大滲透的策略重點是什么?或者一開始的突破點是什么?這就取決于每個品牌的天賦秉異和環(huán)境資源。

      還有一個爭議性的問題,對于品牌一開始初始階段而言,產(chǎn)品力和品牌力到底有多重要?

      如果在10-15年以前,消費品行業(yè)還不發(fā)達,行業(yè)人才和知識水平還不夠高的時候,人們對于這個問題,基本是懵暈的,因為很少有人知道品牌是什么?好產(chǎn)品是什么?當(dāng)年一代的創(chuàng)業(yè)者也基本采取簡單粗暴的方法,直接模仿和抄襲外企的品牌形象和產(chǎn)品,甚至連品牌名都是抄襲,比如至今還有許多老企業(yè)家特別喜歡“雅詩蘭蔻”這個神奇的品牌名。

      直到兩年以前,整個消費品行業(yè)還是非常癡迷于營銷和渠道的流量紅利,雖然也會談產(chǎn)品和品牌,但畢竟不是主流,忙著抓流量都來不及,還有空談產(chǎn)品?

      而到了這兩年,隨著流量紅利貌似越來越少,情況又走了另一個極端。

      許多品牌市場部出身的同行,可能會“過度重視”品牌和產(chǎn)品,認為80%-100%重要,所以每天拼命地琢磨設(shè)計。而許多不懂生意的投資人也開始開口閉口將“產(chǎn)品”和“品牌”掛在嘴邊,對被投品牌進行紙上談兵的指指點點。畢竟,一般投資人談營銷和渠道更懵,還是談?wù)勌摕o的品牌和產(chǎn)品更有話題。

      但其實,論是過度重視流量,還是過度重視產(chǎn)品,本質(zhì)上都是一樣——都過于理論,紙上談兵。因為做品牌是一個綜合性的、系統(tǒng)性的工程,并非在某一方面做到極致就可以,而要盡量首先保持一個平衡,在平衡的基礎(chǔ)上,結(jié)合自己的天賦秉異去盡量做到某個極致。

      毋庸置疑,產(chǎn)品和品牌確實是根本。

      但對于新品牌一開始的階段,更重要的其實是大滲透。因為沒有人知道的品牌,壓根不是品牌。沒有廣泛觸達消費者的品牌,其實只是握在自己手里孤芳自賞的產(chǎn)品。不要妄圖只做好產(chǎn)品,就能做大品牌。當(dāng)然,如果本身選擇只是做個小生意,也可以只琢磨產(chǎn)品,不需要做大品牌。

      總之,凡是沒有進行大滲透的,即便品牌力與產(chǎn)品力再強,也在客觀上無法觸達更多消費者,從而無法增長壯大。凡是在過度追求ROI和高效率的,也一樣,客觀上無法擴大顧客規(guī)模,小范圍的高效率,其實無助于大規(guī)模的品牌增長。

      品牌快速增長,

      往往是“指數(shù)級”的

      品牌快速增長,往往是“指數(shù)級”的。

      其實理論上,隨著品牌大滲透的投入和規(guī)模增加,很可能就因為達到了甚至超過了營銷和渠道的“界值”,而刺激到效率的提升。

      很多品牌在一開始投放時,只用50萬-100萬來投放,幾乎很少有水花,就是因為還遠遠不到“營銷界值或者渠道界值”。這是因為只有當(dāng)規(guī)模足夠大,才會“喚醒”效率,才會讓營銷和渠道的大滲透效率達到“指數(shù)級”的增長。

      所以,現(xiàn)實當(dāng)中經(jīng)常會看到,消費品品牌從0到千萬再到1億,相對比較漫長,但從1億到10億就速度極快。前者是“等差增長”,而后者是“指數(shù)增長”。

      這一點,對于許多初入行業(yè)的品牌人而言,比較難以接受——因為可能還抱有一種情懷和理想,認為自己的營銷能力或者產(chǎn)品創(chuàng)新能力,也就是自己的聰明才智,必然會讓品牌增長。然而,在現(xiàn)實操作層面上,就會屢屢碰壁,要么發(fā)現(xiàn)自己的營銷計劃書,壓根落不了地;要么就是執(zhí)行了也沒太大效果。尤其剛剛脫離了大平臺的外企品牌人,進入民企后,沒有了大筆可揮霍的預(yù)算,巧婦也難為無米之炊。

      但當(dāng)品牌邁入增長的快車道時,可能看似什么都沒有做,也能繼續(xù)保持一定的增長勢頭。這就是規(guī)模帶來的高勢能優(yōu)勢,這就是達到“增長界值”之后的高效率體現(xiàn),它會給予品牌一定的增長舒適期。

      在這段“增長舒適期”內(nèi),品牌操盤手和團隊往往都可能搞不清楚為什么會增長,但數(shù)字就是在不斷地指數(shù)級飛躍。這時,如果一旦無法保持理智,就會陷入頭腦不清醒的“以果歸因”階段,就會想當(dāng)然的以為:

       增長是因為我的品牌名字起的好!

      增長是因為我的設(shè)計做的妙!

      增長是因為我的價格帶定的好!

      增長是因為我的產(chǎn)品夠優(yōu)秀!

      增長是因為我的口碑內(nèi)容做的好!

      ……

      這類顯而易見的錯誤歸因,就會導(dǎo)致品牌在悄無聲息當(dāng)中邁入下一個危險關(guān)口。

      大滲透到了一定階段,

      又會遇到邊際效用遞減

      大滲透到了一定階段,又會遇到邊際效用遞減

      品牌增長到一定階段,享受過剛剛過“界值”后的快速增長舒適期時,一不小心,就會逐步進入“邊際效用遞減”的階段。

      為什么?往往是因為一個根本原因,也是常常被忽略的一個根本功課——品牌力不足。

      在整個品牌的生命周期當(dāng)中,也只有在這個階段,品牌力才變得無比重要。因為大滲透基本都做到一定程度了,也基本到了帕累托最優(yōu),很難再提高。這時,品牌力的強弱,對于大滲透的效率,就起到了至關(guān)重要的作用。

      品牌力強,則效率更高,以及邊際效用遞減的“邊際線”越遠。這也就是為什么連網(wǎng)紅KOL都喜歡推廣品牌力強大的產(chǎn)品,而不愿意推廣新品牌或者暫無品牌力的產(chǎn)品?因為他們清晰的知道,自己的粉絲,一半是因為自己的吸引力,另一半,是因為品牌力,以及在他們這里能夠拿到更多的福利價格。

      品牌力越弱,則相對成本越高。同樣是找網(wǎng)紅KOL,可能要花更大的價錢,才能說服KOL愿意推廣。同樣是進入CS渠道,可能要走許多彎路,耗費許多溝通成本,才可能說服更多分銷商愿意持續(xù)進貨。

      不存在一成不變的品牌力。品牌是需要去長期打造、長期維護的。

      品牌衰亡源于品牌力不足,

      或者大滲透不夠

      品牌衰亡,源于品牌力不足,又或者大滲透不夠。

      衰落的品牌,往往是遇到了品牌力和大滲透的雙重問題,或者準(zhǔn)確而言,是因為品牌力根本不扎實,導(dǎo)致大滲透的力度一旦放松,一旦減少或延緩流量支持,就會立刻反映至銷量下滑。

      所以,我們常常會形容這種情況是——屋漏偏逢連夜雨。本來就品牌力不行,但一直未重視,結(jié)果一旦遇到大滲透不夠,就會立刻反噬品牌的整體增長速度上。

      這也是為什么許多傳統(tǒng)消費品品牌,一旦失去了渠道的支持,一旦失去了媒體優(yōu)勢,遭遇到的就是“滑鐵盧式”的下滑。甚至連品牌東山再起的機會,都很難再抓住。

      當(dāng)然,也有品牌死而復(fù)生,這本質(zhì)上還因為品牌力是扎實的,比如OLAY,還是具有極強的品牌基礎(chǔ)、產(chǎn)品優(yōu)勢、以及品牌資產(chǎn)。

      但現(xiàn)實中,像OLAY這樣死而復(fù)生的品牌少之又少。大部分品牌還來不及反應(yīng),就已經(jīng)被連續(xù)下滑的事實打擊的一蹶不振了,開始病急亂投醫(yī)——譬如找定位公司,找廣告專家、找渠道大師、甚至請風(fēng)水大師。

      一旦病急亂投醫(yī),往往就會因為各種內(nèi)部審慎的原因,或者外部施壓的因素,而導(dǎo)致進一步忽略了“大滲透”,極端化的認為自己應(yīng)該先把“品牌力”做好,先整頓內(nèi)部,再去花力氣做大滲透,這樣反而讓原本就虛弱的品牌被撤了最后一把火,加速了品牌衰亡。

      必須要注意到,“品牌力”不是憑空做出來的,而是需要結(jié)合“大滲透”來進行——沒有觸達消費者的品牌打造,都是自嗨,都是自我感動。

      所以,理性的品牌操盤手,其實會在自己的“增長舒適期”就會提早做準(zhǔn)備,開始夯實自己的品牌基礎(chǔ),同時也不忘記“大滲透”,兩手抓,兩手都要硬,這樣才能保證品牌的持續(xù)增長。

      最后再次重申,品牌實戰(zhàn)操盤手,一定要警惕小心“紙上談兵、過度夸大某一方面”的品牌言論——無論它是來自于某營銷大師,或是某投資人、或是某所謂成功企業(yè)家。

      凡是夸大某一方面的,往往是自己內(nèi)心深處不自信,或者整個品牌團隊也不太自信的表現(xiàn),因為只有缺什么,不懂什么,才會使勁兒說什么。

      能夠持續(xù)增長的品牌,必然是經(jīng)歷了九九八十一難的考驗,必然是具備相對系統(tǒng)的、相對綜合平衡的能力,必然是做到了從產(chǎn)品、到營銷、再到渠道、最后到供應(yīng)鏈、甚至包括人才管理與財務(wù)管理的各個方面,面面俱到,方能高墻穩(wěn)筑

      與同行共勉! 

        本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡(luò)存儲空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點擊一鍵舉報。
        轉(zhuǎn)藏 分享 獻花(0

        0條評論

        發(fā)表

        請遵守用戶 評論公約

        類似文章 更多