云備份與傳統(tǒng)備份是一個重要的討論。 在云備份市場飛速發(fā)展的同時，傳統(tǒng)備份廠商也可能為你的組織提供很多幫助。

云備份使各種規(guī)模的組織都有可能改善其數(shù)據(jù)保護。同時，本地備份在存儲世界中仍然占有一席之地。

在云備份與本地備份的爭論中，兩種選擇都有其優(yōu)點和缺點。通常，使用一個或另一個（或兩者）的決定取決于組織的特定需求。

什么是云備份？

云備份涉及通過網(wǎng)絡(luò)將數(shù)據(jù)復(fù)制到通常由服務(wù)提供商托管的異地服務(wù)器。云備份供應(yīng)商根據(jù)容量，帶寬，用戶數(shù)量和出口等要素向客戶收費。

3-2-1備份規(guī)則建議組織在兩種不同的介質(zhì)上具有三個數(shù)據(jù)副本，并且其中一個存儲位置不在現(xiàn)場。云備份可以在滿足這些要求方面發(fā)揮有益的作用，因為數(shù)據(jù)不在現(xiàn)場，并且可以算作是傳統(tǒng)基于磁盤的硬件之外的另一種存儲介質(zhì)。

云數(shù)據(jù)備份選項包括直接備份到公共云（例如AWS或Microsoft Azure）或備份到服務(wù)提供商的私有云。較新的云到云備份涉及將源自云的數(shù)據(jù)（在Salesforce和Office 365等SaaS應(yīng)用程序中）備份到另一個云。使用多云是最近的另一種云計算趨勢，組織也需要針對該類型的平臺進行備份。

組織可以通過選擇多步驟轉(zhuǎn)向云備份方法。這種傳統(tǒng)的云交叉是組織將完整備份上傳到本地存儲設(shè)備的過程，然后將其發(fā)送到云提供商進行上傳。組織可以選擇直接開始直接備份到云。但是根據(jù)數(shù)據(jù)量的不同，此過程可能需要花費很長時間才能通過網(wǎng)絡(luò)進行。

混合云備份標志著傳統(tǒng)備份與云使用之間的又一次交叉。例如，主站點上的NAS設(shè)備充當本地備份目標，并將備份的文件同步到云中。在這種情況下，組織可以在需要時使用NAS設(shè)備進行快速還原，或者在主數(shù)據(jù)中心關(guān)閉的情況下使用云備份。

什么是本地/傳統(tǒng)備份？

本地備份（有時稱為傳統(tǒng)備份）是一種在組織的主站點上備份數(shù)據(jù)的長期形式。組織通常將基于磁盤的硬件用于此備份。備份軟件管理數(shù)據(jù)到硬件的復(fù)制。有時，該軟件與硬件集成在一起，或者單獨運行。重復(fù)數(shù)據(jù)刪除等數(shù)據(jù)減少功能可減少磁盤上備份的數(shù)據(jù)量。

磁帶是2000年代初期磁盤接管之前最常見的傳統(tǒng)備份介質(zhì)。在磁帶備份過程中，組織將數(shù)據(jù)移動到位于庫中的盒式磁帶中。如今，組織仍在使用磁帶，通常用于對勒索軟件和其他網(wǎng)絡(luò)攻擊進行不可變的離線保護，或用于長期歸檔。最新版本的LTO-8可為每個盒帶提供30 TB的壓縮容量。磁帶是另一個存儲設(shè)備選件，可以幫助滿足3-2-1數(shù)據(jù)備份規(guī)則。

本地備份的另一個選項是外部硬盤驅(qū)動器或移動驅(qū)動器。這些設(shè)備通常由小型企業(yè)使用，因為它們是一種更基本的備份形式，只需要簡單地將數(shù)據(jù)移動到驅(qū)動器即可。理想情況下，此本地備份只是組織備份策略的一部分。

云備份與本地備份故事的新變化涉及將SaaS數(shù)據(jù)備份到本地設(shè)備。在這種情況下，源自云的數(shù)據(jù)（例如Office 365電子郵件）將備份到本地存儲。

云備份和本地備份的比較

基于云的工作負載越來越受歡迎。既有的供應(yīng)商增加了更多的云功能，而且新的云存儲和備份供應(yīng)商也正在出現(xiàn)。云計算的簡單性和規(guī)?？蔀樾枰Ｗo的組織提供備份解決方案。

但是，本地備份提供程序并沒有停滯不前。磁盤速度不斷提高，磁帶存儲容量不斷增長。此外，如果組織長期使用本地備份，則遷移到云可能會成為負擔。 IT和高管應(yīng)就此舉提出一些問題，包括此舉在運營和財務(wù)上是否合理，是否應(yīng)考慮部分遷移并保留一些本地備份。

許多組織（尤其是企業(yè)）混合使用云和本地備份。兩者都有優(yōu)點和缺點。例如，出于恢復(fù)目的，文件的本地備份可能會更快，但是如果發(fā)生主要數(shù)據(jù)中心災(zāi)難，云將提供異地位置。本地備份通常需要更多的內(nèi)部管理和人員時間。

云備份的優(yōu)缺點

總體而言，云備份可提供額外的保護層，而不會給員工帶來太多負擔。盡管云備份是一種流行的數(shù)據(jù)保護模式，它具有許多優(yōu)點，但請注意缺點，以確保組織得到覆蓋。在不同情況下，某些優(yōu)勢領(lǐng)域可能被認為是不利的。

云備份的優(yōu)點包括：

入門費用低。備份到云，特別是在開始時，是一種廉價的數(shù)據(jù)保護形式。雖然本地備份存儲設(shè)備可以運行在數(shù)千美元中，但是建立云備份帳戶的成本和時間成本卻很小。云備份對于沒有足夠資金或資源用于單獨災(zāi)難恢復(fù)站點的組織特別有吸引力。

廣泛的可訪問性。可以從任何與Internet連接的設(shè)備訪問云備份，這在組織的主站點關(guān)閉時特別方便。訪問少量數(shù)據(jù)是一個快速的過程。

一系列安全功能。云備份產(chǎn)品提供了一系列功能來確保數(shù)據(jù)安全。

• 易于擴展。云存儲本質(zhì)上是無限的。企業(yè)只需單擊幾下即可增加云備份容量。相反，本地備份需要獲取并設(shè)置另一個物理硬件。

• 易于管理。根據(jù)組織的需求和要求，云備份管理通常比本地數(shù)據(jù)備份花費更少的時間和精力。組織只需要確保可以將管理交給服務(wù)提供商即可。

• 簡單的災(zāi)難恢復(fù)。如果主站點上發(fā)生故障或數(shù)據(jù)丟失事件，組織可以輕松地故障轉(zhuǎn)移到基于云的災(zāi)難恢復(fù)即服務(wù)（DRaaS）。此選項為以前無法承受的業(yè)務(wù)提供災(zāi)難恢復(fù)。

云備份的潛在缺點包括：

• 成本累積。盡管少量數(shù)據(jù)很便宜，但長時間存儲的大量數(shù)據(jù)穩(wěn)定增加了成本。密切注意云備份費用至關(guān)重要。

• 潛伏。云可能會有延遲，尤其是在許多用戶試圖訪問相同的數(shù)據(jù)或云或組織試圖從云中獲取大量數(shù)據(jù)的情況下。這是保留策略成為關(guān)鍵的地方-當備份數(shù)據(jù)不斷增長時，很難處理所有問題，這可能會延遲恢復(fù)時間。

• 安全問題。一些組織仍然擔心將數(shù)據(jù)保存在云中的安全性。因此，重要的是要確認云備份產(chǎn)品具有必要的安全性元素，例如端到端加密。此外，僅由于備份位于云中并不意味著它可以抵御網(wǎng)絡(luò)攻擊，因此請警惕錯誤的安全感。

• 緩慢而昂貴的還原。盡管DRaaS快速高效，但實際上從云中還原數(shù)據(jù)可能是一個耗時且昂貴的過程，尤其是在涉及大量數(shù)據(jù)時。

本地備份/傳統(tǒng)備份的優(yōu)缺點

組織在比較云和本地備份選項時需要考慮其數(shù)據(jù)保護需求。本地備份的優(yōu)點包括：

• 現(xiàn)場可訪問性。它沒有比在主站點上擁有備份數(shù)據(jù)更容易訪問的地方。特別是基于磁盤的備份通常在一整天內(nèi)都是連續(xù)的，因此用戶可以返回到特定的時間點。

• 速度?，F(xiàn)場磁盤可快速進行備份和恢復(fù)操作。

• 安全控制。與云提供商手中的數(shù)據(jù)相比，組織對本地備份的控制更多。

本地備份的缺點是：

• 初始成本高。在比較云備份與本地備份時，現(xiàn)場硬件的費用通常遠遠超過為基于云的平臺做準備的費用。磁盤價格昂貴，因此添加磁盤會大大降低預(yù)算。另外，磁盤的使用壽命和耐用性需要不時更換。

• 可伸縮性困難。使用本地備份，由于組織需要獲取并安裝額外的存儲，因此增加空間的過程會更加耗費人力。物理上存儲更多的數(shù)據(jù)備份比僅僅是在云中添加存儲空間還要負擔更多。

• 高維護。本地備份需要專門的人員來維護和管理它。當組織使用云計算時，IT員工可以自由地專注于除備份維護之外的其他重要任務(wù)。

• 網(wǎng)絡(luò)安全問題。如果網(wǎng)絡(luò)攻擊襲擊了主數(shù)據(jù)中心，則組織應(yīng)使用異地備份（無論是在磁帶上還是在云中），以確保還原是干凈的。

• 災(zāi)難恢復(fù)問題。如果主站點發(fā)生災(zāi)難，則本地備份將無濟于事。但是，如果您的組織已將磁帶移離站點，則這些備份對于災(zāi)難恢復(fù)非常有用。

云備份與本地備份：應(yīng)該選擇哪個？

當組織分析云備份與傳統(tǒng)備份時，應(yīng)考慮所有這些積極和消極因素，并滿足業(yè)務(wù)的特定需求。

云備份顯然繼續(xù)在市場上獲得吸引力，各種規(guī)模的企業(yè)都有許多選擇。據(jù)報道，有很多案例表明，企業(yè)放棄了其傳統(tǒng)數(shù)據(jù)備份平臺而使用了基于云的產(chǎn)品。

盡管還不及云備份產(chǎn)品的范圍，但本地備份選項也在不斷發(fā)展。如果數(shù)據(jù)中心需要一定大小的硬件，則可以找到它。

在許多情況下，如果預(yù)算和資源充足，則適合使用混合備份方法。云和本地備份的這種結(jié)合提供了強大的數(shù)據(jù)保護。回顧3-2-1備份規(guī)則，永遠都不想依靠一組備份來進行恢復(fù)。如果在災(zāi)難中或經(jīng)歷了數(shù)據(jù)丟失，而一個備份遭到破壞怎么辦？

確保仔細評估組織的備份和恢復(fù)需求，與其他潛在產(chǎn)品的用戶交談，并對備份平臺做出謹慎而明智的決定。企業(yè)的生存可能取決于它。