對魏東亭其人，大概看過二月河三部曲的讀者都不會陌生。

清廷三部曲中的魏東亭，就和《鹿鼎記》中的韋小寶一樣，是康熙皇帝的發(fā)小，從小和康熙皇帝一起長大，稱得上是康熙朝天子第一近臣。

除鰲拜，平三藩，收臺灣，定葛爾丹，斗俄國老毛子，魏東亭都是康熙的主要助手，或須臾不離皇帝左右，或領(lǐng)兵在外獨當(dāng)一面，為康熙大業(yè)立下了赫赫功勛。

但是再優(yōu)秀的英雄，也有他老的那一天，時間一晃過了五十多年，到九王奪嫡時期，當(dāng)年的少年英雄魏東亭，已經(jīng)成了一個耳不聰目不明的糟老頭子。

因為和皇帝的特殊關(guān)系，魏東亭雖然不再掌權(quán)不再身居高位，但上到上書房大臣，下到皇子諸王，都對魏老爺子禮敬有加，不敢怠慢。

但禮貌這種東西，不能當(dāng)飯吃，有真也有假。

八阿哥九阿哥也對魏東亭以禮相待，但魏老爺子上門借錢，人家就不理你了。十三阿哥胤祥的禮敬很實誠，可惜老十三即使傾家蕩產(chǎn)，也幫不了魏東亭。

在十三阿哥的府邸，魏東亭說出了自己的肺腑之言：他欠國庫35萬兩銀子，是因為皇上南巡造成的?？滴鯏?shù)次南巡，耗費了無數(shù)銀兩，也拖累了很多親信官員，這的確是事實。

但問題是，康熙皇帝并不是不通情達(dá)理之人，如果魏東亭當(dāng)面求見，向康熙敘述事實，康熙肯定會出手幫忙，拿自己的體己銀子為老哥們還債的。

既然如此，為什么魏東亭寧愿一死，也不去向康熙說明情況呢？

從康熙方面說，魏東亭是他一生最親近的人之一，君了解臣，兄了解弟，不可能對魏東亭欠債的情況一無所知，甚至對魏東亭欠債是因為自己南巡造成的也很清楚。

從魏東亭的角度說，他也了解康熙皇帝，知道皇帝是清楚自己欠債原因的。

但是魏東亭一生，對康熙忠心不二，同時受康熙之恩也特別重，他既想讓皇帝幫自己度過難關(guān)，又不想開口給皇上造成麻煩。就像年羹堯所說的：臣所愿也，未敢請請耳（出自《孟子》）。

皇帝的近臣不只有魏東亭一個，康熙的千秋功業(yè)，是很多功臣宿將用鮮血和生命換來的，其中的很大一部分人，都和皇上有過命的交情。

如果康熙皇帝今天替魏東亭還了債，明天其他近臣也會紛紛去求皇帝的，那樣的話，不僅康熙追比國庫欠款再也無法進(jìn)行，魏東亭也無法保全自己的忠義之名。

這也是康熙為什么明知道魏東亭有苦衷，卻不能主動給魏東亭還債的原因。

但在欽差四阿哥胤禛和田文鏡那里，魏東亭的債又不能不追，不能不逼。由于魏東亭的地位過于顯赫，群臣也都在看著魏老爺子-----如果他魏東亭欠國庫的錢不還，那我們又憑什么還？

事實上，魏東亭還有一個難言之隱，不能啟齒，就是他那35萬兩銀子的欠款，有一部分并非因為康熙南巡造成，而是子孫不孝花天酒地所致。

張廷玉給老魏打圓場，說他不善持家，冷面王胤禛就沒那么客氣了，直接在魏東亭的葬禮上，指出魏東亭在某種程度上，就是被不孝子孫逼死的。

魏東亭敢騙十三阿哥，但如果到了御前，在康熙面前也說“那35萬兩銀子都是因為您南巡欠的”，就是欺君。魏東亭知道康熙皇帝的精明，不敢欺君，也知道欺不了君，所以這話他就絕不敢到康熙面前去說，沒臉去見老哥哥。

康熙的失算也在這里，他知道魏東亭會有很大的壓力，但沒想到魏東亭竟然會被逼到絕路上，選擇自盡。老康熙對魏東亭是有感情的，如果真料知好哥們要死，絕不會見死不救。

世人皆知魏東亭之死可憐，卻不知道魏東亭也是一代人杰，死的并非毫無價值，而是深思熟慮之后，做出的明智選擇。

第一，成全了自己的忠義之名。我魏東亭沒有因為自己有功勞，和皇上的感情，就居功自傲，寧愿委屈自己，也絕不讓我的好哥們，我的皇上難為情。

第二，解決了實際問題，35萬兩銀子不用還了。皇上的近臣有很多，但有勇氣一死的就魏東亭一個，這樣一死，皇上感念魏大人的好，給魏大人還債，其他人還能說什么呢？魏家的不孝子孫們，會因此而得到實惠。

第三，給康熙和四阿哥追比國庫欠款鋪平道路。連老臣魏東亭都躲不過這一劫，其他臣子就更不敢造次，只能乖乖地還錢。從此田文鏡可以理直氣壯地逼問不還錢的馬國成等人：你敢不還錢，難道比魏東亭還牛B嗎？

世事無常多變故，老臣心事炳如丹。

魏東亭之死，加大了四阿哥胤禛和田文鏡追比國庫欠款的力度，但另一方面，卻動搖了康熙皇帝追比國庫欠款的決心。康熙作為皇帝，開始反思追比國庫欠款的必要性，不再堅定地支持四阿哥胤禛，胤禛和田文鏡真的成了孤臣。

從這段故事中，我們能夠清楚地看到在國家運作機制中，皇帝，臣子，辦事欽差各自的無奈，誰也不是純粹的壞人，誰也不是絕對的好人，而都是被事情卷著走，被局勢趕著走，各自往各自不同的人生結(jié)局方向奔跑，扮演各自的角色。

誰都不容易，圍繞朝廷社稷互相體諒著辦，就是識大體！

老康熙沒有去參加魏東亭的葬禮，但我知道，對魏東亭的死，他心里不好受，夜半夢醒，他也會像一個普通的老人一樣，回憶從前，想起年少時魏東亭和自己在一起的點點滴滴，淚濕枕巾。

無論是魏東亭，還是韋小寶，實際上都是小說家虛構(gòu)的人物，歷史上查無此人。

魏東亭這個人物不簡單，貫穿整個康熙的人生，無論是在電視劇《康熙王朝》，還是在《雍正王朝》中，都是一個重量級人物，讓人不可忽視。

但同樣一個魏東亭，在兩部電視劇中的藝術(shù)形象完全不同，《康熙王朝》主要反映的是從康熙幼年到創(chuàng)業(yè)時期的魏東亭，昂揚向上，雄姿英發(fā)，壯志凌云；《雍正王朝》主要反映的是康熙晚年時期的老年魏東亭，老態(tài)龍鐘，暮氣沉沉，雄心不再。

不同的人物設(shè)定，決定了不同的結(jié)局。所以嚴(yán)格地來說，兩部書中的魏東亭，并不完全是同一個人物，連小說作者二月河先生，也不得不給他們安排了不同的結(jié)局：一個壽終正寢，一個則在四阿哥胤禛追比國庫欠款的時候自盡而亡。

這篇文章所說的魏東亭，是《雍正王朝》中，那個被追逼欠款而死的老臣魏東亭和他的人生軌跡，特此說明。