前幾天，關(guān)于六小齡童和西游記的消息又火了一把，原來又有西游電影開拍，而最大的噱頭莫過于，已過花甲之年的六小齡童，真的將再度飾演孫悟空。

網(wǎng)上流出的朋友圈截圖，是《動物世界》導(dǎo)演韓延在朋友圈發(fā)布的演員招募海報。已定角色是六小齡童的孫悟空和馬德華的豬八戒，均以動作捕捉形式參演。

我的天，果然是要中美合拍、文體兩開花了嗎？

壹

新電影暫名為《西游記真假美猴王》，非常沒有辨識度，明顯就不如曾用名《敢問路在何方》，那可是六老師兢兢業(yè)業(yè)孜孜不倦宣傳了好幾年的。

說到宣傳，就不得不說到六老師“靈堂賣片”的窒息操作。驚聞這部中美合拍的3D電影終于開花，卻沒有看到六學(xué)家們趁機反撲。

難道曾經(jīng)盛極一時的六學(xué)，就這么過氣了？

六學(xué)萌芽的具體時間已不可考，就我觀察而言，早在微博興起，六老師頻繁發(fā)表各種行程動態(tài)和西游觀點時，就初現(xiàn)端倪。不少粉絲控訴自己評論被刪，稍有違逆之言就會被拉黑。

顯然，六老師讓自己在西游領(lǐng)域的權(quán)威容不得一絲質(zhì)疑。

“西霸”傳聞愈演愈烈，等到后來吳承恩故居事件、楊潔導(dǎo)演去世，網(wǎng)絡(luò)上扒皮的無數(shù)黑料廣泛傳播，引發(fā)了大家對于六小齡童的強烈反感。

六學(xué)正式成為網(wǎng)絡(luò)亞文化最重要的黑話系統(tǒng)之一。

貳

曾經(jīng)有多少人因為西游記喜歡六小齡童，如今就有多少人因為西游記反感六小齡童。這種民意的宣泄和洶涌，還與一般的落井下石不同。

別的名人爆黑料，大都是看熱鬧順便踩一腳。但輪到六小齡童，人們感覺到的是一種情懷的失落。

名人明星有一個重要功能和特質(zhì)，即承擔(dān)公眾對于他們形象的想象。

對于扮演了那樣完美的孫悟空的演員，我們也會期待他是一個和孫悟空擁有同樣品質(zhì)的人。

至少，不能夠在道德品質(zhì)上有太大瑕疵。

六學(xué)的興起和發(fā)展，沖擊了幾代人心里的西游情懷。童年的偶像，崇拜的英雄，在現(xiàn)實中沾上了污點，多么令人無奈和尷尬。

但亞文化的有趣之處就在于，它的調(diào)侃多于憤怒，嬉笑多于諷刺。

所謂的六學(xué)家們，在熟練運用六學(xué)接梗時，并非真的對六小齡童本人有多大惡意。

在這種跟風(fēng)娛樂的熱鬧中，批判指責(zé)的聲音漸漸模糊，被背叛、欺騙的感受漸漸消解。

人們的注意力會突然被另一個從天而降的新梗占據(jù)，于是終于有一天，不再從身邊的朋友、或是隨便某個貼子評論中，看到章口就萊的六學(xué)語錄。

距離六學(xué)的頂峰時期，正好過去了一年。當(dāng)時沒有趁全網(wǎng)狂歡的時候去蹭熱點，現(xiàn)在沉淀了一段時間，我覺得大家看事情的角度或許會有不同。

叁

這次官宣的導(dǎo)演和制作人，履歷都還優(yōu)秀，就有人開始擔(dān)心影片質(zhì)量——萬一真的好看怎么辦？

這種心情實在復(fù)雜，黑過的六學(xué)不能自己打臉，不想讓六老師就這么輕易洗白。

但平心而論，也不至于盼著一部國產(chǎn)電影生來就是爛片，畢竟導(dǎo)演和團隊沒做錯什么。

要提前給自己留后路，標(biāo)題黨分兩撥準(zhǔn)備好：

火了就是“六老師這次狠狠打了黑子們的臉！”

涼了就是“章承恩，你還要霸著西游多少年？”

其實這些年，西游題材的影視作品已經(jīng)翻來覆去炒夠了。除了動畫電影《大圣歸來》的成功，真人CG電影基本沒有達到過中上水準(zhǔn)。

所以想要再出爆款，很難很難。

從內(nèi)容上看，選擇“真假美猴王”這一經(jīng)典故事，“二心”的概念很適合進行新的詮釋和改編。但首發(fā)招募角色明顯是“木仙庵談詩”一回的內(nèi)容，又讓人覺得疑惑。

插一句，86版的杏仙美而不妖，輕盈灑脫地唱著“何必西天萬里遙”，出場雖短卻絕對印象深刻?。?/p>

要說這部電影，主要觀眾會是情懷粉嗎？更大可能是六學(xué)粉也說不定。

不管路在何方，反正在我心里，中美合拍、文體兩開花的西游電影早就上映了。

-END-

更多精彩內(nèi)容，請關(guān)注微信公眾號“IXII共識”。