行家一出手，就知有沒有。聚賢樓一戰(zhàn)，李云龍楚云飛魏大勇孫銘四個人八把駁殼槍，把平田一郎手下骨干一槍一個全部撂倒。我們細看之下，從這八個人手中的駁殼槍和持槍的手法上，就能看出楚云飛比李云龍闊，而魏大勇是四個人之中力氣最大的，他根本就不擔心駁殼槍擊發(fā)后槍口上跳。

為了讓讀者諸君看著痛快，本文多上幾張圖片，大家或許能看出更多不同之處，順便也了解一下駁殼槍的相關(guān)知識——還望精通此道的讀者多加指點。

在介紹駁殼槍之前，咱們還是先來簡要介紹一下這四個人的特點。

李云龍，大別山篾匠出身，編筐窩簍織席不販履，手勁兒不小，曾經(jīng)自夸在獨立團誰都打不過他——酒肉和尚魏大勇除外。當然，李云龍這個人的一大特點就是比較喜歡吹，他當然打不過魏大勇和段鵬，而且肯定也打不過張大彪。

楚云飛，黃埔軍校出身，槍法入神，用勃朗寧能打中空中飛過的麻雀。

魏大勇自不必說，少林寺出來的和尚，一萬個人里可能也會有一個真會功夫的，魏大勇就是那一個。他一腳踹倒一面土墻，肯定是比術(shù)高莫用光說不練的嘴炮和尚強千百倍。

楚云飛的副官孫銘上尉，應(yīng)該是練過鷹爪功或者二指禪，他能戳漏拳打腳踢都沒事兒的沙包，說明他的指力腕力臂力驚人。

通過上面兩張圖，細心的讀者可能已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了，李云龍楚云飛魏大勇孫銘四個人手中的駁殼槍是不一樣的：李云龍兩把駁殼槍，一把長彈匣，另一把沒有；魏大勇兩把駁殼槍，都沒有長彈匣；楚云飛與孫銘兩個人四把駁殼槍，三把是長彈匣。

下面這張圖，底下那雙手是魏大勇的：

兵器知識淵博的讀者都知道，在抗戰(zhàn)期間，我們用的駁殼槍不下十種，什么頭把盒子、二把盒子三把盒子，大鏡面盒子、小鏡面盒子、長苗大鏡面盒子，沒有火眼金睛都區(qū)分不清楚。

筆者基本算個軍盲，只知道駁殼槍又叫毛瑟軍用手槍，大致只能看出有像三八大蓋一樣從上面橋夾裝彈的、長彈夾短彈夾裝彈的三種，彈容量或者是十發(fā)或者是二十發(fā)。李云龍和魏和尚兩個人，其實只有一把二十響駁殼槍——這就看出楚云飛比李云龍闊了：他跟孫銘用的長彈夾盒子炮，要是論起火力來，是占有一定性優(yōu)勢的。

不知道駁殼槍的長短彈夾是不是通用，反正要是細算起來，不換彈夾的一輪射擊，楚云飛和孫銘能射出七十發(fā)子彈，而李云龍和魏大勇只能射出五十發(fā)。

不過一百三十發(fā)子彈也足夠用了，因為駁殼槍的子彈穿透力極強殺傷力極大，它的表尺居然標到了八百到一千米，好像比當時很多步槍射程還遠，子彈也大得驚人，特別是山西（正好是閻老西和楚云飛的地盤）制造的駁殼槍，最大口徑達到了11.43毫米（山西軍人工藝實習廠的一七式）。

如果楚云飛用的是閻老西給他配的一七式，那一槍穿兩三個是沒問題，他端起來橫掃一輪，可能連李云龍也躺下了。

細心的讀者可能已經(jīng)看出來了，魏大勇跟楚云飛孫銘持槍射擊的手法不一樣：他是垂直，人家是平端。

大家都知道，因為設(shè)計的問題，駁殼槍擊發(fā)后槍口嚴重上跳，手勁兒小的，能被槍管砸到腦門，而平端連發(fā)，則有扇面掃射的效果。

魏大勇因為武功高強腕力驚人，所以他才敢那樣持槍射擊。但是我們也能看得出來，他的手法不如楚云飛和孫銘專業(yè)——楚云飛孫銘的槍法，是拿子彈喂出來的，李云龍跟魏和尚，則是能省就省，用駁殼槍掃射這種行為，在他們看來，那簡直是“敗家”。

抗戰(zhàn)艱難，即使真英雄一身是膽，但是手中無槍，或者有槍無彈，也是枉然。楚云飛之所以邀請李云龍到聚賢樓“喝酒”，其實也是沒辦法的辦法：裝備精良的鬼子要大舉進攻，即使是“財大氣粗”對楚云飛晉綏軍三五八團，也沒有力量正面硬剛。

為了釜底抽薪粉碎敵人的進攻計劃，兩位團長只好深入虎穴，來個斬首行動。這一場駁殼槍酣暢淋漓的爆射，看得人熱血沸騰。

筆者小的時候，美術(shù)經(jīng)常不及格，但是畫駁殼槍，連老師都說畫得像，那是因為在很多人小時候都有過手持雙槍奮勇殺敵的夢想，這樣的夢，每次看過戰(zhàn)爭片，都要做上好幾次……