在早期雅典的歷史中，庇西特拉圖的僭主統(tǒng)治被很多人認(rèn)為是對(duì)梭倫所啟動(dòng)的雅典民主進(jìn)程的強(qiáng)行中斷和倒退 。加上后來庇西特拉圖之子希庇亞斯投靠波斯人，參與波斯侵略希臘的戰(zhàn)爭(zhēng)，使得庇西特拉圖長(zhǎng)期得不到公允的評(píng)價(jià)。

然而，即便是幾乎徹底否定僭主政治的亞里士多德，也不得不承認(rèn)，庇西特拉圖統(tǒng)治時(shí)期是雅典的黃金時(shí)代。在庇西特拉圖統(tǒng)治時(shí)期，雅典的工商業(yè)快速發(fā)展，發(fā)行了有信用的貨幣，在制陶業(yè)上趕超了先發(fā)的商業(yè)城邦科林斯，奠定了雅典之后在伯利克里手中稱霸希臘世界的基礎(chǔ)。

單單這點(diǎn)而言，庇西特拉圖的功績(jī)就不容抹殺。讓我們擘肌分理，為大家重現(xiàn)一個(gè)庇西特拉圖的時(shí)代。

僭主制和民主制

當(dāng)有神權(quán)庇佑其合法性的王權(quán)崩潰后，貴族政治因爭(zhēng)論與缺乏天授合法性而不穩(wěn)，民主的潮流使得杰出的人才應(yīng)運(yùn)而起，僭主正是在這個(gè)過程中憑借自身的才能攫取政權(quán)的。然而僭主的權(quán)力并不像王權(quán)那樣有神權(quán)的庇佑，其合法性遭到人民的質(zhì)疑。僭主必須取得人民的支持才能維持其統(tǒng)治，因此作為一位長(zhǎng)期統(tǒng)治雅典的僭主，庇西特拉圖可能是獨(dú)裁者，但絕不會(huì)是暴君，雖然在熱愛自由的希臘人眼中，僭主和暴君并沒有太大區(qū)別。其在希臘語中的原文也都是Tyrant。不過，庇西特拉圖的統(tǒng)治并沒有被雅典公民推翻，也可從側(cè)面證明他并不是暴君。

庇西特拉圖的表兄梭倫受命于債務(wù)大行其道的危機(jī)時(shí)代，通過改革廢除了負(fù)債者淪為奴隸的制度，結(jié)束了當(dāng)時(shí)雅典的對(duì)抗局面，提高雅典了下層階級(jí)的經(jīng)濟(jì)地位。不過，梭倫的民主改革并不徹底。貴族們?yōu)閵Z取執(zhí)政官的職位而展開激烈的斗爭(zhēng)，貧民和佃農(nóng)希望獲得土地，工商業(yè)希望獲得進(jìn)一步的發(fā)展。這一切必須通過斗爭(zhēng)才能完成。

當(dāng)時(shí)，雅典公民分為平原派、海濱派和山地派三個(gè)派系，平原派代表著擁有大量土地的富裕貴族，海濱派代表沿海工商業(yè)者的利益，山地派則往往貧困，處在社會(huì)的底層。眾所周知，在平原狹小、耕地缺乏的希臘，土地經(jīng)濟(jì)是缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)的前途的。城邦的勃興需要依靠工商業(yè)，因此，海濱派具備最高的開放性和商業(yè)性。同時(shí)，處于社會(huì)底層的山地派渴望變革，又有最高的革命性。

庇西特拉圖的上位和改革

庇西特拉圖出身于山地派，憑借為雅典奪取薩拉米斯島的軍功初步成名。但他在城邦內(nèi)部的斗爭(zhēng)中失利后，則遠(yuǎn)走色雷斯以南的哈爾息季基半島，憑借優(yōu)越的才能經(jīng)營(yíng)礦山致富。庇西特拉圖的經(jīng)歷使得他既重視底層農(nóng)民的利益，又能大力發(fā)展工商業(yè)。

公元前546年，庇西特拉圖率領(lǐng)1000名雇傭兵在阿提卡半島半島登陸，這里50多年后發(fā)生著名的馬拉松戰(zhàn)役的所在。憑借山地派農(nóng)民的支持，庇西特拉圖成功擊敗了平原派和海濱派的對(duì)手，后者紛紛逃離雅典。庇西特拉圖優(yōu)待了他們的妻女，顯出早期的僭主政治其實(shí)頗有民主制的溫情而非充滿血雨腥風(fēng)。不過這些逃亡者的土地被大量沒收，分給無地的佃農(nóng)和少地的山區(qū)農(nóng)民。

在雅典，本來是沒有直接稅的。公民通過服兵役、自負(fù)裝備等方式支付間接稅。但庇西特拉圖向這些分得田地的農(nóng)民征收收成十分之一的土地稅（貧瘠的土地則為二十分之一）。城邦因此獲得了可觀的財(cái)政收入，成為庇西特拉圖深化改革的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

庇西特拉圖將農(nóng)業(yè)與商業(yè)結(jié)合起來，鼓勵(lì)農(nóng)民將多余的農(nóng)產(chǎn)品拿到市場(chǎng)上出售。由于庇西特拉圖在城邦之外流亡時(shí)拓展了銷售渠道，農(nóng)民和商人都能從貿(mào)易活動(dòng)中獲取更高的商業(yè)利益。經(jīng)過庇西特拉圖批量管控而非自由發(fā)展的經(jīng)濟(jì)，取得了令人矚目的成就。

相比科林斯，雅典只能算后發(fā)的工商業(yè)城邦。在庇西特拉圖時(shí)代，科林斯的商品經(jīng)濟(jì)已遠(yuǎn)在雅典之上，在整個(gè)東地中海建立起自己的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)。為了提升雅典的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，庇西特拉圖必須讓雅典擁有有信譽(yù)的貨幣，再加上足夠有吸引力的商品，才能在東地中海的市場(chǎng)上進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。此前，雅典發(fā)行的貨幣很不穩(wěn)定，對(duì)外貿(mào)易中只能用科林斯銀幣或者埃伊納銀幣結(jié)算。而庇西特拉圖通過進(jìn)一步開發(fā)自己在色雷斯的礦山，以及在阿提卡半島開發(fā)礦山，提高了雅典的白銀產(chǎn)量，并發(fā)行了赫赫有名的“德拉克馬”銀幣。即便到了今天，希臘共和國的貨幣也稱作德拉克馬。

當(dāng)時(shí)陶制的壺是希臘人的生活必需品，他們習(xí)慣于將各種食物、飲品裝入壺中?？屏炙雇ㄟ^精湛的制壺產(chǎn)業(yè)擁有龐大的商業(yè)利益。為了趕超科林斯，庇西特拉圖制定了扶持匠人的政策。他許諾匠人只需要努力制作產(chǎn)品，銷售渠道由作為僭主的他幫忙解決，這樣就實(shí)現(xiàn)了古典的集約化生產(chǎn)。

當(dāng)時(shí)雇傭熟練技工的成本昂貴，使得匠人們難以擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模。庇西特拉圖憑借自己的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和影響力，為他們提供貸款，并承諾梭倫改革的內(nèi)容將繼續(xù)貫徹，他們即便虧損無法償還也不至于淪為奴隸。匠人們雇傭了技工之后，只需要負(fù)責(zé)早期設(shè)計(jì)和最后的潤(rùn)色，加工則交由技工幫助實(shí)施，這極大地提高了生產(chǎn)效率。而庇西特拉圖對(duì)匠人們產(chǎn)品的質(zhì)量進(jìn)行評(píng)比，優(yōu)先解決優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品的銷路問題，又促進(jìn)了匠人們互相競(jìng)爭(zhēng)，提升產(chǎn)品質(zhì)量。

在庇西特拉圖的施政之下，雅典的制陶業(yè)快速發(fā)展，圖案豐富多彩、貼近生活的雅典壺、盤等陶器席卷整個(gè)地中海市場(chǎng)，徹底反超了最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手科林斯，而經(jīng)濟(jì)實(shí)力也將科林斯遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在后邊。制陶業(yè)的發(fā)展令分工更加細(xì)微，專業(yè)的畫師與匠人合作完成產(chǎn)品，這也促進(jìn)了雅典藝術(shù)的進(jìn)步，使得雅典成為數(shù)千年的藝術(shù)之城。

庇西特拉圖愛好和平，不輕易與其他城邦爭(zhēng)斗。然而他畢竟是依靠軍功而初步聲名鵲起的，不可能完全與世無爭(zhēng)，這樣也只會(huì)讓母邦遭人欺凌。庇西特拉圖大力推行海上政策， 他發(fā)展造船業(yè)， 建立了海軍艦隊(duì)，成功地在赫勒斯滂海峽的兩岸建立據(jù)點(diǎn)， 從而控制了通向黑海的咽喉。后來提米斯托克利大力發(fā)展海軍使得雅典成為希臘世界第一海軍強(qiáng)邦，實(shí)質(zhì)上也是庇西特拉圖海上政策的進(jìn)一步發(fā)展。由于這相關(guān)的戰(zhàn)爭(zhēng)是與異族發(fā)生的，所以往往不被研究者所留意。但庇西特拉圖的行動(dòng)無疑極大展示了雅典的軍事實(shí)力，雅典并沒有像巴比倫人那樣因?yàn)楦皇ド形渚?，而是在軍事上變得更為?qiáng)大有力，這也使得與雅典發(fā)生矛盾紛爭(zhēng)的城邦不敢輕易對(duì)雅典發(fā)起挑戰(zhàn)。

庇西特拉圖的施政損害了大貴族的利益，保護(hù)了農(nóng)民和中產(chǎn)階層，實(shí)質(zhì)上為雅典民主的進(jìn)一步發(fā)展鋪平了道路。因此庇西特拉圖又被稱為“帶衛(wèi)隊(duì)的梭倫”（僭主一般擁有一隊(duì)雇傭兵衛(wèi)隊(duì)作為扈從）。

對(duì)庇西特拉圖的評(píng)價(jià)

庇西特拉圖去世之后，其子繼承了他的統(tǒng)治地位。這樣父死子繼的僭主世襲無疑使得公民非常不滿。但庇西特拉圖家族統(tǒng)治瓦解的關(guān)鍵實(shí)質(zhì)上在于波斯帝國的崛起奪取了達(dá)達(dá)尼爾海峽的控制權(quán)，使得庇西特拉圖時(shí)代通過黑海貿(mào)易向雅典公民輸送利益的模式遭到破壞，無法保證公民的經(jīng)濟(jì)利益之后，庇西特拉圖之子希庇亞斯才最終遭到推翻，不得不逃亡波斯。

這反而證明，早期僭主政治成立的前提正在于僭主的實(shí)用性定位，當(dāng)僭主統(tǒng)治無法給人民帶來收益時(shí)，就無法再繼續(xù)維持。

片面地以專制、獨(dú)裁來評(píng)判僭主政治，無疑是缺乏客觀性的。如果我們?cè)倏紤]到后來雅典民主的過分肆虐導(dǎo)致了伯里克利去世后的群愚政治，造就了西西里遠(yuǎn)征的慘烈失敗和伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)的最終戰(zhàn)敗，我們實(shí)在應(yīng)當(dāng)給予庇西特拉圖這位雅典僭主一個(gè)公正的評(píng)價(jià)。

參考資料:《庇西特拉圖：帶衛(wèi)隊(duì)的“梭倫”——庇西特拉圖的歷史地位談》

《古希臘僭主政治評(píng)析》

《庇西特拉圖僭主政治評(píng)析》

《簡(jiǎn)論庇西特拉圖僭主政治對(duì)雅典的影響》

《論庇西特拉圖僭主政治產(chǎn)生的歷史背景》