庖丁說

     人永遠是自己思維模式的奴隸，所以你不可能持續(xù)賺取認知之外的利潤。

文 | 職業(yè)交易員  

轉(zhuǎn)載請注明來源

期貨交易浮盈加倉變虧損，多是與進場節(jié)奏點、加倉頭寸過大有關(guān)。

如在一波上漲行情中，如果交易者使用的浮盈加倉策略是，每一次加倉資金都比前一次的要少，這樣就可以保證持倉均價低于這兩次開倉平均價，這樣即使在第二次加倉后，行情沒有繼續(xù)上漲，向下回撤了50%，最終交易的結(jié)果依然是盈利的。

我們拿淀粉1901這波上漲的行情來做個更直觀的分析，這波整體上漲趨勢形態(tài)非常標準，雖然中間出現(xiàn)不同程度的回調(diào)，但從市場結(jié)構(gòu)上來看，趨勢并沒有破壞，維持的依然良好，所以使用加倉是最好的放大利潤的做法。

第一次建倉：我們選擇均線走出完整的多頭趨勢，一波調(diào)整行情結(jié)束，突破盤整區(qū)間，恢復上漲走勢。

在突破區(qū)間的上軌2210處買多30張，行情上漲到到2396后，再度轉(zhuǎn)入回撤，調(diào)整一段時間之后，并沒有向下繼續(xù)調(diào)整，反而轉(zhuǎn)頭向上恢復之前上漲走勢，我們選擇在2340加倉買入多單20張。

兩次加倉后的開倉價平均價2210 2340/2=2275.

實際持倉均價2210*30 2340*20/50=2262.

第二種做法：在2210處買多開倉20張，2340加倉買入多單30張，持倉均價就變成了2288.

對于第一種做法，即使行情從2340回撤到2275的位置，這筆交易依然是盈利的。使用第二種做法的加倉，則明顯由盈利變成了虧損，與題主所提出的基本類似，應該是同樣的做法。

對于加倉不盈利的原因，我認為有這樣三點：

一、 加倉節(jié)奏點選擇有問題。

加倉不是有浮盈就加倉的，正確的做法應該選擇在行情趨勢延續(xù)的轉(zhuǎn)折點進行加倉。這樣的位置證明行情經(jīng)過調(diào)整后，趨勢仍然在延續(xù)。

為了賺取更大的利潤，只有加倉買入，才能在行情再度恢復趨勢后賺取第二波行情的利潤，這就是交易放大盈利的正確做法，在做對交易的時候，要風帆使盡。

二、 加倉止損有問題。

止損對于每一筆交易都是獨立的，都應該把這筆交易當成新開倉一樣對待，不能因為加倉攤平了均價就覺得有利潤做保護，就可以放大止損，這是錯誤的做法，保證每一筆交易的獨立性，能夠在加倉后虧損的時候，不觸及原來倉位的，砍掉虧損的頭寸。

如上圖中的淀粉，如果你使用持倉均價2262重新設(shè)置止損，肯定是錯誤的，你的加倉點在2340，最差的止損應該是2308，即打破調(diào)整低點，這樣即使你砍倉了，第一筆2210的單子依然是盈利的，并且第一筆交易倉位大于第二筆，整體依然是盈利。

三、 資金管理有問題。

上面說過，如果第一次是30張，第二次是20張，那么你的均價是是2262；如果第一次20張，第二次30張，持倉均價就成了2288，比第一次的做法高了26個點，這就容易在遭遇回撤的時候，由盈利變成了虧損。

通過具體分析交易可以明顯看出加倉點位、加倉頭寸的不同，造成的風險承受能力，回撤幅度不同的情況下，盈利變虧損的情況。