正常情形誤診率高達(dá)30%，門(mén)診誤診率高達(dá)50%，疑難病例誤診率更超過(guò)90%，已成為患者就醫(yī)的噩夢(mèng)（這里尚未包括癌癥，因?yàn)閷?duì)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)來(lái)說(shuō)，每一例癌癥的發(fā)現(xiàn)都是誤診）。

同時(shí)，因西洋醫(yī)術(shù)的治療方式是下毒，誤診或判斷錯(cuò)誤即意味著什么，是不言而喻的。

大家有否留意到：凡是西洋醫(yī)術(shù)（簡(jiǎn)稱(chēng)“西醫(yī)”）發(fā)現(xiàn)或確診為惡性腫瘤的病人，往往都是余日無(wú)多的了。但又有誰(shuí)質(zhì)疑過(guò)為什么不可以早些發(fā)現(xiàn)呢？冰凍三呎，非一日之寒，惡性腫瘤亦是經(jīng)由長(zhǎng)年的日積月累而成的，為什么又發(fā)現(xiàn)不了呢？年年體檢，年年正常，二個(gè)月前的體檢還是一切正常的，為什么現(xiàn)在就全身擴(kuò)散了？善意的欺騙？美麗的誤會(huì)？還是無(wú)奈的結(jié)局？

是否說(shuō)明這門(mén)最現(xiàn)代、最Modern的西洋醫(yī)術(shù)有著某些不足，或是先天就不足呢？抑或還隱瞞／存在著某些重大的缺陷呢？

是否亦可以說(shuō)明我們那些現(xiàn)代最偉大的科學(xué)家們，或者那些讓現(xiàn)代人們引以為傲的現(xiàn)代科學(xué)，本身亦有問(wèn)題？比如他們的機(jī)器性能說(shuō)明，可以什么什么……，娓娓動(dòng)聽(tīng)，但其實(shí)他們也不知自己在做什么（而如果中醫(yī)如此說(shuō)的話(huà)，就是虛偽廣告了）！既然是那么好的話(huà)，上臺(tái)前為何又要簽生死狀，各安天命，與人無(wú)涉？這與中醫(yī)的醫(yī)者父母心，相去又何止十萬(wàn)八千里？

西洋醫(yī)術(shù)沒(méi)說(shuō)過(guò)的中醫(yī)不可以說(shuō)，西洋醫(yī)術(shù)沒(méi)做過(guò)的中醫(yī)不可以做，西洋醫(yī)術(shù)說(shuō)是絕癥中醫(yī)就不可以把其治好，西洋醫(yī)術(shù)說(shuō)骨髓移植是唯一的方法（您不“唯一”兩字有少少問(wèn)題？雖然街上的人都是這樣說(shuō)的），病人就只能乖乖地，可憐巴巴地引頸以待，運(yùn)氣好的還有幾百萬(wàn)分之一的希望，這是漫長(zhǎng)而痛苦的體驗(yàn)；運(yùn)氣不好的就是守株待兔，緣木求魚(yú)，坐以待斃了（麻煩的是西洋醫(yī)術(shù)往往在十幾年后常常忘了他們?cè)f(shuō)過(guò)的話(huà)，又說(shuō)有什么新發(fā)明，又可以治了，比如大家都知道的肺結(jié)核）。

好了，終于盼到了，但西洋醫(yī)術(shù)的骨髓移植只適用于55歲或以下病人，并且會(huì)產(chǎn)生極為嚴(yán)重的副作用，包括令白血球、血小板劇減，或出現(xiàn)排斥，死亡率高達(dá)五成（再次化療的成功機(jī)會(huì)只有一成，即死亡率為九成）！

而且異體骨髓移植前處置所用的高劑量化學(xué)藥物、放射治療以及移植后免疫抑制劑的使用，將病患之免疫系統(tǒng)造成相當(dāng)大的影響，因此免疫力恢復(fù)之時(shí)間經(jīng)年！如體液性免疫球蛋白恢復(fù)必需花上１年的時(shí)間，而細(xì)胞性免疫球蛋白恢復(fù)的時(shí)間則需要２～３年，最近的報(bào)告說(shuō)，骨髓移植后免疫力完全恢復(fù)需20年！

美國(guó)西雅圖Fred Hutchinson癌癥研究中心的斯特雷克博士研究７２名存活２０～３０年以上之異體骨髓移植病患之免疫系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)，單核細(xì)胞、Ｂ細(xì)胞、Ｔ細(xì)胞、自然殺手細(xì)胞以及具有殺菌能力之IgG-2及IgG 免疫球蛋白需２０年才能恢復(fù)正常！那么，如此的說(shuō)法，廿年前此病人是否可以算是痊愈了？

但有趣的是，西洋醫(yī)術(shù)說(shuō)的任何話(huà)，人們都是理所當(dāng)然地接受，任何東西一冠以科學(xué)，資料，分析之類(lèi)的名稱(chēng)就特別受用。而這，正發(fā)生在廿一世紀(jì)的今天。

西洋醫(yī)術(shù)的放療化療，雖然可以在二周之內(nèi)把腫瘤體積縮小，手術(shù)則更可以在幾小時(shí)內(nèi)把病灶去除（其立論根據(jù)認(rèn)為人是類(lèi)似積木結(jié)構(gòu)，就像修理汽車(chē)），但這僅僅是治標(biāo)！或是把箭桿鋸斷了，是把看得到的病灶局部破壞或去除了，而并沒(méi)有對(duì)病因產(chǎn)生治療作用，或者更有可能促進(jìn)了病情的惡化，會(huì)對(duì)那些肉眼或顯微鏡看不到的病灶起了推波助瀾，助紂為虐的作用（此乃西洋醫(yī)術(shù)的衛(wèi)星腫瘤理論），亦是說(shuō)幫倒忙！他們只是把自己當(dāng)成為危機(jī)時(shí)期的救火隊(duì)，而不是園丁。

專(zhuān)家找出刺激癌細(xì)胞擴(kuò)散物質(zhì)：科學(xué)家一項(xiàng)最近研究發(fā)現(xiàn)，有些癌癥患者在接受手術(shù)、化療或放療后，癌細(xì)胞反而加速擴(kuò)散，造成這種現(xiàn)象的原因之一是人體一種名為T(mén)GF- be -ta物質(zhì)。路透社報(bào)導(dǎo)，來(lái)自美國(guó)田納西州范德比爾特大學(xué)的研究人員在老鼠身上試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，患有乳腺癌的老鼠在服用化療物質(zhì)“阿霉素”或接受放療后，體內(nèi)的TGF-be-ta物質(zhì)含量提高，刺激癌細(xì)胞向肺部轉(zhuǎn)移。此前有科學(xué)家提出，動(dòng)物體內(nèi)的原發(fā)性腫瘤可能會(huì)抑制其他腫瘤生長(zhǎng)，但一旦原發(fā)性腫瘤被從體內(nèi)清除，其他被抑制腫瘤可能會(huì)就此瘋長(zhǎng)。而科學(xué)此次研究顯示，TGF-be-ta就是這樣一種既能抑制腫瘤生長(zhǎng)，也能刺激癌細(xì)胞擴(kuò)散的物質(zhì)。看來(lái)主張手術(shù)或放化療治療癌癥的人，良心終于被發(fā)現(xiàn)。只可惜有多少癌癥患者被無(wú)辜害死反而還要感謝他們！

西洋醫(yī)術(shù)認(rèn)為通過(guò)放療，電療或手術(shù)把局部病灶破壞，縮小或切除，即是成功了；中醫(yī)認(rèn)為通過(guò)整體治療，把病灶以及產(chǎn)生病灶的原因去除，才算成功。所以病灶大小的變化并不一定說(shuō)明什么。

西洋醫(yī)術(shù)的其他檢驗(yàn)，以及所謂的科學(xué)資料亦多過(guò)于淺顯片面，或其理論本身就有待商榷，同樣不能準(zhǔn)確表達(dá)或反映患者的真實(shí)現(xiàn)狀；否則又怎會(huì)等到腫瘤有拳頭大時(shí)才能發(fā)現(xiàn)？亦是說(shuō) 西洋醫(yī)術(shù)的每一例癌癥或中風(fēng)的發(fā)現(xiàn)就是一例誤診（如果此說(shuō)法成立，則西洋醫(yī)術(shù)的誤診率就絕不是40%，而是80%或100%的問(wèn)題了）！這就是現(xiàn)代科學(xué)的水準(zhǔn)！

比如，三十多年前紅極一時(shí)的由波士頓哈佛醫(yī)學(xué)院的霍克文（Judah Folkman）所創(chuàng)，利用缺氧方法來(lái)治癌的抑制血管形成療法（以采用截?cái)嗄[瘤獲得血液供應(yīng)的原理），最近已被證實(shí)日久效減。抑制血管形成療法亦會(huì)遇到抵抗力的問(wèn)題，隨著日子的增加效力便會(huì)減低；利用老鼠進(jìn)行的研究顯示，一些癌細(xì)胞看來(lái)適應(yīng)了由藥物造成的低氧環(huán)境?？ㄘ悹柺堑谝晃徽J(rèn)為此療法不會(huì)有抵抗力問(wèn)題的研究員，他表示這份報(bào)告令人感到沮喪。國(guó)家癌癥研究院前主管及安省癌癥研究網(wǎng)路現(xiàn)任行政總監(jiān)菲利基斯（Robert Phillips）則不感到意外。他解釋?zhuān)鶕?jù)癌癥歷史，簡(jiǎn)單的療法從不奏效，所以只是令人失望，并不會(huì)令人感到意外。

基于以上原因，不少西洋醫(yī)生經(jīng)過(guò)深思熟慮、棄西用中，以便更好地幫助病人，已不是罕見(jiàn)的個(gè)案，起碼我自己就是。因?yàn)椴捎梦餮筢t(yī)術(shù)的醫(yī)生及醫(yī)療方法發(fā)現(xiàn)不了的問(wèn)題，不表示研習(xí)我國(guó)固有醫(yī)術(shù)以治療疾病的醫(yī)生發(fā)現(xiàn)不了。這是我棄西從中，研究中醫(yī)的第一個(gè)原因。