諸葛亮率軍北伐之時(shí)，大將魏延曾獻(xiàn)子午谷奇謀。即自己率兵經(jīng)子午谷至長安，攻下潼關(guān)與長安。而諸葛亮則從斜谷趕至長安，如此兩軍會(huì)合，打魏國一個(gè)措手不及。此計(jì)若能成事，統(tǒng)一中原便是指日可待。魏延多次向孔明提出此計(jì)，此計(jì)有理有據(jù)，所要求者又僅幾千兵馬，諸葛亮為何不敢一試？

此計(jì)氣吞山河，一旦成功歸于故都不在話下。但危險(xiǎn)系數(shù)太高，其中任何環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題都有可能影響大局。蜀軍的行軍速度就值得懷疑。若想達(dá)到出其不意的效果，則務(wù)必要急行軍，可是子午谷地形崎嶇，兩面多山，中間為水。子午谷道也是依山而建的棧道，由于行人稀少，棧道多損壞。全長達(dá)三百多公里，想要快速通過，絕非易事。

再就是計(jì)謀容易泄露或被看穿。魏蜀之間勢(shì)同水火，蜀國的一舉一動(dòng)都在魏國監(jiān)視之下，若有奸細(xì)蒙混其中，此計(jì)便有可能泄露。魏國不乏經(jīng)驗(yàn)豐富的大將，比如司馬懿。這招“明修棧道暗度陳倉”之計(jì)，也有可能被識(shí)破，讓魏軍采取防范。魏延此計(jì)，妙在兵貴神速，也妙在攻其不備。若是對(duì)方有所察覺，加緊防備，不能一戰(zhàn)成功的話，陷入困境的便是蜀軍了。因而，此計(jì)實(shí)施起來，并非易事。

戰(zhàn)敗的損失也不容忽視。有人認(rèn)為用五千人馬賭一次江山，實(shí)在值得，但一旦輸?shù)簦⒉粌H是失去一員大將五千精兵這樣簡(jiǎn)單的事。在《三國演義》中諸葛亮曾說“汝欺中原無好人物，倘有人進(jìn)言，于山僻中以兵截殺，非惟五千人受害，亦大傷銳氣。決不可用?！眱绍娊粦?zhàn)之時(shí)，所看重的不僅是糧草、戰(zhàn)術(shù)，士氣也極為重要。如果魏延所率的五千人大敗，那對(duì)于蜀國而言，就是出師未捷“士先衰”，接下來的戰(zhàn)役也很有可能潰不成軍。

子午谷奇謀之所以未被采納，還有諸葛亮個(gè)人原因在內(nèi)。諸葛亮為人謹(jǐn)慎，雖然多次行險(xiǎn)招，但那要么是在計(jì)謀之中，要么是逼上梁山。劉備去東吳之時(shí)看似兇險(xiǎn)，可都在諸葛亮的算計(jì)之中，才有三個(gè)錦囊妙計(jì)供劉備解圍，唱空城計(jì)時(shí)雖然險(xiǎn)，但是那是不得已而為之。依諸葛亮的謹(jǐn)慎性格，沒有萬全之策時(shí)，他絕對(duì)不會(huì)貿(mào)然行事。當(dāng)時(shí)的蜀國政局也讓諸葛亮不得不更小心行事。當(dāng)時(shí)劉備去世不久，蜀國政局不穩(wěn)，朝堂大事由諸葛亮一手掌控。如今他出師北伐，朝中只有幼主劉禪當(dāng)政，他少不經(jīng)事，難保會(huì)有小人挑撥離間。若是諸葛亮再因貿(mào)然行事而敗北，這就會(huì)給小人可乘之機(jī)，使得劉禪和諸葛亮君臣不合，深謀遠(yuǎn)慮的諸葛亮，他是絕對(duì)不會(huì)自掘墳?zāi)沟摹?/font>