我是一人。如果完全相同一模一樣才是有更大的問題。

【每位書法家都有自己的用筆習(xí)慣，每個有理想的書法家絕對不會滿足，單單復(fù)刻前輩書法家的字，或多或少有意無意的都會加入自己的特點?！?/span>

比如歷史上學(xué)過王羲之的人千千萬，能夠說寫得像王羲之的人并不多。

那么多人選擇花費大量的時間臨寫王羲之的字，但是能夠真正做到一模一樣的人基本上沒有。

所有歷史留名的書法家都有自己的風(fēng)格，不會一直模仿。我們自己練練的愛好者，也不太可能達到前輩書家的水平。一個字寫得一模一樣是不容易的。

很多人都覺得趙孟頫是最“像”王羲之字的人，可是他們的字并不是完全的一模一樣。

如果趙孟頫的字真的寫得和王羲之一模一樣，那么歷史也就不會有趙孟頫這號人物了，最多是王羲之第二。

有人會問做王羲之第二有什么不好的，事實是誰都不希望和其他人沒有區(qū)別。我們當(dāng)代田英章的身上可以看到。

很多質(zhì)疑田英章，他的字沒有變化，他的學(xué)生和他的字非常的相似。

很多人覺得書法需要有“個性”，不能千篇一律，不能完全一樣。

如果你細看，很多時候看起來一樣的字實際上并不一樣。上圖歐陽詢、姚孟起、田英章所寫的“臺”字，并不一樣差異還不小。

【一人有感】

從主觀角度，絕大部分喜歡書法的人，花時間練書法的人都想要有自己的風(fēng)格，不會愿意或者是甘愿和誰一模一樣的。

從客觀角度，其實絕大部分人是不可能寫得一模一樣，寫得和誰一模一樣是需要非常高的控筆能力的。

書法說到底是寫字，書法必然會產(chǎn)生差異性，所有學(xué)書法的人都寫得一模一樣這是多慮了。現(xiàn)在誰的字學(xué)的人多不好，書法被限制了，其實真正的問題在為什么不能百家爭鳴？

以我的知識，盡可能地客觀求真。能力有限，也有一定的取舍。如有補充，歡迎大家一起討論，一起進步。

我是一人，喜歡書畫和藝術(shù)相關(guān)，關(guān)注我。2020年1月11日滬。