我是一人。 這個(gè)事情真的如此。

【誰(shuí)能使書法的全部，哪個(gè)帖子能夠稱得上書法的全部。答案是很明顯的，但為什么會(huì)提問者會(huì)問出這么個(gè)問題?！?/span>

只要一說到書法，總是要提到書圣王羲之。

提問者這個(gè)問題，有很明顯的答案?！短m亭序》確實(shí)非常優(yōu)秀，但是誰(shuí)要胡吹海吹《蘭亭序》一統(tǒng)書法江湖。

《蘭亭序》從字上說，其中有楷書行書草書。不要只覺得《蘭亭序》是行書卷。

“永字八法”現(xiàn)在基本上就是楷書入門重要指標(biāo)，現(xiàn)在成了大家都知道的一個(gè)概念。“永字八法”最佳示范就是《蘭亭序》第一個(gè)字。

可是現(xiàn)在書法主流說法有五大書體：篆書、隸書、楷書、行書、草書。

酒后的手稿并不是刻意要寫“五體”，《蘭亭序》當(dāng)然不能夠蓋全。

《蘭亭序》當(dāng)然不是書法的全部，但是《蘭亭序》是書法的巔峰之作。

要怎么夸贊《蘭亭序》，很多人都夸過，不管是不是過度解讀《蘭亭序》毫無疑問就是最優(yōu)秀的一幅字。

其實(shí)《蘭亭序》這篇文章本身也很優(yōu)秀，但是字比文更優(yōu)秀。《蘭亭序》固然優(yōu)秀，是史上最優(yōu)秀的帖，但是中華文化中庸之道，不可能一個(gè)人和一幅字包圓整個(gè)書法。王羲之和《蘭亭序》可以說是最好的，但不能說是書法的全部。

【一人有感】

這個(gè)問題可以衍生出另外一個(gè)有趣的問題：田英章的楷書是當(dāng)代楷書的全部嗎？

田英章的楷書在當(dāng)代好不好，楷書好不好很簡(jiǎn)單阿。用啟功先生學(xué)字的方法，字放一起貼在墻上看，自然能夠看出來。

有些人把田英章的楷書吹捧上天，有些人把田英章的楷書說的一文不值。

任何一個(gè)書法家肯定有過人之處，但沒有任何一個(gè)人能夠說是書法的全部。王羲之和《蘭亭序》不是，田英章的楷書也不是楷書的唯一。

現(xiàn)在書法在爭(zhēng)論一些非?；A(chǔ)的問題，說明當(dāng)代書法發(fā)展的還不夠好。

以我的知識(shí)，盡可能地客觀求真。能力有限，也有一定的取舍。如有補(bǔ)充，歡迎大家一起討論，一起進(jìn)步。

我是一人，喜歡書畫和藝術(shù)相關(guān)，關(guān)注我。2020年1月11日滬。