林沖的個(gè)性的確不像個(gè)武夫，像文人。他的個(gè)性和大多數(shù)文人的確很像。文人大多數(shù)都懦弱，而且有些還很“迂”，林沖這兩樣，全占了。關(guān)于林沖的懦弱，這一點(diǎn)，不勞我多說(shuō)，只要稍微讀過(guò)《水滸》的都能感受到。

文人是迂腐，但古代的文人不一定都懦弱，于謙懦弱嗎，文天祥懦弱嗎，陸秀夫懦弱嗎，不要一棍子隨便打死一群人，不是文就是弱和迂腐的代表，也不是武就是粗魯和愚蠢的象征。

林沖出身槍棒師家庭，武藝高強(qiáng)、有勇有謀、安分守己、循規(guī)蹈矩,他屬于統(tǒng)治階級(jí)的一員，原先是八十萬(wàn)禁軍教頭，過(guò)著安分守己的小康生活。林沖生活在這個(gè)腥風(fēng)血雨的朝代里，是從深厚的封建土壤中產(chǎn)生的，是官場(chǎng)腐敗的犧牲品。作為東京八十萬(wàn)禁軍教頭，本應(yīng)活得很好，天有不測(cè)風(fēng)云，人有旦夕禍福，厄運(yùn)來(lái)到他的頭上。緊接著便是攔路調(diào)戲他的女人，哄騙誘奸，栽贓，發(fā)配充軍、暗殺。一連串的打擊，都傾瀉到他頭上。一開(kāi)始林沖沒(méi)有反抗，他不愿跟上司鬧翻，更不想背叛朝廷，一味地退讓、委曲求全，總想尋找一個(gè)避難所，繼續(xù)過(guò)他教頭平靜的生活。林沖的退讓是自然的，是由他自身的地位所決定的。他繼承祖職，有一套祖?zhèn)鞯奶幨勒軐W(xué)，屈人之下，忍辱負(fù)重。但是，林沖還有性格的另一面，他結(jié)交天下英雄豪杰，比如像柴進(jìn)、魯智深等，都是有正義感的人物，加上他對(duì)統(tǒng)治者有一定的認(rèn)識(shí)，吐露出“男子漢空有一身本事，不遇明主，屈沉于小人之下，受這般窩囊氣”的不滿(mǎn)情緒。但是，總體來(lái)說(shuō)，林沖是壓抑的，是悲劇的，是作者想通過(guò)他來(lái)體現(xiàn)一種非常古老的無(wú)奈與憤懣，一種專(zhuān)制時(shí)代永恒的問(wèn)題。另外，從更普適的意義來(lái)說(shuō)，水滸世界里的林沖故事，還傳達(dá)出中國(guó)人－－尤其是有才干而善良的中國(guó)人那種深重的壓抑人生的滋味。 　　

水滸里的故事都是一種現(xiàn)實(shí)的寫(xiě)照，官場(chǎng)黑暗，好人無(wú)力申冤，壞人各種茍合，林沖并不是迂腐的迂，而是耿直，林沖能做八十萬(wàn)禁軍教頭，和家里的教育必定有很大干系，可是無(wú)論哪個(gè)王朝的富家教育，首要就是必須愚忠，再者就是耿直清白，尤其想當(dāng)官，更是必須要表現(xiàn)得和當(dāng)權(quán)者思想一路才行，你看高俅等各個(gè)王朝的奸臣，書(shū)讀的多不多不重要，但是見(jiàn)人說(shuō)人話(huà)，見(jiàn)鬼說(shuō)鬼話(huà)都是一流無(wú)敵的，所以他們都是奸臣。換言之，并不是林沖賣(mài)了魯智深，而是套話(huà)的人太狗血，每一個(gè)搬弄是非的故事都是一樣一樣的，歸根結(jié)底，制度問(wèn)題，制度不能一次性把所有人都奴化，于是過(guò)程中適者生存，不適者淘汰，這一百單八位好漢就是不適者。