 來源：滄州晚報、河北青年報等 版權(quán)歸原作者所有，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除 “你說我們勸張某喝那么多酒干什么呀？ 現(xiàn)在后悔也來不及了?！?/p> 近日，滄州孟村的李某懊惱地說。 原來，滄州孟村一男子張某 和朋友聚餐喝酒后開車回家， 翻入3米深的水溝里不幸身亡。 男子家人起訴了3位酒友。 參加朋友聚會，酒后駕車死亡 孟村的張某與李某、劉某、王某是十分要好的朋友。2019年3月的一天晚上19時許，張某應(yīng)李某、劉某、王某邀請一同到李某的家中吃飯。其間，4人喝了不少酒。 飯后，張某欲駕車返回孟村城區(qū)。李某、劉某、王某明知張某飲酒過量，不宜開車，仍任由張某駕車離去。當(dāng)天23時左右，張某因飲酒過量駕車沖進路邊水溝中，溺水身亡。 法院最終認(rèn)定3名酒友擔(dān)責(zé) 孟村法院經(jīng)過審理查明，2019年3月的一天晚上19時，張某應(yīng)李某、劉某、王某的邀請到李某家中吃飯。 席間，張某與李某、劉某、王某等人觥籌交錯，先后喝掉白酒3瓶，啤酒22瓶。最后，張某喝得酩酊大醉。 飯后，張某欲駕車返回城區(qū)。此時，李某、劉某、王某明知張某飲酒過量，已經(jīng)無法駕駛車輛，卻沒有勸阻，任由張某駕車離去。 大約23時，張某駕車失控沖進路邊3米多深的水溝內(nèi)。張某因飲酒過量喪失了自救能力，無法從車內(nèi)逃生，最終溺水身亡。 法官調(diào)解，3名酒友賠償20多萬元 在未出判決前，法官決定根據(jù)責(zé)任劃分，進行判前調(diào)解。對于法院的最終認(rèn)定，張某的家人并不認(rèn)同。他們認(rèn)為，張某去世完全是因為喝酒造成的。因此，和張某一起喝酒的朋友應(yīng)該承擔(dān)張某去世的責(zé)任。 共同飲酒需理性，未盡義務(wù)要擔(dān)責(zé) 孟村法院的工作人員說，依據(jù)相關(guān)法律中的公平責(zé)任原則，與受害人一同飲酒者應(yīng)承擔(dān)一部分賠償責(zé)任。 根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，在明知飲酒者酒后駕車而不加以勸阻的情況下，一旦飲酒者出事，共同飲酒者就要承擔(dān)一定的責(zé)任。因此，共同飲酒者應(yīng)對飲酒的人酒后駕車負有阻止的義務(wù)。 快過年了， 親朋好友聚會免不了喝酒， 但一定要注意適量飲酒， 不要勸酒， 更不能酒后駕車！ 擴散提醒更多人， 為自己和親朋好友的生命安全負責(zé)！ |
|
|
