一則國產(chǎn)品牌攀冰冰爪斷裂的新聞，悄然在朋友圈流傳。其實(shí)這早已不是什么新鮮事兒了，早在2015年，便有新疆山友發(fā)出示警，那一次，還只是前齒斷裂；而這一次，冰爪前掌整體斷裂。

所幸，依舊相安無事。所幸，事發(fā)時學(xué)生也只是在教練的帶領(lǐng)下進(jìn)行頂繩攀登。所幸，這事兒讓我們知道了，且準(zhǔn)備拿來說一說。

19年元旦假期，北京某高校社團(tuán)16名同學(xué)在桃源仙谷攀冰，攜帶的5副BRS品牌冰爪竟然有3副前掌斷裂。

無獨(dú)有偶，近期法國品牌PETZL生產(chǎn)的t24冰爪也出現(xiàn)了前齒斷裂問題，無論是上述的國產(chǎn)品牌BRS冰爪還是法國品牌PETZL冰爪，生產(chǎn)的產(chǎn)品也都標(biāo)稱(BRS品牌宣稱）通過CE認(rèn)證，可又緣何接二連三的出現(xiàn)問題？

一部分較少接觸攀冰運(yùn)動的山友可能意識不到危險所在，攀冰運(yùn)動不同于攀巖，需要竭盡全力的規(guī)避先鋒沖墜風(fēng)險，在圈內(nèi)，橫在眾人心里的：攀冰沖墜，非死即傷。而全卡冰爪的前齒甚至前腳掌斷裂，對攀冰者而言意味著手腳四個受力點(diǎn)瞬間減少為三個，意味著失去平衡，意味著極大可能發(fā)生沖墜，意味著不可控危險的到來。

考慮到一部分朋友在技術(shù)裝備的使用與保養(yǎng)方面也都存在一些問題，因此我們建議，即便是基于自身的安全考慮，技術(shù)器械的勤檢查與養(yǎng)護(hù)也是不可以簡略了事的。甚至對于一些不再信任（如經(jīng)歷過高空墜落的金屬器械）的技術(shù)裝備采取標(biāo)記（避免他人撿拾使用）更換處理。

據(jù)了解，BRS品牌第一批次生產(chǎn)的127副全卡冰爪系蘇州鑄造工廠代工出品，由于爪尖金屬含量配比出錯，緊急召回，前后召回過四次。第一次通知召回96副冰爪，此后陸續(xù)召回了19副，第四次是在2016年5月8日，召回1副，由此計(jì)有11副尚未召回。直到2019年1月，北京出現(xiàn)6副，沈陽出現(xiàn)1副，成都出現(xiàn)1副。

截止發(fā)稿前，尚有3副無法取得聯(lián)系。

然而，戶外裝備里，關(guān)系性命的，不僅僅是技術(shù)器械，一頂仿制帳篷能給你帶來的驚悚或許不亞于上述頂繩攀登中的冰爪斷裂。

去歲寒冬，登臨北京第一高峰東靈山，于海拔2200余米的鞍部扎營，是夜狂風(fēng)大作，幾無入眠。次日早起一見同伴，哆嗦于帳篷中，不語。

這是一頂結(jié)構(gòu)與MSR hubba一模一樣的某國產(chǎn)品牌帳篷，再回憶起數(shù)年前用于鰲太抵擋風(fēng)雨的MSR hubba，無語。

左右不過是一條郊游腐敗線，或許有人質(zhì)疑于帳篷的選擇，營地的選擇，大談裝備匹配的重要性，可是背不住一個事實(shí)：輕而易舉的就壞了。

誰也不敢保證，日常郊游的路線里，便沒有這樣突發(fā)的意外天氣?；蛟S，500塊錢帳篷與2000塊錢帳篷的區(qū)別就在于：仿得了外觀、結(jié)構(gòu)，替換了材料、強(qiáng)度。

其實(shí)，仿制濫造來說，不要說露營裝備了，便是連攀登技術(shù)器械的仿制品都有，比如petzl主鎖、petzl扁帶都在國內(nèi)發(fā)現(xiàn)過假冒偽劣，這可不是筆者自說自話，有圖為證：

根據(jù)PETZL中國發(fā)布的公告來看，仿制技術(shù)裝備范圍之廣堪稱駭人聽聞，從金屬鎖具到下降器材、上升器材；從編織類產(chǎn)品到救援用滑輪，真可謂一應(yīng)俱全。可這，都是要命的玩意！

試想利用繩索下降時下降器械制動的失效，試想救援時滑輪失效帶來的系統(tǒng)崩潰，試想建設(shè)保護(hù)站扁帶斷裂帶來的后果，說這等裝備制造商喪心病狂，置人命于罔顧也不為過！

對于部分戶外品牌來說，虛標(biāo)參數(shù)竟是習(xí)以為常的事情，甚至不夸張的說，淪為彼此競爭的手段。

挑幾個打眼兒的來說，羽絨行業(yè)水分就很大。畢竟大多數(shù)用戶買完一件羽絨衣褲或是睡袋，少有拆開看看里頭絨樣的，即便真正懂些行情的也未必分得清楚絨子含量98與95乃至90的區(qū)別。

這尚算是好的，更為普遍的還是“飛絲絨”“膠水絨”，真假混雜，可謂是無從辨別，尤其是膠水絨，將絨絲粘合在一起形成的大絨球，看上去一團(tuán)團(tuán)還挺蓬松，卻并不具備多少保暖能力。外觀上的高度仿真，讓不少精明的廠家找到了可鉆的空子。

上圖就是膠水絨的組織形態(tài)，乍一看也是大朵的白鵝絨，細(xì)看起來卻能發(fā)現(xiàn)，確是一絲絲連接起來的，最為重要的是，一次清洗后便會恢復(fù)本狀，徹底喪失羽絨保暖的功能。

單就成本考量上來說，某寶常見的兩三百元的羽絨睡袋，參數(shù)上敢寫上800蓬絨子含量95白鵝絨的，豈能有一個靠譜的參數(shù)？

虛標(biāo)原料是一方面，虛標(biāo)溫標(biāo)也是一個非常普遍且嚴(yán)峻的現(xiàn)象，做出口生意的廠家會被強(qiáng)制要求通過EN23537標(biāo)準(zhǔn)，該標(biāo)準(zhǔn)會對睡袋保暖和尺寸做出具體要求。但是大多數(shù)的廠家還是做內(nèi)銷生意，這個標(biāo)準(zhǔn)就很玄乎了，因此我們見到太多明顯不合常理的睡袋舒適溫標(biāo)。

有人說：“羽絨睡袋是凍不死人的，即便參數(shù)造假，充絨量大（厚實(shí)）也能應(yīng)付”，這個問題暫且不在此討論，但是聽信某些廠家標(biāo)出的溫標(biāo)，在真實(shí)山野環(huán)境中挨凍受寒的山友們一定清楚不希望再有下一次。

何況如今還有部分戶外領(lǐng)隊(duì)幫著推廣一些山寨品牌，看著參數(shù)漂亮，再打上小廠精品的標(biāo)簽，再經(jīng)過領(lǐng)隊(duì)們一番天花亂墜的宣講，初入門的小白們哪有不上當(dāng)?shù)牡览怼?/span>

說一千道一萬，只有增強(qiáng)自身的“眼力見兒才是正理，前段時間《戶外探險》發(fā)布的一篇睡袋選擇文章，特此附上鏈接，純干貨，無廣告：羽絨睡袋怎么選？看完這篇就明白了

戶外裝備里安全隱患存在的重災(zāi)區(qū)，也不光在仿制濫造，還有認(rèn)證虛標(biāo)。仿制濫造者或許還會虛標(biāo)參數(shù)，認(rèn)證虛標(biāo)確是從無到有“創(chuàng)造”出來。

相當(dāng)多的戶外運(yùn)動都涉及到技術(shù)器械的使用，簡單來說就有登山，攀巖，攀冰，繩降，探洞，瀑降，救援等諸多運(yùn)動?！癠IAA” “CE” “EN”等都是技術(shù)器械的常見標(biāo)識。

"CE"代表歐洲統(tǒng)一（CONFORMITE EUROPEENNE），是一種安全認(rèn)證標(biāo)志，也是進(jìn)入歐盟市場的強(qiáng)制性認(rèn)證標(biāo)志，被視為制造商進(jìn)入歐盟市場的護(hù)照。由于認(rèn)證的種類雜多，針對登山用品安全以外的額外要求較少，僅僅表示該產(chǎn)品適合于依照它所設(shè)計(jì)的用途使用。

而“UIAA”是國際登山聯(lián)合會這一組織名稱的英文縮寫，它是目前最為國際公認(rèn)有權(quán)威能為攀巖器材訂立標(biāo)準(zhǔn)的組織。當(dāng)裝備制造商將產(chǎn)品送審且產(chǎn)品通過UIAA規(guī)定的測試，就視為達(dá)到UIAA所訂的標(biāo)準(zhǔn)，允許使用UIAA標(biāo)識。由于這一組織的權(quán)威性和對攀登用品針對性的檢測，這項(xiàng)認(rèn)可更為使用者所接受。

"歐洲標(biāo)準(zhǔn)"—European Norms簡稱EN，其實(shí)和"CE"可不太一樣。目前使用這一標(biāo)準(zhǔn)的國家逐漸增多。區(qū)別于"CE"，該標(biāo)準(zhǔn)會為產(chǎn)品做針對性的測試，攀登器材方面，EN的大部份標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)于UIAA，但界定也相對嚴(yán)格。比如攀登用的動力繩來說，在一些特定條件下（比如沖墜），繩子應(yīng)有怎樣的表現(xiàn)，都有細(xì)致的要求。

假使百度“被UIAA拉黑的中國品牌”，搜索出來的結(jié)果也讓人甚是尷尬。18年12月24日到29日，在青海崗什卡雪山，青海登協(xié)組織了一期高山協(xié)作員培訓(xùn)班。一名參加培訓(xùn)的學(xué)員告訴筆者：培訓(xùn)期間部分學(xué)員使用的”ASOL"牌主鎖上標(biāo)記有UIAA。

前往UIAA官網(wǎng)檢索資料，目前合法持有UIAA安全認(rèn)證標(biāo)識的國內(nèi)品牌只有三家：KAILAS以及欣達(dá)、走天涯。并且值得說明的是，無論是KAILAS，還是欣達(dá)或是走天涯，持有認(rèn)證標(biāo)識，也都是部分產(chǎn)品通過UIAA安全認(rèn)證，大家購置時依舊需要了解清楚具體產(chǎn)品的認(rèn)證情況。

可以確定的是，上述的”ASOL"品牌不在其列。在某寶上搜索了該品牌生產(chǎn)的D型主鎖，僅售19.8元，售價倒是極低。

當(dāng)然，UIAA對于部分產(chǎn)品也是逐漸增加認(rèn)證的，比如大家廣泛使用的八字環(huán)，無論是國外的Black Diamond、Petzl,還是國內(nèi)品牌KAILAS、欣達(dá)等等都少有UIAA認(rèn)證。至于沒認(rèn)證的原因，大家都懂的。

哪一天如果大家看到某個品牌的八字環(huán)有UIAA認(rèn)證了，不用想，這可能是假的。

值得特別提醒的是，在UIAA官網(wǎng)上是可以查詢到品牌認(rèn)證信息的，以及會對出現(xiàn)問題和正在召回的產(chǎn)品進(jìn)行公示。

再去想想此前圈內(nèi)曝光的某國產(chǎn)品牌stop下降器斷裂（探洞運(yùn)動經(jīng)常使用的下降器）等都能有所耳聞，可是有一些悚然？

當(dāng)然，本意也并非引起大家對技術(shù)器械的不信賴，這些案例都是提醒你我謹(jǐn)慎購置、規(guī)范操作的重要性，命懸一線時，責(zé)任也不光集中在裝備本身，還有使用這些裝備的人。

畢竟裝備是死的，人是活的。

不得不說，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展（尤其是微信朋友圈的發(fā)展），戶外運(yùn)動里“上天入地”的參與者們越來越多，使用到技術(shù)器械的概率也越來越大。一個疏忽，命懸一線的可能還真不小。

對使用者而言我們提出的建議是規(guī)范學(xué)習(xí)、規(guī)范操作；對于生產(chǎn)廠家來說，能說的只有規(guī)范生產(chǎn)、誠信認(rèn)證。

在對所謂原始積累的闡述中，馬克思引用了鄧寧格的觀點(diǎn)，利潤會使資本膽壯：“百分之二十就會活潑起來；百分之五十就會引起積極的冒險；有百分之百就使人不顧一切法律；有百分之三百甚至不怕絞首的風(fēng)險?！?/span>

或許銷路很廣，暢銷數(shù)國；或許銷量很大，賺得盆缽兩滿；甚至用戶群體貪圖一時便宜，贊賞有加，但這終非企業(yè)謀求長久生存的發(fā)展道路。

但愿，未來的不久，再提起一部分國產(chǎn)戶外裝備，不會再是一個令人遺憾的話題。