乡下人产国偷v产偷v自拍,国产午夜片在线观看,婷婷成人亚洲综合国产麻豆,久久综合给合久久狠狠狠9

  • <output id="e9wm2"></output>
    <s id="e9wm2"><nobr id="e9wm2"><ins id="e9wm2"></ins></nobr></s>

    • 分享

      刑事案件的全部流程是什么,律師起到了什么作用?

       道德是底線 2020-01-12

      刑事案件的類型有很多,以下我只簡單講下一般上刑事案件的基本流程。

      一、案發(fā)。

      一般上,刑事案件的案發(fā)主要有以下幾種來源:

      1、單位或個人的報案、舉報。

      • 不知道犯罪嫌疑人是誰的——個人或者單位可以將自己知道的犯罪事實報告給公安機關(guān),此行為稱之為“報案”。

      • 知道犯罪嫌疑人是誰的——個人或者單位可以向公安機關(guān)揭發(fā)某個人的犯罪行為,此行為稱之為“舉報”。

      2、被害人或其法定代理人的報案、控告。

      • 不知道犯罪嫌疑人是誰的——被害人或其法定代理人可以將其人身或財產(chǎn)權(quán)利遭受侵害的犯罪事實報告給公安機關(guān),此行為稱之為“報案”。

      • 知道犯罪嫌疑人是誰的——被害人或其法定代理人可以向公安機關(guān)揭發(fā)犯罪嫌疑人及其犯罪事實,此行為稱之為“控告”。

      3、犯罪人的自首。

      • 自首,是指犯罪人在實施犯罪行為以后、尚未被發(fā)覺之前主動向公安機關(guān)投案的。

      4、司法機關(guān)自行發(fā)現(xiàn)犯罪事實或者犯罪嫌疑人。

      • 公安機關(guān),本身就肩負著打擊違法犯罪、維護社會治安的重要使命,當其在執(zhí)行公務(wù)中,一旦發(fā)現(xiàn)犯罪事實或者犯罪嫌疑人時,應(yīng)當主動立案偵查。

      ————

      公安機關(guān)從以上幾種來源得知犯罪信息后,應(yīng)當按照管轄范圍,迅速進行審查。

      • 認為有犯罪事實且需要追究刑事責(zé)任的時候,應(yīng)當立案;

      • 認為沒有犯罪事實,或者犯罪事實顯著輕微,不需要追究刑事責(zé)任的時候,不予立案。

      二、偵查階段(公安機關(guān))

      1、調(diào)查取證。

      • 對于已經(jīng)立案的刑事案件,公安機關(guān)應(yīng)當進行偵查,收集、調(diào)取犯罪嫌疑人有罪或者無罪、罪輕或者罪重的證據(jù)材料。

      2、訊問犯罪嫌疑人。

      • 訊問時應(yīng)當制作訊問筆錄,并經(jīng)被訊問人核對無誤后簽名按指印,該材料會作為后續(xù)案件審理過程中的證據(jù)之一(被告人供述)。

      • 犯罪嫌疑人自被偵查機關(guān)第一次訊問之日起,有權(quán)委托辯護人

      3、刑事拘留。

      • 公安機關(guān)拘留人的時候,必須出示拘留證。 拘留后,應(yīng)立即將被拘留人送往看守所羈押,最遲不得超過二十四小時。除無法通知的以外,應(yīng)當在拘留后二十四小時內(nèi),通知被拘留人的家屬。

      • 【犯罪嫌疑人自被偵查機關(guān)采取強制措施之日起,有權(quán)委托辯護人】

      4、逮捕。

      • 公安機關(guān)要求逮捕犯罪嫌疑人的時候,應(yīng)當寫出提請批準逮捕書,連同案卷材料、證據(jù),一并移送同級人民檢察院審查批準。

      • 檢察院對于公安機關(guān)提請批準逮捕的案件進行審查后,應(yīng)當根據(jù)情況分別作出批準逮捕或者不批準逮捕的決定。

      • 公安機關(guān)在收到檢察院的批準逮捕決定書后,開始執(zhí)行逮捕。逮捕人的時候,必須出示逮捕證。逮捕后,應(yīng)當立即將被逮捕人送看守所羈押。除無法通知的以外,應(yīng)當在逮捕后二十四小時以內(nèi),通知被逮捕人的家屬。

      5、起訴意見書。

      • 對于偵查終結(jié)的案件,公安機關(guān)應(yīng)當做到犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,并且寫出起訴意見書,連同案卷材料、證據(jù)一并移送同級人民檢察院審查決定。

      >>>>>>>>>>

      偵查階段的辯護人,只能是律師。

      辯護律師在偵查階段可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助;代理申訴、控告;申請變更強制措施;向偵查機關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關(guān)情況,提出意見。

      當然,最重要的是,在偵查階段,為了防止案件被污染,有人串供或代為毀滅證據(jù)等情況的發(fā)生,只有律師才可以會見在押的犯罪嫌疑人。

      三、審查起訴階段(檢察院)

      檢察院在審查案件的時候,必須查明:

      • (1)犯罪事實、情節(jié)是否清楚,證據(jù)是否確實、充分,犯罪性質(zhì)和罪名的認定是否正確;

      • (2)有無遺漏罪行和其他應(yīng)當追究刑事責(zé)任的人;

      • (3)是否屬于不應(yīng)追究刑事責(zé)任的;

      • (4)有無附帶民事訴訟;

      • (5)偵查活動是否合法。

      ————

      檢察院對于公安機關(guān)移送起訴的案件,一般情況下,應(yīng)當在一個月以內(nèi)作出決定。

      檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當作出起訴書,向法院提起公訴,并連同案卷材料、證據(jù)一并移送到人民法院。

      >>>>>>>>>>

      審查起訴階段的辯護人,可以是辯護律師(律師),也可以是其他辯護人(人民團體或者犯罪嫌疑人所在單位推薦的人; 犯罪嫌疑人的監(jiān)護人、親友)。

      辯護律師自檢察院對案件審查起訴之日起,可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的案卷材料;其他辯護人經(jīng)檢察院許可,也可以查閱、摘抄、復(fù)制上述材料。

      此外,辯護人也可以收集證明犯罪嫌疑人無罪或者罪輕的證據(jù)。

      四、審理階段(法院)

      1、送達起訴書

      • 法院受理一起刑事案件后,應(yīng)當向被告人送達起訴書,并告知被告人可以委托辯護人(律師)。

      2、開庭審理。

      • 第一步,法庭準備階段。核對被告人基本信息。

      • 第二步,法庭調(diào)查階段。公訴人宣讀起訴書——被告人、被害人可以就起訴書指控的犯罪事實進行陳述——公訴人可以訊問被告人; 被害人及其代理人、辯護人,經(jīng)審判長許可,可以向被告人發(fā)問; 審判人員可以訊問被告人——公訴人、被害人及其代理人、被告人、辯護人依次向法庭出示證據(jù),以證明自己的意見。

      • 第三步,法庭辯論階段。由控辯雙方發(fā)表辯論意見,意見分歧較大的,由審判員總結(jié)爭議焦點,進入二次辯論。

      • 第四步,法庭陳述階段。被告人享有最后陳述的權(quán)利,這是被告人最后一次向法庭陳述的機會。

      3、宣判。

      • 案件經(jīng)合議庭評議后,應(yīng)當公開進行宣告判決。

      • 當庭宣告判決的,應(yīng)當在五日以內(nèi)將判決書送達當事人和檢察院;定期宣告判決的,應(yīng)當在宣告后立即將判決書送達當事人和檢察院。判決書應(yīng)當同時送達辯護人、訴訟代理人。

      4、執(zhí)行。

      • 刑事案件的上訴期限一般為,收到判決書后的第二日起開始計算10天。

      • 如果上訴期內(nèi),被告人不服法院判決,提起上訴的,法院會將被告人的上訴狀以及案卷材料一并移交上一級人民法院,由上一次人民法院進行二審。

      • 如果上訴期內(nèi),被告人沒有提起上訴的,上訴期滿后,由法院向看守所下發(fā)執(zhí)行通知書,看守所再對各個被告人進行統(tǒng)一安排,移送到不同的監(jiān)獄服刑。

      >>>>>>>>>>

      審理階段的辯護人,依然可以是辯護律師(律師),也可以是其他辯護人(人民團體或者犯罪嫌疑人所在單位推薦的人; 犯罪嫌疑人的監(jiān)護人、親友)。

      辯護律師可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的案卷材料;其他辯護人經(jīng)法院許可,也可以查閱、摘抄、復(fù)制上述材料。

      開庭審理時,辯護人可以為被告人做辯護,發(fā)表辯護意見、向法庭提交證明被告人無罪或者罪輕的證據(jù)……

        本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡(luò)存儲空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息,謹防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點擊一鍵舉報。
        轉(zhuǎn)藏 分享 獻花(0

        0條評論

        發(fā)表

        請遵守用戶 評論公約

        類似文章 更多