中印對抗已經(jīng)一個多月了。雙方仍充滿動力，無意放棄。他們吸引了他們的愛國者提供建議和建議。大家都很有責(zé)任感。在我國，隨著人們對洞朗地區(qū)形勢認(rèn)識的不斷深入，各種戰(zhàn)略思想接踵而至。其中，向南到西里古里，切斷East和西印度，然后聚集和消滅印度軍隊的東部集團(tuán)，以恢復(fù)西藏南部已經(jīng)成為一個非常熱門的話題。7月26日，一位香港媒體軍事專家直接向印度總理莫迪高呼：“中國一定會切斷西里古里走廊，使你的東北成為一個島嶼”，使西里古里再次進(jìn)入人們的視野。在許多地圖上可以看到，所謂的西里古里走廊位于印度東北部（圖1，紅色圓圈位置）。在這里，印度的領(lǐng)土被尼泊爾和孟加拉國“夾”在一起，形成了一條非常薄的走廊，所以有一個城市叫西里爾。據(jù)說這個地方只有20公里寬，靠近喜馬拉雅山脈中部的亞東突起——西里古里離亞東縣不到100公里。如果它是機(jī)械化的，一兩天內(nèi)就會被殺死。難怪軍事專家認(rèn)為，只要一搏，這根細(xì)細(xì)的喉嚨就會被切斷，印度東北部也會與大陸失去聯(lián)系。

然而，如果我們看另一張地圖，我們可以看到它一點也不不同。在這張圖片中，我們可以看到這是一個平原地區(qū)，北部有山脈，河流縱向流動。就東西交通而言，除了攔河壩外，沒有障礙，這就是西里古里附近的真實地形，走廊在哪里？那么，地圖是白色的，西里古里走廊在哪里？

不難看出，所謂的西里古里走廊只是尼泊爾和孟加拉國邊界線“夾”在一起的政治走廊。其存在的前提是印度將尊重自己與上述兩個國家的國界。否則，印度可以繞過所謂的西里古里走廊，穿過孟加拉國西北部或尼泊爾東南部。因此，西里古里走廊是否真的像一些人說的那樣具有戰(zhàn)略意義，只取決于兩個方面——從政治上講，印度是否敢于越境，尼泊爾和孟加拉國是否允許印度越境？從技術(shù)上講，這兩種運輸系統(tǒng)能否滿足印度軍隊“繞行”的需要？如果答案是肯定的，那么西里古里走廊并不是一些軍事專家所說的。

首先，有人認(rèn)為，盡管印度可能敢于繞道而行，“孟加拉國不愿意把戰(zhàn)爭引入自己的國家”，因此印度將不允許使用自己的土地運輸軍隊。然而，盡管孟加拉國有決心，它是否有勇氣和力量阻止印度軍隊通過？別忘了，從最初的“東巴基斯坦”到后來的“孟加拉國”，誰做出了最大的貢獻(xiàn)？更別說孟加拉國前年才與印度達(dá)成“土地交換協(xié)議”，有效解決了兩國邊界爭端。更重要的是，讓孟加拉國依靠一支只有200輛坦克和裝甲車的10萬大軍來對抗幾十年來一直站在枕頭邊的印度軍隊，以造福中國，并不像一些人想象的那么容易。更別說弱小的尼泊爾了。

其次，有人認(rèn)為，在孟加拉國方向，“因為雅魯藏布江（雅魯藏布江下游）與雅魯藏布江（雅魯藏布江下游）、提斯塔河、梅哈南達(dá)河、恒河等河流匯合的雅魯藏布江平均寬度不少于15公里，擁有世界第一流。這條河上唯一的一座橋一旦被毀，在戰(zhàn)爭期間就很難恢復(fù)。然而，只要仔細(xì)看地圖，就不難發(fā)現(xiàn)，賈穆納河發(fā)源于中國，流經(jīng)印度東北部，流經(jīng)孟加拉國中部。它很長一段時間不在西里古里走廊的地理范圍內(nèi)，距離印度和孟加拉國西部邊境100多公里。為什么印度軍隊要到目前為止？加穆納河以西的孟加拉國土地不足以讓印度軍隊繞過尼泊爾東南部的西里古里，因為它位于西里古里走廊的上游方向，河流只能更小，所以交通難度不比西里古里走廊差多少。

此外，對中國軍隊來說，還有一個非常不利的重要因素——因為中國對印戰(zhàn)爭不可避免地強調(diào)軍事和政治上的勝利，絕不會隨便進(jìn)入第三國領(lǐng)土，陷入“侵略”的借口。由于歷史上與印度的傳統(tǒng)關(guān)系，不丹、尼泊爾和孟加拉國不可能允許中國軍隊通過自己的領(lǐng)土進(jìn)攻印度。因此，即使我們不考慮戰(zhàn)略可行性，中國真的想派出部隊切斷西里古里走廊。因此，我軍只能在狹窄的走廊上使用，因為我軍不能進(jìn)入尼泊爾和孟加拉國的領(lǐng)土，而印度軍隊則會通過尼日利亞和孟加拉國的領(lǐng)土，從雙方肆無忌憚地包圍我軍——兩國有效阻止這一行動的可能性極低?？紤]到東亞投射（即圖4在中國的位置）穿山越嶺的野戰(zhàn)保障難度，一旦我軍糾結(jié)于前方，兩翼迂回，誰切斷誰的后路仍不確定。如果我們想擴(kuò)大印度尼西亞和孟加拉邊境的西里古里走廊的防線，以防止其兩翼迂回，狹隘的走廊將失去意義。 

既然派出地面部隊有風(fēng)險，我們能不能像一位軍事專家說的那樣，“在平均寬度超過10公里的布拉馬普特拉河、平均寬度超過5公里的梅哈南達(dá)河和其他河流上，橋梁非常有限，解放軍的精確制導(dǎo)炸彈和火箭很容易將其炸毀”，為了達(dá)到“徹底摧毀你的軍事支援”的目的，“制度、戰(zhàn)斗意志和人民意志”是什么？另外，工程師似乎忘記了有一種部隊叫周橋兵。如果你在地圖上粗略地測量一下，就不難找到它。相關(guān)目標(biāo)距離中印邊境約四五十公里，距離200公里。無論是使用遠(yuǎn)程火炮還是航空兵，都對學(xué)校的射擊和制導(dǎo)提出了很高的要求。在沒有大規(guī)模地面部隊的情況下，我們的特種部隊只能進(jìn)入印度東北部的平原地區(qū)。為了對抗印度軍隊必須關(guān)注的橋梁，永遠(yuǎn)不能“輕易轟炸”?？梢钥闯觯瑹o論是切斷西里古里走廊，分裂East和西印度，還是消滅東部集團(tuán)，利用這個機(jī)會，恢復(fù)西藏南部的宏偉構(gòu)想，或依靠遠(yuǎn)距離精確打擊，陳冰的創(chuàng)新方法，打擊敵人自己的領(lǐng)土，實際上只是由于對真實戰(zhàn)場環(huán)境的無知而產(chǎn)生的錯覺。要想真正解決問題，就必須從“寸土必爭”、“寸土必爭”的邊境對峙入手，在前線戰(zhàn)場上做文章。更重要的是，在中美經(jīng)濟(jì)文化競爭日益激烈的今天，在總體穩(wěn)定的非主方向上大打出手，無疑會阻礙主方向上的能源和資源。愛國與否，確實值得認(rèn)真分析