遇到過有提問者對一群陌生人問：你怎么看季羨林“大多數(shù)人的一生一無意義，二無價值”這句話？

而聽眾往往因為“大多數(shù)”三個字，潛意識就把自己包含進(jìn)去了，每個聽眾都暗自思忖“我的人生怎么可能沒意義？”一場激烈爭論就此產(chǎn)生。

爭論的根源不在于季羨林這句話到底說了什么，而是提問者沒有讓自己和聽眾處于同一語境中。提問者“斷章”出這一句話，就要向聽眾“取義”，不介紹背景與語境，想當(dāng)然的默認(rèn)各行各業(yè)的聽眾都應(yīng)該知道所有潛臺詞，這不是一種好的提問方法。

其實，季羨林這句話是有寫作背景和上下文語境的，單獨截出突兀的一句讓人來評，的確會引起一些誤會。季羨林自己也知道，寫雜文難免不帶刺兒，他曾說：請普天下人千萬別“對號入座”，他的刺兒是針對某一個現(xiàn)象，決不針對某一個人。

我們先來了解季羨林寫出這句話的背景。

季羨林1911年出生，2009年去世。山東聊城臨清人。是國際著名東方學(xué)大師、語言學(xué)家、文學(xué)家、國學(xué)家、佛學(xué)家、史學(xué)家、教育家和社會活動家。他歷任中國科學(xué)院哲學(xué)社會科學(xué)部委員、聊城大學(xué)名譽(yù)校長、北京大學(xué)副校長、中國社會科學(xué)院南亞研究所所長，是北京大學(xué)的終身教授。

“根據(jù)我個人的觀察，對世界上絕大多數(shù)人來說，人生一無意義，二無價值。他們也從來不考慮這樣的哲學(xué)問題。”這句話出他的《漫談人生的意義和價值》一文，寫于1995年，84歲高齡時。文章收錄在《季羨林談人生》一書中。

季羨林寫此文起因是上海的《新民晚報》“夜光杯”副刊約他寫“人生漫談”雜文，每篇千字，每月發(fā)兩篇。后來結(jié)集出版的《人生漫談》序中說，這系列文章的主題思想由該報的編輯建議。

季羨林先生寫專欄時80多歲，他自我調(diào)侃，自己一個耄耋老人，經(jīng)歷了中國幾個朝代，還當(dāng)了2個多月宣統(tǒng)皇帝的臣民，走遍了世界三十個國家，也算是識透了蕓蕓眾生相，也是頗有資格跟青年讀者們聊聊人生了。

季羨林先生在《做真實的自己》中，談到出于對自己性格的自知之明，遠(yuǎn)遠(yuǎn)還夠不上社會學(xué)家，但是作為中國知識分子的傳統(tǒng)，還是關(guān)心國家大事的。

季羨林先生《人生漫談》系列的誕生，正是他秉承著中國知識分子的傳統(tǒng)，回應(yīng)了報社代表社會對他的呼喚。

現(xiàn)在的《新民晚報》夜光杯副刊

我們再來分析季羨林寫出這句話的心態(tài)。

季羨林平時常寫的是散文、隨筆。雜文并不擅長。魯迅是公認(rèn)的雜文大家。學(xué)者也普遍認(rèn)為，雜文必須有所諷刺，應(yīng)當(dāng)鋒利如匕首，行文似擊劍。

1995年的社會，在季羨林看來，是乾坤朗朗。他極度肯定了社會和人民的進(jìn)步。他以老者的身份，懷著一顆愛青年的心，寫出警醒的文字，希望社會變得更好。我們看看季羨林自己的描述：

“自改革開放以來，……，光天化日，乾坤朗朗，在政治、經(jīng)濟(jì)、文化、教育等各個方面都有了顯著的進(jìn)步和變化。人民的生活有了提高，人們的心情感到了舒暢。這個事實是誰也否定不了的。但是，……，當(dāng)前的社會還是有陰暗面的，我見到了，如果悶在心里不說，便如骨鯁在喉，一吐為快?！?/p>

總之他認(rèn)為，雜文時代并沒有過去，匕首式的雜文，投槍式的抨擊，還是十分必要的。

他拿起了匕首，三年間在專欄寫了七十篇雜文。

《季羨林談人生》封面

我們來感受季羨林寫出這句話的意義。

季羨林對自己的雜文一直是沒有信心的。但是這一系列“談人生”的文章在《新民晚報》“夜光杯”副刊登出后，出乎他的意料，常常收到讀者來信贊成他的看法，并提出新的問題與他交流。而且他的文章被大量轉(zhuǎn)載，產(chǎn)生了較大的社會影響。這是他堅持寫專欄的動力。

在《漫談人生的意義和價值》一文中，季羨林談到，自己年輕時認(rèn)為討論人生的價值和意義，遠(yuǎn)不如踏踏實實干幾件事好?？僧?dāng)自己到了望九之年的當(dāng)下，他看到了這樣一些現(xiàn)象：

有的“手里攥滿了鈔票，白天兩頓美食城，晚上一趟卡拉OK，玩一點小權(quán)術(shù)，耍一點小聰明，甚至恣睢驕橫，飛揚(yáng)跋扈，昏昏沉沉，渾渾噩噩，等到鉆入了骨灰盒，也不明白自己為什么活這一生?！?/p>

有的“終日為衣食奔波，愁眉苦臉，長吁短嘆。即使日子還能過得去的，不愁衣食，能夠溫飽，然也終日忙忙碌碌，被困于名韁，被縛于利鎖。同樣是昏昏沉沉，渾渾噩噩，不知道為什么活這一生。”

僅僅針對這種現(xiàn)象，他才寫出那樣一句話：對世界上絕大多數(shù)人來說，人生一無意義，二無價值。

緊接著這一現(xiàn)象之后，他樂觀地提出：

我相信，不管還要經(jīng)過多少艱難曲折，不管還要經(jīng)歷多少時間，人類總會越變越好的，想要達(dá)到這個目的，必須經(jīng)過無數(shù)代人的共同努力。

他給青年人的人生建議是：如果人生真有意義與價值的話，其意義與價值就在于對人類發(fā)展的承上啟下、承前啟后的責(zé)任感。

“傳承”的責(zé)任感，呈現(xiàn)著季羨林作為中國知識分子的擔(dān)當(dāng)。他鼓勵青年人擔(dān)當(dāng)起對人類社會的發(fā)展的責(zé)任感，與北宋張載的“為天地立心，為生民立道，為去圣繼絕學(xué)，為萬世開太平。”頗為互通。

我的結(jié)束語。

了解了語境之后，再來平和地感受這句話，感受到的是崇高的使命感和歷史的責(zé)任感，哪里還會出現(xiàn)問與答不在一個維度的沖突？

我始終堅持一個觀點：提問或討論時，一定要確保全體參與者是在統(tǒng)一的問題背景以及約束條件下進(jìn)行的，這是大家繼續(xù)討論下去的共同基石。否則，就會出現(xiàn)“關(guān)公戰(zhàn)秦瓊”。

我在文中多次提到季先生寫這句話時84歲，我是敬佩他，在年長之時，在明知寫帶刺兒的文字會引來麻煩，仍然率真的去寫了，給青年朋友們帶來了正能量滿滿的人生建議！

季先生說：我的文字雖然不是匕首，不像投槍。但是，說不定什么時候就會碰到某一些人物的瘡疤。在我完全不知道的情況下，就樹了敵，結(jié)了怨。這是我咎由自取，怪不得他人。

我是“有女如玉書中尋”，關(guān)注我，共同追尋如玉的美好