|
能夠分辨背馳后，就能夠進行較為準確的操作，接下來要關(guān)心的，就是背馳之后會發(fā)生些什么。注意，這里的分析就是對走勢進行最根本的分類，在理論中將普遍的現(xiàn)象進行廣泛的分類，那實際中就不需要每天有事沒事的來分個類什么的，在實際中天天分類的，歸根結(jié)底，是沒有把理論的分類搞的十分清楚明白。纏中說禪背馳-轉(zhuǎn)折定理：某級別趨勢的背馳將導(dǎo)致該趨勢最后一個中樞的級別擴展、該級別更大級別的盤整或該級別以上級別的反趨勢。定理一共表述了某級別趨勢背馳后出現(xiàn)的三種情況：一、該趨勢最后一根中樞的級別擴展；二、該級別更大級別的盤整；三，該級別以上級別的反趨勢。這三種情況的力度依次加強。該級別趨勢最后一個中樞之后的次級別走勢背馳，那么其后至少會出現(xiàn)同級別的一次反抽，該反抽最簡單的結(jié)構(gòu)需要三段次級別組成。那么該反抽的這三段次級別走勢，必然至少有一段和該趨勢的最后一個中樞波動區(qū)間的極值，即中樞波動的最高點GG或最低點DD，相互重疊。由第十九課的內(nèi)容就非常清楚的得出結(jié)論，該趨勢的最后一個中樞級別擴展。如果該反抽連中樞的波動極值都不能觸及，那么該反抽等同于再次形成該趨勢的一個新中樞，那么前一個中樞就不是該趨勢最后一個中樞，這和題目相矛盾。所以某級別趨勢背馳后，最弱的反抽就是使得該趨勢最后一個中樞級別擴展的情況。需要注意的是，這種情況下，雖然該反抽并沒有回到中樞區(qū)間[ZD,ZG]，但是這并不是第三類買賣點，因為第三類買賣點規(guī)定的對中樞的回抽是次級別的走勢，但是該反抽是和中樞同級別的，所以不是第三類買賣點。 進一步的分析該反抽。顯然，該反抽至少由三段次級別走勢構(gòu)成，并且由上面的分析就知道，這三段次級別走勢，任意一段都沒有回到前面的中樞，因此，該反抽的第一段次級別結(jié)束時，必然存在一個第三類買賣點，一般來說，該第三類買賣點不具備參與價值。這一條與上一條有一個共同特點，就是都產(chǎn)生高級別中樞，不同之處在于，高級別中樞產(chǎn)生的方式不同，我相信很多人都沒有真正明白，都產(chǎn)生高級別中樞，為什么兩種情況又不一樣呢。其實很簡單，兩種情況對于中樞的認同，采取的是不同的標(biāo)準。假設(shè)某一段走勢有兩個中樞，其走勢可表示為a A b B c，其中A,B是兩個中樞，a、b、c是連接中樞的次級別以下走勢。這時如果c發(fā)生背馳，由背馳-轉(zhuǎn)折定理第一種情況就很容易知道，這里必然產(chǎn)生一個和A、B同級別的中樞C，圍繞C中樞的波動和圍繞B中樞的波動重疊，這時候B中樞產(chǎn)生級別的擴展，這種情況下，B和C只承認一個中樞，簡單的講，就是要么這時候?qū)看做是C的內(nèi)部中樞內(nèi)部結(jié)構(gòu)，要么將C看做是B的中樞內(nèi)部結(jié)構(gòu)，注意，這與下面要講的內(nèi)容就不一樣了。同樣的a A b B c走勢，當(dāng)c發(fā)生背馳，出現(xiàn)一個和B同級別的中樞C后，C的波動區(qū)間和B的中樞區(qū)間重疊。這種情況下，B和C兩個中樞都被承認，并且各自獨立。這里和前面的情況的區(qū)別是，前面只承認一個中樞，因此是沒有新的走勢類型的，原走勢類型仍然延續(xù)，而第二種情況，由于承認兩個中樞，所以是存在新的走勢類型的，原走勢類型已經(jīng)結(jié)束。如果新走勢類型只存在一個中樞，那么新走勢類型就是一個盤整，其后，必然連接另一個趨勢，這三個走勢類型就構(gòu)成更高級別的中樞，或者叫更高級別的盤整。第二種情況這樣構(gòu)成的中樞和第一種情況級別擴展的中樞，二者的級別顯然是一樣的，但是意義卻不同。這個問題留一個尾巴，以后專門在講級別的時候再說，不然這個地方講的太復(fù)雜，又搞的跟原文一樣難懂了。相對于前面兩種情況，這個就很容易理解了。在第二種情況下，如果新的走勢類型出現(xiàn)兩個以上中樞，就是這種情況。由本節(jié)就知道了反彈的最低要求是什么，所以那種離最后一個中樞波動最遠的次級別背馳，就成為抄底的絕佳對象。另外，本節(jié)只是說反彈的最小力度是使最后一個中樞的級別擴展，可沒有說，最后一個中樞的級別擴展，就是反彈。注：好復(fù)雜，我自己寫的寫的都暈了，各位看懂沒有。自己明白是一回事，把心里明白是事情，寫明白，還真是費勁。 lllkkk 其實也可不暈,這是講背弛后走勢發(fā)展的幾個階段和可能.在實戰(zhàn)中,要根據(jù)纏論其它原理多級別監(jiān)控走勢的發(fā)展,采取相應(yīng)的措施,不是說一見背馳就大漲,大賺,否則的話,那纏論也太簡單了,股市也太簡單了,還有誰會虧錢?這樣的股市是開不下去的.纏論此定理后面蘊涵的實戰(zhàn)操作技術(shù)是纏論最基楚,最核心的東西.纏論的全部理論[公開的和未公開的]最終都為此操作服務(wù).不明白的無論怎么告訴你你也不會明白,明白的無論怎么也不會明白的告訴你.108課明白的告訴你了嗎?精研理論,實戰(zhàn)中開悟,別無它法,即使這樣,成者也稀.這是股市定數(shù)所定,此定數(shù)若有改變,股市將不復(fù)存在. beikyou 需要注意的是，這種情況下，雖然該反抽并沒有回到中樞區(qū)間[ZD,ZG]，但是這并不是第三類買賣點，因為第三類買賣點規(guī)定的對中樞的回抽是次級別的走勢，但是該反抽是和中樞同級別的，所以不是第三類買賣點。
進一步的分析該反抽。顯然，該反抽至少由三段次級別走勢構(gòu)成，并且由上面的分析就知道，這三段次級別走勢，任意一段都沒有回到前面的中樞，因此，該反抽的第一段次級別結(jié)束時，必然存在一個第三類買賣點，一般來說，該第三類買賣點不具備參與價值。
纏禪纏 請教：這樣理解：一、該趨勢最后一個中樞的級別擴展。是否正確
以5F上漲趨勢：當(dāng)5F最后一個中樞的上漲段（次級別的假如b）出現(xiàn)背馳時，必然有一個回落段，就是博主所說的反抽。如果是三賣，這段回落后會再次向上反抽，而反抽高點不觸及5F最后一個中樞才為三賣點。
而博主一直用反抽段來分析，即5F上漲段假如b的背馳時的回落段。 可參考58課中的13到14段。為博主所說的反抽段，即我說的回落段。而三賣并不是此段中的波動出現(xiàn)的三賣點。而是反抽上來的16點。 因為我是以上漲為例的，所以你說的反抽，應(yīng)該就是出現(xiàn)c段后的回落段吧。 我是以你的：該級別趨勢最后一個中樞之后的次級別走勢背馳，那么其后至少會出現(xiàn)同級別的一次反抽，該反抽最簡單的結(jié)構(gòu)需要三段次級別組成。所以我理解是當(dāng)c出現(xiàn)背馳后必然有回抽，而此回抽正是你所講的由三個次級別走勢構(gòu)成的。 一個5分鐘級別的上漲，應(yīng)該次級別是5分鐘線段，其中不牽扯1分鐘級別： 但是5F上漲走勢是的a b c應(yīng)該不是本級別的線段，而應(yīng)該是次級別或次次級別的走勢啊，不對嗎？ 該反抽的級別是高于c的，如果是a A b B c背馳后面反抽的話，應(yīng)該是C，而不是和c同級別的d。： 現(xiàn)在明白博主講的反抽了，一直以為是d，想了好久，才有如上錯誤的理解。 任意非次級別走勢，都可以通過同級別分解，將其視為次級別走勢。 是的。 整個理論要融會貫通，不要只對某一些東西進行單方面的思考。 是的?，F(xiàn)在還挺難的。要慢慢跟著博主的課程和解盤加深理解，不斷提高。 原文地址：http://blog.sina.com.cn/s/blog_5d383cf70100gc0j.html 學(xué)習(xí)他人的文章，應(yīng)該去思考和解讀提問，以上也是貼出評論的用意，歡迎大家在留言討論 本文轉(zhuǎn)至網(wǎng)絡(luò)，文中觀點不代表本平臺，僅供學(xué)習(xí)交流，如原作者有異議可以聯(lián)系刪除！
|
