|
陪審團(tuán)近日做出了與iPhone、Mac及其他設(shè)備中使用的Wi-Fi芯片有關(guān)的裁決。 周三，加利福尼亞聯(lián)邦陪審團(tuán)命令蘋果及零部件供應(yīng)商博通向加州理工學(xué)院支付11億美元的損害賠償金，原因是這兩家公司侵犯了這所知名大學(xué)的三項(xiàng)數(shù)據(jù)傳輸專利：美國專利7116710、7421032和7916781。 這些專利采用的方法是802.11n和802.11ac這兩項(xiàng)WiFi標(biāo)準(zhǔn)中所用的糾錯(cuò)技術(shù)的基礎(chǔ)，具體來說涉及博通芯片中的IRA/LDPC編碼器，IRA指不規(guī)則重復(fù)累積碼，LDPC指低密度奇偶校驗(yàn)。九人陪審團(tuán)經(jīng)過兩周的審判后商議不到5小時(shí)就作出了裁決：自2010年以來，蘋果和博通侵犯了加州理工學(xué)院三項(xiàng)專利中的五項(xiàng)所有權(quán)。陪審團(tuán)駁回了加州理工學(xué)院的這一指控：自2016年訴訟提出以來，這兩家公司一直在有意侵犯其專利。博通是此案的第一被告，蘋果之所以被列為第二被告，是由于它在iPhone 5及后續(xù)款式的智能手機(jī)、iPad、MacBook Air以及蘋果手表等產(chǎn)品中使用博通侵權(quán)的WiFi芯片。該技術(shù)與2010年至2017年數(shù)億部iPhone、iPad、Mac及其他設(shè)備中所使用的Wi-Fi芯片有關(guān)。蘋果在法庭文件中辯稱，它理應(yīng)與2016年提出的這起訴訟無關(guān)，因?yàn)樗c其他許多手機(jī)制造商一樣使用現(xiàn)成的博通芯片。蘋果辯稱：“加州理工學(xué)院針對(duì)蘋果的指控完全基于蘋果的iPhone、Mac以及支持802.11n或802.11ac的其他設(shè)備中使用了涉嫌侵權(quán)的博通芯片這一點(diǎn)。博通制造被指控的芯片，而蘋果只是產(chǎn)品中含有被指控芯片的間接下游廠商。”據(jù)路透社報(bào)道，不過陪審團(tuán)還是持不同意的態(tài)度，裁定蘋果必須向加州理工學(xué)院支付8.378億美元，博通必須支付2.702億美元。蘋果在周三沒有發(fā)表任何評(píng)論，只表示計(jì)劃對(duì)該裁決提出上訴。博通在一份聲明中說：“我們不同意該判決的事實(shí)和法律依據(jù)，打算提出上訴。”加州理工學(xué)院在一份聲明中稱，它對(duì)該裁決“感到高興”。加州理工學(xué)院稱：“作為一家非營利性高等教育機(jī)構(gòu)，加州理工學(xué)院致力于保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，以履行其使命，即通過與教學(xué)相結(jié)合的研究來擴(kuò)大人類知識(shí)、造福社會(huì)。”長期以來，博通一直是蘋果設(shè)備的主要部件供應(yīng)商，為iPhone、Mac及其他設(shè)備提供數(shù)量眾多的Wi-Fi、藍(lán)牙及其他連接芯片。該公司上個(gè)月在報(bào)告年度財(cái)務(wù)業(yè)績時(shí)表示，上一個(gè)財(cái)年的收入中大約20%來自蘋果。隨后在上周，博通表示已簽訂了為期多年的協(xié)議，為蘋果提供無線部件。博通稱有望從該協(xié)議獲得150億美元。此案本身因一位關(guān)鍵人物的特別證詞而備受關(guān)注：博通工程師Alvin Lin，他是頗有爭議的大多數(shù)技術(shù)的首席架構(gòu)師。Lin本人沒有出庭作證，此舉促使加州理工學(xué)院控訴博通“把他藏了起來”，這家芯片設(shè)計(jì)公司否認(rèn)了這一說法。出示給陪審團(tuán)的這份特別證詞顯示，被問及當(dāng)時(shí)他人在哪里以及從何處獲得碩士學(xué)位時(shí)，Lin似乎一頭霧水。他告訴一臉困惑的審問人員，我不明白這個(gè)問題。后來被問及是否知道低密度奇偶校驗(yàn)是什么（他為博通芯片里面所含的該技術(shù)編寫了源代碼）時(shí)，他同樣一問三不知。一項(xiàng)涉及金額高達(dá)11億美元的裁決對(duì)于專利行業(yè)而言值得注意。近十年前蘋果指控三星侵犯其專利時(shí)，陪審團(tuán)在2012年的審判中命令三星因抄襲iPhone設(shè)計(jì)向其競(jìng)爭對(duì)手支付逾10億美元的費(fèi)用。這個(gè)金額在當(dāng)時(shí)被認(rèn)為具有里程碑意義，后來數(shù)額下調(diào)；這兩家公司在2018年最終就這起訴訟達(dá)成了和解，具體金額未透露。
|
