你品,你細(xì)品。
“邏輯學(xué)”是“哲學(xué)與科學(xué)共同的底層基石”,代表著“人類理性思維的具象原理”,是立身處世的“根本學(xué)問”。 優(yōu)秀的人的最基本素養(yǎng),就是“講邏輯”,也盡量避免與不講邏輯的人打交道。 本文要怎么講“邏輯學(xué)”?本文“將邏輯學(xué)與集合論相溝通”,主要基于兩本經(jīng)典—— 邏輯學(xué)與集合論的經(jīng)典著作 第一本是《簡(jiǎn)單的邏輯學(xué)》,作者是著名的美國(guó)邏輯學(xué)教授麥克倫尼,這本書被香港中文大學(xué)奉為“40本英文經(jīng)典之一”,是最受哈佛大學(xué)師生歡迎的邏輯學(xué)入門書,可以說(shuō)一本156頁(yè)的小書把邏輯學(xué)的基礎(chǔ)精要提煉了出來(lái),而且還突出強(qiáng)調(diào)了28個(gè)非邏輯的思維方式。 然而,科技千里眼反復(fù)學(xué)習(xí)多遍后,其實(shí)并不太建議理工學(xué)生購(gòu)買閱讀,主要是有這么3點(diǎn)原因:
(當(dāng)然也不阻止哲學(xué)大神或文科才子拿它當(dāng)做休閑讀物) 本文將融合理工基礎(chǔ)“集合論”的方法來(lái)具象地、快速地、結(jié)合中文習(xí)慣地講解便于應(yīng)用的邏輯學(xué)精要。集合論部分參考的是經(jīng)典名著《集合論導(dǎo)論》,相信有理工基礎(chǔ)的讀者,能夠毫無(wú)阻礙地從此可以自信地講“我學(xué)過(guò)邏輯學(xué)!” 邏輯學(xué)究竟是什么?首先得明確一個(gè)概念,我們所說(shuō)的邏輯學(xué),指“狹義邏輯學(xué)”;而“廣義邏輯學(xué)”,其概念基本等于“思維學(xué)”了,凡是大腦的思維活動(dòng)都算上了,這就太廣義了,不是本文討論的范圍。 “狹義邏輯學(xué)”只研究一件事: “推理” 提到推理,我們不禁想到了那個(gè)用推理來(lái)破案的柯南—— “真相只有一個(gè)!” 柯南這個(gè)名字來(lái)自于英國(guó)偵探小說(shuō)家柯南·道爾,他非常推崇邏輯學(xué)研究,他曾說(shuō)——
這里提到了“可能性”,也可以稱之為“概率”。(關(guān)于概率思想的解讀可參見科技千里眼《概率論》專欄,此處不展開) 嚴(yán)格地講,狹義邏輯學(xué)不討論概率問題,只研究“必然推理”,即—— “A命題必然能推理出B命題” 但現(xiàn)實(shí)生活中這種應(yīng)用場(chǎng)景并不廣泛,所以20世紀(jì)80年代以來(lái)又興起了“批判性思維”,批判性思維簡(jiǎn)言之,在邏輯思維的基礎(chǔ)上,當(dāng)證據(jù)不充分時(shí)判斷一個(gè)命題正確的可能性。這其實(shí)可能更接近偵探們所說(shuō)的邏輯思維了。 所以可以這樣講,在不必嚴(yán)謹(jǐn)?shù)娜粘I钪校?strong>邏輯學(xué)代表著你思維水準(zhǔn)的下限,如果連邏輯學(xué)都違背了,那還真是“無(wú)下限”了哈。 邏輯學(xué)的“底層邏輯”在哪里?為什么會(huì)有邏輯學(xué)這種學(xué)科呢?邏輯學(xué)它自己存在的邏輯又在哪呢? A 邏輯學(xué)來(lái)源于“人腦結(jié)構(gòu)對(duì)世界的認(rèn)知” 邏輯學(xué)中的許多概念和原理,其實(shí),對(duì)于沒有學(xué)習(xí)過(guò)邏輯學(xué)的成年人來(lái)說(shuō),也是能理解的,甚至遠(yuǎn)在邏輯學(xué)出現(xiàn)以前,就有大量語(yǔ)言記載了邏輯學(xué)的思辨。 原因很簡(jiǎn)單,由于人腦本身是一個(gè)“由海量簡(jiǎn)單結(jié)構(gòu)(神經(jīng)元)”組成的,在與物理世界的交互過(guò)程中,通過(guò)學(xué)習(xí)穩(wěn)定了認(rèn)知,這個(gè)認(rèn)知的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)就是“邏輯”。 所以,邏輯一定是與物理世界和人腦結(jié)構(gòu)都是天然匹配的。換句話說(shuō),如果是外星文明在多維空間里,還會(huì)有同樣的邏輯么,應(yīng)該就不會(huì)了。 B 邏輯學(xué)來(lái)源于“哲學(xué)思辨” 正如羅素所說(shuō),哲學(xué)問題必須要用語(yǔ)言來(lái)表述,真?zhèn)蔚霓q論雖然針尖對(duì)麥芒,但也必須有一個(gè)“基本共識(shí)”吧,這個(gè)基本共識(shí)就是邏輯學(xué)。 C 邏輯學(xué)來(lái)源于“數(shù)學(xué)證明” 數(shù)學(xué)與邏輯學(xué)可以說(shuō)是攜手成長(zhǎng),在數(shù)學(xué)證明過(guò)程中總結(jié)并反向驗(yàn)證。我們?cè)谧鰯?shù)學(xué)證明題中的每一步,都是一次完美地邏輯學(xué)推理。 邏輯學(xué)的第一性原理每個(gè)學(xué)科都由若干個(gè)第一性原理建立起來(lái),再?gòu)?fù)雜的理論大廈也是基于最簡(jiǎn)單基礎(chǔ)的幾條原理,稱為第一性原理。 馬斯克——極力推崇第一性原理思維方式 邏輯學(xué)的第一性原理有四: (讓我們直接使用符號(hào)代碼的方式來(lái)表達(dá),簡(jiǎn)潔明了,理工思維) 1 同一律
'A=A' => 'A!=B' 2 排中律
提醒,日常語(yǔ)境下常常有所謂“灰色地帶”,但是邏輯學(xué)認(rèn)為,這是對(duì)于事物沒有足夠清晰的認(rèn)識(shí)。
3 因果律
存在即合理!沒有什么事物是平白無(wú)故出現(xiàn)在那里的。 'A' => 'B=>A' 4 矛盾律
這是同一律的推論。
帶你真正明白什么是“定義”定義一個(gè)事物或概念,英文語(yǔ)言結(jié)構(gòu)是: A is a ..., that ... 要點(diǎn)有二:
如果要寫成符號(hào)代碼的形式,大概是這樣的: 'A < B, A的特性=C' 這里用小于號(hào)(<)來(lái)表示“屬于”,這與數(shù)學(xué)語(yǔ)言中的屬于符號(hào)相近,也與編程語(yǔ)言中子類與類的關(guān)系符號(hào)類似。(而且大于小于的概念恰好對(duì)應(yīng)集合圖的大小區(qū)域) 舉個(gè)具體例子,亞里士多德對(duì)“人”有一個(gè)著名的定義“人是理性的動(dòng)物”。 可以這樣表示:
六大推理術(shù)邏輯學(xué)就是研究“推理”(專業(yè)詞匯叫“論證”)的學(xué)問,科技千里眼總結(jié)為六大推理方法,并借用集合論中的集合圖(維恩圖)來(lái)形象展示,共包括四類必然推理和兩類可能推理—— 必然推理之一:演繹推理 'A<B, B的特性=C' => 'A的特性=C' 必然推理之二:聯(lián)言推理
必然推理之三:選言推理 “選言”就是二選一的意思,要么A,要么B。 必然推理之四:三段論推理 即便是理工生也常聽到“三段論”的說(shuō)法,其實(shí)特別簡(jiǎn)單—— 'A<B, B<C' => 'A<C' 可能推理之一:歸納推理 雖然歸納法在科研活動(dòng)中也大量應(yīng)用,但是歸納推理其實(shí)是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?,它只能推理出結(jié)論“可能”是正確的。
可能推理之二:相似推理 歸納推理與相似推理都是人類想象力的基礎(chǔ),人類在認(rèn)識(shí)世界過(guò)程中,看到A與B很像,就會(huì)想到把應(yīng)對(duì)B的方法直接拿到A身上來(lái)。 'A的特性有x,y,z,w, B的特性有x,y,z' => 'B的特性有w' 總結(jié)本文深刻理解了邏輯學(xué)的重要意義與地位,創(chuàng)新性地結(jié)合集合論的原理與方法,并使用符號(hào)代碼與集合圖,將邏輯學(xué)直觀形象地呈現(xiàn)出來(lái),認(rèn)真學(xué)過(guò)本文即可認(rèn)為具備足夠的邏輯學(xué)知識(shí)了。 值此疫情特殊時(shí)期,科技千里眼感謝共同努力學(xué)習(xí)的讀者們,謹(jǐn)愿天佑中華。
|
|