|
眾所周知，歐洲資本主義國家在初期是靠掠奪起家的，殖民就是他們對外攫取資源的一種形式，用馬克思的話說，資本沾滿了血淚。 英國是歐洲老牌殖民國家，先后有50多個(gè)國家成為它的殖民地，總面積達(dá)到3370萬平方公里，占全球陸地面積的四分之一還多。 在英國的眾多海外殖民地中，印度是最大的其中之一。如果把海外殖民地比作一塊塊肥肉，印度不僅是最大的一塊，也是最肥的一塊，所以它才被稱作是王冠上的寶石。  印度當(dāng)時(shí)人口有3.9億，兩次大戰(zhàn)印度有400多萬士兵為英國在歐洲戰(zhàn)場當(dāng)炮灰；有200多萬印度勞工工被送往加勒比海沿岸英國殖民地國家；印度經(jīng)濟(jì)在英國殖民地國家的比重占到三分之一以上。 正因如此，英國女王說，哪怕英國放棄了全部海外殖民地，也不會(huì)把印度考慮在內(nèi)，門兒都沒有。 可是二戰(zhàn)后，國家要獨(dú)立、民族要解放的運(yùn)動(dòng)風(fēng)起云涌，英國各殖民地人民紛紛拿起武器開展武裝斗爭，要求獨(dú)立。  而印度人卻沒有進(jìn)行武裝斗爭，他們在圣雄甘地的領(lǐng)導(dǎo)和倡議下，開著了"非暴力不合作"運(yùn)動(dòng)，甘地本人為了祖國獨(dú)立，更是開展了多次絕食，最后迫使英國讓步。 因此，大家都說印度獨(dú)立是絕食贏得的。 都說占領(lǐng)的國土吞下的肉，不好吐出來。英國當(dāng)時(shí)占領(lǐng)印度也是經(jīng)過了"千辛萬苦"，怎么會(huì)因?yàn)楦实亟^食而允許其獨(dú)立呢？ 一、甘地的非暴力不合作運(yùn)動(dòng)是比較平和的，英國比較容易接受。 印度爭取自由的遠(yuǎn)動(dòng)在1928年前后就開始了，在1930年，甘地提出了比較溫和的主張：  一、"非暴力不合作"，用和平方式。 二、印度人有權(quán)放棄英國殖民當(dāng)局授予的官職和榮譽(yù)，去英國化。 三、抵制英國司法、立法機(jī)關(guān)的法令。 四、抵制英貨、不給英國當(dāng)局繳稅。 五、要求降稅賦，要求減少印度國內(nèi)英國行政人員的比例。 六、減少軍費(fèi)，削弱英國軍人對印度軍隊(duì)的指揮權(quán)。 從當(dāng)時(shí)的情況來看，英國在印度殖民統(tǒng)治了半個(gè)多世紀(jì)，殖民機(jī)構(gòu)基本穩(wěn)定。而且印度是大英帝國在遠(yuǎn)東的殖民中樞，殖民統(tǒng)治力量相當(dāng)強(qiáng)大，要一下子實(shí)現(xiàn)"獨(dú)立"是不現(xiàn)實(shí)的，更容易遭到英國殖民當(dāng)局的反對。而"自治"比較現(xiàn)實(shí)，相對而言，它比較溫和，容易被英國接受。  這種循序漸進(jìn)式的主張不容易引起英國人的激烈反彈，不會(huì)造成大規(guī)模的鎮(zhèn)壓。 二、印度國民虔誠信教，甘地號召力巨大。 印度教是印度的國教，印度絕大多數(shù)人虔誠信教，信奉仁愛、不殺生、素食、苦行是印度教宗旨。因此甘地的主張得到人民的認(rèn)同，有著極其強(qiáng)大的號召力，這種力量讓英國殖民者懼怕，不得不做出妥協(xié)。  三、二戰(zhàn)后的國際形勢和英國的基本國策。 二戰(zhàn)后英國已經(jīng)從世界一流強(qiáng)國蛻變?yōu)槎鲊?，影響力減弱。 雖然丘吉爾鬧得兇，對殖民地政策強(qiáng)硬，但英國人民厭倦了這一套，寧肯扔掉負(fù)擔(dān)，自己過好自己的日子（與現(xiàn)在何其相像也），所以在選舉中禮送好戰(zhàn)的丘吉爾下臺。  美國在二戰(zhàn)后處于國家戰(zhàn)略的需要，也給英國施加巨大壓力，迫使其放棄陳舊思維。 二戰(zhàn)后殖民地國家爭取獨(dú)立的運(yùn)動(dòng)此起彼伏，已經(jīng)成為時(shí)代潮流，勢不可擋。 在此情況下，英國新政府不僅放棄了印度，也主動(dòng)放棄了世界上絕大多數(shù)殖民地。正因?yàn)槿绱?，英國跟自己曾?jīng)的殖民地國家關(guān)系比較友好，它們絕大多數(shù)留在了英聯(lián)邦。 如果不是大勢所趨，英國的國策做出了改變，印度不可能不通過武裝斗爭就能獲得獨(dú)立。事實(shí)上在二戰(zhàn)前，英國對于甘地的非暴力斗爭一直是采取強(qiáng)硬態(tài)度，堅(jiān)決進(jìn)行武力鎮(zhèn)壓。 非暴力是看對象的，對方人性尚存的話，你的非暴力能讓他們惶恐，愧疚，無地自容。  如果對方是猛虎、是兇殘的狼，你對他們采取非暴力，只能讓他們氣焰更加囂張，得寸進(jìn)尺；我們可以想象一下，你殖民地人民對沙俄試一下開展非暴力運(yùn)動(dòng)能成功嗎？別說非暴力，就是血流成河，也不會(huì)讓他們幡然悔悟的。 因此，實(shí)事求是地說，甘地的絕食和非暴力不合作運(yùn)動(dòng)，喚醒了印度民眾爭取自由的意識，削弱了英國殖民者權(quán)威，動(dòng)搖了英國殖民者的統(tǒng)治，為印度獨(dú)立作出了不朽的貢獻(xiàn)。 |
|
|
